陶渊明与江州刺史(二) 提到江州刺史,提到王敦、陶侃之后,还需要谈一谈桓温。陶侃于咸和九年(334)病逝,他病逝十年桓温崛起。永和四年(348)桓温灭蜀之后,跋扈嚣张更甚。永和十年(354)二月,桓温第二次北伐,讨伐姚襄,桓冲随行。桓温收复洛阳。穆帝升平四年(360),朝廷封桓温为南郡公,桓冲为豊城县公。《晋书》记载,桓冲“又从(桓)温破姚襄,及虏周成,进号征虏将军、赐爵豊城公。寻迁振威将军、江州刺史、领震蛮护军、西阳、谯二州太守”。《晋书》中的这个”寻”字,是指哪一年? 我们再三提及江州及江州刺史,就是为了进一层来理清陶渊明的思想变化。说到桓温,我们还应该谈谈陶渊明的外祖父孟嘉的生平。《晋书》载,孟嘉青少时代已经天下扬名,太尉庾亮领江州,很器重他。晋书又载,“(孟嘉)后为征西桓温参军,温甚重之”。孟嘉被太尉庾亮器重,再被“挺雄豪之义气,韫文武之奇才,见赏通人、风标令誉“的桓温器重,孟嘉非同寻常。陶渊明有曾祖父和外祖父的光环照耀,其仕途一定会亨通无阻吧? 桓温有五个弟弟,依次为桓雲、桓豁、桓祕、桓冲。据《资治通鉴》记述,宁兴元年五月(363),桓温集侍中、大司马、都督中外诸军事、录尚书事、假黄钺于一身;《资治通鉴》又载,此年冬十月,以桓冲为江州刺史。兴宁三年春正月(365)桓温移镇姑孰,遥控天下,把他的弟弟们都安排在要塞关键之地。“加江州刺史桓冲监江州及荆、豫八郡诸军事;并假节”,足见桓温对他的弟弟桓冲格外重视。 桓冲到底是哪一年出任江州刺史的?是在晋哀帝兴宁元年(363)任江州刺史还是在晋穆帝穆帝升平四年(360)任江州刺史的?《晋书》和《资治通鉴》说法不一。《资治通鉴》说桓冲是在晋哀帝兴宁元年冬任江州刺史,而《晋书》说“(桓冲)在江州凡十三年而温薨“,桓温薨于373年,据此看来桓冲是在公元360年出任江州刺史为合理。 桓温死后,桓冲并未遭贬,反而更加被重用。他”代温居任“。桓冲与桓温不同,他”尽忠王室“。有人劝他像桓温那样“诛除时望,专执权衡”,他不为所动。孝武帝宁康元年(373),桓冲为中军将军,都督扬、豫、江三州诸军事,扬、豫二州刺史,镇姑孰,而以桓石秀(其兄桓壑之子)为江州刺史。孝武帝太元二年(377),朝廷以桓冲都督江、荆、梁、益、宁、交、广七州诸军事,领荆州刺史;以其子桓嗣为江州刺史。不久,桓冲上表自领江州刺史,朝廷照办。太元九年(384)春,桓冲病逝,时年五十七岁。朝廷要以谢玄为荆、江刺史,谢安为平衡关系,以豫州刺史桓伊为江州刺史。 当时谢安执政,桓冲谦退自抑,颇显风节。桓冲镇守一方,捍卫疆域,深得民心。自360年至384年,桓冲要么亲身担任江州刺史,要么暂时离开后再接任此职,共有二十四年之久。他尽心尽力治理包括江州在内的所统辖地区,得到那里百姓的爱戴。《晋书》记载,他死后,“及丧下江陵,士女老幼皆临江瞻送,号哭尽哀”。 桓冲病逝后,谢安以桓伊接替桓冲为江州刺史。有人认为桓伊是桓冲的弟弟,其实不然。桓冲是桓彝之子。桓彝是谯国龙亢人。桓彝有五子:桓温、桓云、桓豁、桓祕、桓冲。桓伊,谯国铚人。桓伊之父桓景曾为侍中、丹阳尹,护军将军。桓伊与桓温兄弟都是谯国人,然而一是龙亢人,一是铚人,他们是否同宗同族,尚无考证。 桓伊最得意之作是在谢安麾下,与谢玄、谢琰共同击败苻坚赢得肥水之战。桓伊在江州刺史任上累年,大有作为,史书说他“百姓赖焉”。 桓伊于孝武帝太元九年(384)接任江州刺史,那一年陶渊明20岁。网上一篇文章说陶渊明20岁在桓伊手下任祭酒,大概本于此。 据《资治通鉴》记载,安帝隆安二年(398),为防范王恭、殷仲堪,司马道子以王愉、司马尚之、司马休之为腹心,于此年二月任命王愉为江州刺史,都督江州、豫州四郡军事。在此后数月,天下形势一变再变:王恭上表请讨王愉、司马尚之司马休之兄弟,司马道子被王恭、殷仲堪、桓玄的声势吓得惊慌失措,然而在秋八月,王恭被刘牢之出卖而死;王恭死了,秋九月,司马道子不得不以桓玄为江州刺史,来平衡局势。 根据以上推算,晋孝武帝太元九年(384)至晋安帝隆安二年(398)二月期间,桓伊是江州刺史,在任十四年。 司马道子为了防御王恭、殷仲堪而委任亲信王愉任江州刺史,而以升迁的名义把桓伊征拜护军将军,以右军府千人自随,配护军府。桓伊被免去江州刺史,或者说桓伊是在安帝隆安二年被拜为护军将军的,这足以证明在错综复杂的政治形势下,桓伊还不是司马道子一党的成员。 陶渊明二十九岁(公元393年)那一年出仕为江州祭酒,综上所述,那时的刺史应是桓伊。
|