有关诗语的对话

言道

有关诗语的对话


龙家小院版主主贴发了首有关诗词语言的绝句，几位诗友在那帖下交流了几句。
看诗和讨论：

龙家小院诗：
女生心事少能猜，那是言词曲折哀。
我说吟诗当忌此，让人不懂少胸怀。

学鸣诗韵：
含蓄潤籍是提倡的。诗品二十四法，说的是情感、风格，其中亦包括语言。
龙家小垸：
是的，言贵曲，但我认为不应该过度追求，反而语言通俗易懂才是对读者负责。
学鸣诗韵：
含蓄并非古奥，泥古不是潤籍。毛泽东、聂绀弩是现当代旧体大家，他们的诗有诗味，也易懂。我赞同你观点。

奉道：
女性诗人特点是情深、委婉。
学鸣声韵：
近代秋瑾，鲁迅老乡，她的诗强过丈夫。
龙家小院：
对，这里是举列子，主要说那些为了不让人懂而故作高深的畸形写诗观念。

言道：
当今网上诗人、爱好者，诗语古风潤籍的有，现代明朗的有，口号概念的有，也有表达不明白的。一点肯定：斯文的多，健康的多、仁义的多！
不能不说，确有极个别，心胸狭小，性格阴鸷，品质下流。因了神经质，或为看不惯，便发泄一己狭肠，完全不管不顾，祖宗那些斯文说在嘴上，行为上一己怎么恶毒怎么来——诗风狭促猥琐，语言卑劣污秽，看这样的诗，可见咬牙切齿，可见心襟逼仄，可见乖戾恶毒，就是不见温文尔雅，不见仁义礼智······完全一副无行文人的嘴脸！

龙家小院：
谢谢诗友的留言，是的，深有同感。诗的语言不好理解我认为大概有以下几种种情况：有些是看了古人书上写“诗贵曲”的言论而执行过度，全不管古今脍炙人口的诗词的语言特点，比如《静夜思》&《江行》&《登高》&《望岳》&《悯农》&《题西林壁》等等，可见凡事都有个度；还有一种情况就是语言表达能力欠佳，往往词不达意，这是可以理解的，学习练习久了就会好一些；还有一种就是为了高深而高深的炫技之徒，他们写诗就不是让人看的，为的是让人看不懂，专用艰深和缺乏时代感的语言，以此来云里雾里糊弄人和找优越感神秘感，这种人最能误人子弟。当然，读不懂和读者也有原因，比如文化水平低，语感不好，这些都是需要读者努力跟上的地方，这种读不懂和作者无关，应当除外。像那些人家看他诗看不懂，或者批评两句就乱扣帽子的歇斯底里性格阴鸷之徒，多属于第三种。

言道：
为复古而古奥，从为诗来说已是很大的问题，因为写诗要讲社会性时代性，语言属于时代，完全过气的语言和意象，是表达不了现在生活的，这样的诗于社会没用，于教化无用，与美娱没用，唬人而已，用农村的话说：用大奶子吓人。
问题更大的是你说的第三种。这不是诗的问题，是人的问题，是人品不行决定了诗品不行。网上评诗批诗自由，你的诗一发表谁都可以评，这是诗词活动。因为被评论或被反驳而骂，这就离开了讨论，也离开了诗词。由此进入攻击模式，他的乌龟王八苍蝇蚊子蜘蛛螳螂便统统放了出来，这何等下作厚颜！几千年难见，是市井流氓闹乱？还是文雅吟诵之所？此蔽既违互联网法规，更违祖宗诗风，也坏坛子风气，是流氓文人的阴鸷卑劣。
可笑可怜的是，这本是很低劣、猥琐、埋汰的事，秃头疤瘌般显见，人们见了都已侧目，但其本人却以为高明不以为下作，还乐此不彼，谁有异议便骂谁，任意删帖之余，又狭隘逼仄，骂意昂扬。这就很无耻，起码的诗品都不要了，起码的外衣都不要了，起码的斯文都不要了，起码的公共礼仪都不要了——这是在哪儿？你是谁？流氓一介!

身在鲍鱼之肆，久而不知其臭!
诗品要雅，诗格要贵;坛规要守，坛风要清。

言道

‌清新‌：语言浅显而有新意，如王维的《山居秋暝》。
‌明快‌：直接的、明朗的、爽快的语言风格，如李白的《将进酒》。
‌凝练‌：语言简洁而含意丰富，如杜甫的《春望》。
‌含蓄‌：意在言外，曲曲折折地倾诉，如李商隐的《锦瑟》。
‌华丽‌：词藻华丽，文采斐然，如杜牧的《阿房宫赋》。
‌质朴‌：选用确切的字眼直接叙述，如陶渊明的《归园田居》。
‌简洁‌：干净利落，言简意赅，如王之涣的《登鹳雀楼》。
‌工丽‌：辞藻华丽，对仗工整，如杜甫的《春夜喜雨》。
‌隽永‌：语意深长，耐人咀嚼，如苏轼的《江城子·乙卯正月二十日夜记梦》。
‌晦涩‌：语言艰涩、冷僻、难懂，如李贺的《马》。

言道

       古今一些名句名诗，都是用语平易晓畅。
       五言诗，如“好雨知时节，当春乃发生”；“潮平两岸阔，风正一帆悬”；“会当凌绝顶，一览众山小”；“欲穷千里目，更上一层楼”；“烽火连三月，家书抵万金”；“朱门酒肉臭，路有冻死骨”；“生当作人杰，死亦为鬼雄”；“海内存知己，天涯若比邻”等等。
      七言诗，如“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人。”；“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”；“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”；“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”；“日出江花红胜火，春来江水绿如蓝”；“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”；“不识庐山真面目，只缘身在此山中”；“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”……
      纵观这些口耳相传，历久不衰的千古名诗名句，哪一句不是明白如话？哪一句不是语浅意深？诸如此类老妪能解，清浅平易但意境深远，脍炙人口的名句真是举不胜举，俯拾即是。
      人们都承认唐诗是古典诗中的高峰，然而，好些人似乎没意识到它相当浅白，通俗易懂。且以一些名诗名句作为例子。如王之涣的《登鹳雀楼》：“白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，更上一层楼。”这首诗之所以千古流传，正因为它语言浅白，通俗易懂，畅达明了，否则就难以传播。
      李白的《静夜思》是通俗易懂，平易近人的代表作：“床前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。”普通词语就在身边，浅近易懂，但意蕴厚重，深刻地表达了人类普遍存在的思乡之情，千百年来，一直是游子的精神寄托所。杜甫的名句也往往不加修饰，脱口而出。如“会当凌绝顶，一览众山小。”；“读书破万卷，下笔如有神”；这些名句千古流传，确实得益于通俗易懂。被誉为“史诗”的三吏三别，更是通俗易懂的典范。语言通俗方面，白居易比杜甫更进一步。乐天诗风行天下，家喻户晓，深入人心，与语言通俗密切相关。除了千古皆知的《卖炭翁》、《长恨歌》、《琵琶行》外，他的《赋得古原草送别》“离离原上草，一岁一枯荣。 野火烧不尽，春风吹又生。 远芳侵古道，晴翠接荒城。 又送王孙去，萋萋满别情。”一看即明，均用白话，千古流传，人人会背。
        当代的诗词名篇也一样。毛泽东的水平高，想想有没有不通俗的？且看那些人所共知的名句：“指点江山激扬文字，粪土当年万户侯。”“战地黄花分外香……不似春光，胜似春光”“踏遍青山人未老，风景这边独好。”“中华儿女多奇志，不爱红妆爱武装”“红军不怕远征难，万水千山只等闲。”“四海翻腾云水怒，五川震荡风雷激”“为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。”……以上有文言，但都是常用语，没有一句艰涩、生僻。
      
        

学鸣声韵

诗语诗意属于诗，秉依传统又合时代，好诗；
诗风诗格悖于诗，离经叛道乌烟瘴气，垃圾！

怡雯

诗是高雅的事，倘把诗作攻讦诋毁，这是诗的悲哀！是写者的堕落。
人，不可以不自省。把诗做粪便，这会是怎样的人，看官都清楚：厚颜无耻！