财富与人口价值 （我与ChatGPT）

寂静之声

我：
现在流行一种说法，在人工智能时代，2%的人创造了满足人类需要的生活必需品·，满足了生活和生存要求，98%的人变得无事可做。我感觉这是一个悖论，首先是财富和价值的概念混淆，其次是98%的人口决定了生产和消费的循环，这恰恰是财富和生产力增长的关键所在，产业转型与人口无用是完全不同的概念。

ChatGPT：
你提到的观点确实触及了人工智能时代的一个重要议题。2%的人创造了生活必需品，可能是对生产力提升的夸大描述。虽然技术进步让少数人能够高效地满足需求，但98%的人仍然在生产和消费循环中扮演着关键角色。
财富和价值的混淆确实是个问题。财富通常与物质财富相关，而价值则涉及人类需求和社会福祉。即使在一个高度自动化的社会中，98%的人仍然可以通过创造新的需求、提供服务、参与文化活动等方式贡献价值。
产业转型意味着我们需要重新定义工作和价值创造的方式，可能更多地强调人类独特的创造力和情感智能。随着某些岗位被替代，新的岗位和领域也会出现，虽然这些变化可能需要时间和适应。
总的来说，人工智能带来的不仅是挑战，还有机会。我们需要思考如何重新构建经济体系，以确保每个人都能找到属于自己的位置和价值。

我：
可以说没有98%的人口，就不会有2%的人创造的财富和价值。

ChatGPT：
确实可以这样说。没有98%的人口，2%的人所创造的财富和价值就失去了基础。生产和消费是相互依赖的，98%的人口不仅是消费者，也是社会经济活动的参与者和推动者。
即便是在高效自动化的环境中，广泛的人口仍然在创造需求、推动创新以及维护社会结构的稳定。人们的多样化需求和生活方式为经济的持续发展提供了动力。因此，可以说，社会的整体运作离不开每一个个体的参与和贡献。
这种相互依赖关系也强调了人类社会的复杂性与多样性，人工智能的发展不仅需要关注技术本身，更要考虑人类如何适应和重塑这个新环境。

诗音敏儿

有人才有消费，以人为本

邱淑宝

现在大家消费不起，那些财富发挥了它应有价值吗？

清风荷韵

生产和消费是相辅相成的互相依赖的，生产的产品再高端，再先进，没人使用也是摆设，所以98%人口才是维持社会平衡与发展的主力军

寂静之声

诗音敏儿 发表于 2024-11-1 07:12
有人才有消费，以人为本

人口决定市场

寂静之声

邱淑宝 发表于 2024-11-1 09:04
现在大家消费不起，那些财富发挥了它应有价值吗？

今天世界的农产品和生活用品是足够人类满足温饱的，但分配失衡导致贫富差距巨大。

寂静之声

清风荷韵 发表于 2024-11-1 12:11
生产和消费是相辅相成的互相依赖的，生产的产品再高端，再先进，没人使用也是摆设，所以98%人口才是维持社 ...

最近经常看到一个网红吴军的短视频，开始觉得说得挺好，后来就感觉此人认知的浅薄和功利化。