讽赵构

龙家小院

读诗有感，遂作：
克复旧京在眼前，金牌十二却催还。
议和之日将军死，定罪莫须何厚颜。

原作如下：
作者：心语轩窗
历史忠魂咏之一
岳飞
金戈铁马疾如风，怒发冲冠报国忠。
壮志未酬奸相祸，千秋血染满江红。

心语轩窗

这首读诗有感而作的作品以及原作都围绕岳飞这一历史人物展开，表达了对岳飞的崇敬以及对他遭遇的不平和惋惜之情。

心语轩窗

“克复旧京在眼前，金牌十二却催还” 描绘了岳飞即将收复旧都汴京的关键时刻，却被十二道金牌召回的历史场景。展现了岳飞北伐的大好形势被突然打断，突出了朝廷决策的不合理和对岳飞抗金事业的严重阻碍，给人一种壮志难酬的无奈感。

心语轩窗

“议和之日将军死，定罪莫须何厚颜” 指出在议和之时岳飞被杀害，而 “莫须有” 的罪名更是让人愤慨，体现了对秦桧等奸臣陷害忠良的批判和对岳飞冤死的不平。“何厚颜” 三字强烈地表达了作者对这种不公和荒谬判决的愤怒与谴责。

心语轩窗

整首诗充满了悲愤之情，作者为岳飞即将成功的抗金事业被中断而惋惜，对岳飞遭受的不公正待遇感到无比愤怒。通过简洁的语言，直接地传达出对历史事件的深刻感触和对英雄人物的深切同情。

心语轩窗

整首诗充满了悲愤之情，作者为岳飞即将成功的抗金事业被中断而惋惜，对岳飞遭受的不公正待遇感到无比愤怒。通过简洁的语言，直接地传达出对历史事件的深刻感触和对英雄人物的深切同情。

心语轩窗

与原作的关联及对比
原作中 “金戈铁马疾如风，怒发冲冠报国忠” 描绘了岳飞的英勇形象和忠诚爱国之心，与有感而作之诗中岳飞的抗金行动和报国志向相呼应。“壮志未酬奸相祸” 也提到了岳飞因奸相秦桧而未能实现壮志，与 “克复旧京在眼前，金牌十二却催还”“议和之日将军死，定罪莫须何厚颜” 所表达的内容相关联，都强调了岳飞的悲剧命运是由奸臣陷害导致的。

心语轩窗

不同之处在于，有感而作之诗更加聚焦于岳飞抗金过程中的具体事件（金牌召回、议和与被害）及其不合理性，情感表达更为直接和强烈；原作则相对更侧重于整体概括岳飞的形象和命运，情感较为宽泛地涵盖了对岳飞的崇敬和对其悲剧的感慨。

心语轩窗

不同之处在于，有感而作之诗更加聚焦于岳飞抗金过程中的具体事件（金牌召回、议和与被害）及其不合理性，情感表达更为直接和强烈；原作则相对更侧重于整体概括岳飞的形象和命运，情感较为宽泛地涵盖了对岳飞的崇敬和对其悲剧的感慨。

龙家小院

心语轩窗 发表于 2024-10-25 10:40
不同之处在于，有感而作之诗更加聚焦于岳飞抗金过程中的具体事件（金牌召回、议和与被害）及其不合理性， ...

谢谢首版的解读，都很好，辛苦了，敬茶问好。

龙家小院

标题改为“讽赵构”

龙家小院

改一改，如下：

克复旧京在眼前，金牌十二却催还。
议和之日将军死，定罪莫须千古冤。