讽赵构

龙家小院

读诗有感，遂作：
克复旧京在眼前，金牌十二却催还。
议和之日将军死，定罪莫须何厚颜。

原作如下：
作者：心语轩窗
历史忠魂咏之一
岳飞
金戈铁马疾如风，怒发冲冠报国忠。
壮志未酬奸相祸，千秋血染满江红。

学鸣声韵

昏庸与奸佞联手，忠诚和良将蒙冤。

龙家小院

学鸣声韵 发表于 2024-10-25 12:10
昏庸与奸佞联手，忠诚和良将蒙冤。

谢谢老师的观点，同意，秦桧坏，高宗也不是什么光明磊落的好角色，也向您问好。

学鸣声韵

龙家小院 发表于 2024-10-25 13:37
谢谢老师的观点，同意，秦桧坏，高宗也不是什么光明磊落的好角色，也向您问好。 ...

秦桧就是害人。
昏庸龌龊者高宗，不识人，有担忧。

龙家小院

学鸣声韵 发表于 2024-10-25 14:52
秦桧就是害人。
昏庸龌龊者高宗，不识人，有担忧。

谢谢老师的点评，是的，中国人的英雄不但要保家卫国，还要被同僚暗算和君主猜忌，故悲情英雄就多一些。也向您问好。

大眼怪归来

       长久以来大家都对“莫须有”三个字有重大误解。我觉得，莫须有，从字面理解，就是不必有，不需要有。
       金兵席卷而下，企图一口吞了江南。确实来势汹汹，但在四将的奋力抵抗下，损失惨重。他们的秘密武器也被破了，优势不再，而且国库也掏空了。骑虎之下，金兀术利用余威，在退兵之前讹一把，说满足几个条件，他们就退兵，并且不再南侵。废将、称臣、纳贡。一见危险解除，伟哥帝一口答应。
    于是乎，岳飞、韩世忠他们四个全给撸了。而岳飞则被重点照顾，必须死。正因为秦老狗要置岳飞于死地，老韩才去问秦老狗，说杀人有什么理由。秦老狗直接怼了回去:杀一个军官而已，还需要理由吗？不需要！
    那么，秦老狗为毛这么牛叉，番蛮不讲理？一是金爹的旨意，必须不折不扣执行。二是伟哥宋武将没有什么地位，秦老狗可是国务院总理，你老韩不过一个军区司令，你喊个毛啊，懒得跟你解释！
      但“莫须有“如果理解为大概有、可能有，首先在气势上就先伟了，怎么能服人？

龙家小院

大眼怪归来 发表于 2024-10-25 17:28
长久以来大家都对“莫须有”三个字有重大误解。我觉得，莫须有，从字面理解，就是不必有，不需要有 ...

谢谢诗友的坦诚交流，投降派从来不惜自废武功来讨好敌人，两宋积弱，南宋尤其弱，有这样的开国皇帝不弱都不行，最终也只是误国误民苟延残喘的无能政权而已。也向您问好，话糙理不糙，说的对。

老榆

结尾“厚颜”，之于汉奸败类，表意不够。

老榆

大眼怪归来 发表于 2024-10-25 17:28
长久以来大家都对“莫须有”三个字有重大误解。我觉得，莫须有，从字面理解，就是不必有，不需要有 ...

有这种说法，我以为还是“也许有、恐怕有”更接近、合乎当时。

大眼怪归来

老榆 发表于 2024-10-25 19:24
有这种说法，我以为还是“也许有、恐怕有”更接近、合乎当时。

堂堂一朝总理，被下面的军区司令逼到用“也许、概、可能、或许”来搪塞，这是逃避，怯场，更不能服众，而且后患无穷。
岳飞被杀，并不是成天嚷嚷着伟哥帝没丁丁，要早立太子。更不是说要救出那两个废物。而是胡爹下了圣旨要他死，这是国策。所以秦老狗不可能对手下示弱，而是蛮横地指责:问什么问，不该问的别他妈乱问。朝廷杀他自然有理由，怎么会乱杀人？但我不会告诉你。如果你一定要问，我今天就告诉你，没理由！滚！

龙家小院

老榆 发表于 2024-10-25 19:20
结尾“厚颜”，之于汉奸败类，表意不够。

谢谢老师的教诲，是的，对于汉奸说厚颜无耻确实不够，我这里想说的是赵构，因为我觉得秦桧胆子再大也不敢擅杀重臣。个见，我也拿不准，还请您帮忙裁断一下，敬茶问好。

龙家小院

老榆 发表于 2024-10-25 19:20
结尾“厚颜”，之于汉奸败类，表意不够。

是不是题目的原因容易引起人往“秦桧”身上想？我拿不准，还请老师多多指点，敬茶问好。

龙家小院

老榆 发表于 2024-10-25 19:20
结尾“厚颜”，之于汉奸败类，表意不够。

标题改为“讽赵构”

龙家小院

老榆 发表于 2024-10-25 19:20
结尾“厚颜”，之于汉奸败类，表意不够。

改一改，如下：

克复旧京在眼前，金牌十二却催还。
议和之日将军死，定罪莫须千古冤。

不妥处还请您多多批评，问好。