观黄叶

龙家小院

黄叶风中簌簌何，天阴云暗忆烟萝。
青葱岁月已然逝，飘落时光正待磨。
物理人生多近似，守成创业少同和。
当年公仆忧民苦，现在纷纷爱艳歌。

学鸣声韵

对黄叶，可以有多种角度去写。不同角度，反映写者不同审美。
结句，不合适。

龙家小院

学鸣声韵 发表于 2024-10-23 09:48
对黄叶，可以有多种角度去写。不同角度，反映写者不同审美。
结句，不合适。 ...

谢谢老师的批评和教诲，嗯，是的。尾联确实不好，本来是“现在官员为艳歌”觉得不好，才改成“现在纷纷爱艳歌”，看来还不行。再改一改，如下：

黄叶风中簌簌何，天阴云暗忆烟萝。
青葱岁月已然逝，飘落时光正待磨。
物理人生诚近似，守成创业少同和。
当年公仆忧民苦，现在官员为己多。
不妥的地方还请您严厉批评，我再改，问好敬茶。

学鸣声韵

龙家小院 发表于 2024-10-23 14:05
谢谢老师的批评和教诲，嗯，是的。尾联确实不好，本来是“现在官员为艳歌”觉得不好，才改成“现在纷纷爱 ...

不在艳（有小三、夜夜笙歌、金屋藏娇、逛窑子）、贪（巧取豪夺、吃回扣、损公肥私）、专（专横、武断、不民主）等。而在于，不能一杆子打翻一船人，整体或大部分否定干部，社会主义文学的批评批判是不可以的，只能仅就个体。
批判文学或文学批判，在新旧社会，是不同的。对于旧社会，怎么批判揭露鞭挞都没错，因为社会机器属于官僚地主阶级，人民是被奴役。而新社会，是进步的社会，是共产党领导，江山属于人民，这时的文学批评批判，就不能否定自己了，文学从来都是属于时代属于社会的，社会主义文学是为社会主义即人民服务的，这时的批评批判就要讲究方法和分寸了。
方方的纪实，应该有虚假，但更多的，应该是真实。但为何为百姓不接受，为何被政府所反对？因为她的笔下，只有问题、愚蠢和阴暗，而没有光明、勇敢和担当，她的笔触，不是中国的抗疫本质与主流，不是以人为本，不是上下一致，不是团结奋斗，不是可歌可泣。这，就是问题了，尤其她还是个老作家是是省级作协头头，她的抗疫文学为美戾奸所喜爱，如获至宝。
你老师在哪一篇里有句话说的即于这个问题有关，即文学反应生活，是要表达生活的主流与本质。这是社会主义文学反应表现生活的基本观点。

龙家小院

学鸣声韵 发表于 2024-10-24 10:48
不在艳（有小三、夜夜笙歌、金屋藏娇、逛窑子）、贪（巧取豪夺、吃回扣、损公肥私）、专（专横、武断、不 ...

谢谢老师的批评好教诲，是的，不能一杆子打倒一船人，我之前也考虑过这个问题，现在看来打倒大多数也是过分了。社会主义本来就是工农无产阶级专政，共产党人是无产阶级先锋队，可现在大面积腐败和塌方式腐败现象层出不穷，还多数不判死刑，人大代表商人戏子数量增多，以至于下面来百姓多看不懂到底上层建筑发生了什么。但我相信好官还是有的，比如焦裕禄，任长霞，陈行甲等等。我老师曾经也批评过我，说我打击面过大不合适，我以后会注意这个事情，认真反思自己的认识情感问题。那这首诗再改一改，如下：
黄叶风中簌簌何，天阴云暗忆烟萝。
青葱岁月已然逝，飘落时光正待磨。
物理人生诚近似，守成创业少同和。
当年公仆忧民苦，现在新闻腐败多。

不妥处还请您严厉批评，敬茶问好。