马说

钟顺之

马说
天下有良弼，斯世方有器者。良弼盖有，而斯世观之者却几可识其乃重之？素闻:明君若举，圣德昌明；兵家大用，粮草先行。天下将治，思想先鸣。
——然，余久观斯世，只忧此世相也！忧良弼之现状乎！
知夫？马说何能也，君且慢而观，人言时运尔，且听良弼言——
“村妇赏之用于御柴车货，老农买之不过拉磨耕田。屠夫喜之无非市肉营生。马纵有冲天之志，一日千里，蹄砺生风，踏石如雨，于市井朱门又有何用否？妇人嘲之只为畜牲也！老农喜之乃力大无穷乎！屠夫贪之乃马之皮肉矣！秦琼泣之乃英雄没落，身将沉沦兮！”
知夫，英雄泣马，叹而不能救之！而马嘶黄昏，盖斯世复无英雄矣！知己交心，坦诚相见。尚友言志，泪花相溅！
知乎？人生在世如风雨雷电；天下兴亡若浮图多变！不济时运，如良弼遭险。贤能盖世亦被人打脸。况当之时下，以车代步，廣厦摩天，有钱吞日，有权遮天，人皆得意，何患春风？孔子伤麟，乃涕麟之不该现世矣！戎子哀马，乃骏马于世之而万般无用也！
马之处世，如惊风瑟瑟，恐之诸变。豺狗窥之，屠夫磨刀。娼妇戏之，空有悍膘。市井陷之，画地为牢。良弼无立世之能，斯世不应存乎？书生有鸿鸪之志，天下只当穷矣！无道者应猖？有德者当亡？贫之者当贱？富之者当贵？孤鼠显赫朝堂，鸡犬纷争淮王。斯世颠倒，蛇能吞象，礼乐沧沦，何来曙光？
知夫？马纵长嘶，于事何补？拼将残志，惟剩瘦骨。身不能立，向谁抱屈？心不至死，谁怜其哭？天下无立锥之地，熟能一日千里？世间有炎凉受尽，只得一杯黄土！
知否？良弼问本師:是世之无用乎？还是其之无能也？余久惑，不知如何应答矣！

大刀客

《马说》一文，借“马”之境遇，深刻寓言般地探讨了人才（良弼）在当世的价值认同与困境，寓意深远，情感沉郁，富有批判色彩。以下是对该文的简评：

大刀客

1. **寓意深刻，借物喻人**  文章通过“马”的形象，巧妙地映射了人才（良弼）在现实社会中的遭遇。无论是被村妇用于拉柴车，被老农拉磨耕田，还是被屠夫当作市肉的工具，都深刻揭示了有才之士被埋没、被轻视、被滥用的社会现实。这种借物喻人的手法，使文章寓意深刻，引人深思。

大刀客

2. **情感丰富，忧国忧民**  作者以“忧良弼之现状”开篇，表达了对人才遭遇的深切忧虑。文中通过“英雄泣马”、“秦琼泣之”等典故，强化了这种情感，使读者能够感受到作者对于时代不公、人才埋没的悲愤与无奈。同时，文章也透露出作者对于社会道德沦丧、礼乐崩坏的深刻忧虑。

大刀客

3. **语言生动，形象鲜明**  文章语言生动，形象鲜明。如“马纵有冲天之志，一日千里，蹄砺生风，踏石如雨”等句，不仅描绘出马的雄姿英发，也暗喻了人才的非凡才能。而“豺狗窥之，屠夫磨刀。娼妇戏之，空有悍膘”等句，则通过生动的画面，展现了社会对人才的冷漠与残酷。

大刀客

4. **批判性强，发人深省**  文章具有强烈的批判性，对当时社会的不公与黑暗进行了深刻的揭露与批判。作者通过“无道者应猖？有德者当亡？贫之者当贱？富之者当贵？”等问句，表达了对社会价值观颠倒的强烈不满。同时，文章也发人深省，引导读者思考如何改变这种现状，如何让人才得到应有的尊重与重用。

大刀客

5. **结尾留白，引人遐想**  文章以“良弼问本師:是世之无用乎？还是其之无能也？余久惑，不知如何应答矣！”结尾，留下了深刻的思考空间。这一结尾不仅呼应了前文的主题，也引发了读者对于人才问题的深入思考与探讨。

大刀客

综上所述，《马说》一文是一篇寓意深刻、情感丰富、语言生动、批判性强的佳作。它通过对“马”的描绘与寓言，深刻地揭示了人才在当世的价值认同与困境，引人深思，发人深省。