本帖最后由 老爹家住西域 于 2024-10-15 18:16 编辑
对于翼榜·诗联诗赛的胜出者“司马牧羊”作品的评判 1.司马牧羊(江苏) 诗 回文绝句 (一)正读 长歌带日逐风高,海纳春天云接涛。 狂客放怀临景盛,扬扬意兴寄情豪。 (二)反读 豪情寄兴意扬扬,盛景临怀放客狂。 涛接云天春纳海,高风带日逐歌长。
联 青春有梦歌铺海; 壮志无愁剑立峰。
我向来对于这样的狗屁诗词是不屑一顾的!奈何被此君说为不懂诗词,索性就较了这个真,说上他一说,诸君子权做教训耳!据说本次活动题目《观海》,诗与联各一,此君得举为首,颇见得意之处,三番几次推为骄傲之大资本:某年某月独占鳌头云云。 “长歌带日逐风高”首句理解为一种气势,大风逐浪,起势尚可。“海纳春天云接涛”这就有问题了,“海纳春天”作何解?海只纳春天吗?海能纳春天吗?在逻辑上首先就说不通。“海纳云天节节高”多好!“云接天”,天有九重,云如何作接?原本这个“云接天”是一个挺好的组合。奈何前有“海纳春天”这一败笔,后就不能接续的好了。“狂客放怀临景盛”,首先“狂客”一词的运用,在此就不好,李太白有“四明有狂客,风流贺季真”,那是对贺知章的文学推崇,而现在将自己置身于“狂客”,到底的本钱在哪里?“临景盛”这样的组词很幼稚,不仅在语感上生涩,在组句上更是不通顺,简单说,就是不会说人话。“扬扬意兴寄情豪”,我特意百度了一下“意兴”,犹意境,兴致,出自《剧谈录·广谪仙怨词》。看看前人是怎么用这个词的:《警世通言·王娇鸾百年长恨》:“生见其三回五转,意兴已倦。”再读一下这位的用词,前置“扬扬”,词穷到这个程度,那也是没谁了! 纵览此诗,字数对了,标点符号也对,讲格律也对,可要是说这就是诗,那可真是太王八蛋了! 再看看那对联! “青春有梦歌铺海;壮志无愁剑立峰。”“歌铺海”“壮志无愁”一看就是抄袭“歌如海”“壮志无边”,低级到如此程度! 有时候我常想,诗到底应该怎样写,应该怎样突破与创新?路有千条,但有一点,对于那些低级而自视甚大的坏东西,必须以强力手段除去之,能惊醒的自不必说,不能惊醒,就骂死他,活该!
|