培信迁京饯别

水舍又予

河西水浅易河东，五代官城帝阙崇。惜别达人高处去，纷云好运暮年通。布衣长著非天子，诗叟原来是酒翁。何叹故桑秋落寞，一轮明月万家同。

尘与沙

好诗。送人高就，情怀两见。酒里相忘天子近，吟边不舍故人穷。

杨门小玉

赏读。问好！

老爹家住西域

尘与沙 发表于 2024-10-6 12:32
好诗。送人高就，情怀两见。酒里相忘天子近，吟边不舍故人穷。

可以飘点颜色啊！

尘与沙

老爹家住西域 发表于 2024-10-6 15:44
可以飘点颜色啊！

人家难得来一回，留着点缘分。不亮是不想给人添麻烦，没见那伙人在没事找事吗？

水舍又予

感谢诸公抬爱！问好祝安！

陈毅忠

第五句似未善？余好。

未知的远方

陈毅忠 发表于 2024-10-10 07:16
第五句似未善？余好。

同感。

未知的远方

未知的远方 发表于 2024-10-10 11:25
同感。

前面已明帝阙达人，按我理解，这句应谦表“布衣长著同凡士”为宜。

尘与沙

俺上面讲了，这是首好诗。这首诗好在哪里，讲道理，诗好与不好首先看形制，正如评价人的美丑，先得五官、四肢健全。这首诗平仄、对仗、粘对、押韵就不摆了，非常规矩。联与联之间的复变非常讲究，音节入古，抑扬顿挫，没有今人通常犯重的常见病，只止一条，已高人一等。再看诗味，破题化典于无形，三十年河东 三十年河西，人的运气来了，门板也挡不住，五代帝阙之都在望矣，此开门见山，洗炼，毫不拖泥带水。既有富贵气象，又不突兀无依。厚、雄兼得。次联惜别、纷云，高处、暮年，把破题的典故与去向只用了了数笔解释得淋漓尽致，得趣、淡。颈联，布衣、诗翁把一层关系交代了，非天子、是酒翁，再次勾联了题中的饯别之意。似淡却浓，得妙、得俊。七句是点睛之笔，何叹是惜别之口，不讲自己落寞，而讲故桑落寞，此不道而道，不在已在矣，得清空之味。最后落在一轮明月万家同。便是一种期盼，天涯共此时。收得干脆又余味无穷。非作手不办。古人云，诗之厚，在意不在辞，诗之雄，在气不在貌。诗之淡，在脱不在易，诗之趣，在真不在奇。诗之妙，在超不在僻，诗之俊，在神不在采。仅仅五十六字而已，能把个题拢得滴水不漏。非庸手可办也。指瑕捣隙者，何拙来哉。

水舍又予

感谢沙首版推红并精到赐教！受宠若惊！受益匪浅！一时无话，遥握！

水舍又予

感谢陈诗友和未知诗友指拙，虚心接受！祝安！

水舍又予

问好小玉，感谢一直光临！

陈毅忠

水舍又予 发表于 2024-10-11 06:18
感谢陈诗友和未知诗友指拙，虚心接受！祝安！

先生好！感谢回复。您这是好诗。学习了。我说第五句或未尽善，不知道是不是我没有读懂这句。今请教一下，您这句的字面意思是不是这样:（朋友）常穿着布衣，他不是天子。如果是这个意思，则我觉得有点小瑕疵。布衣长著的人，其不是天子明矣，何必下此三字。好像我们说，某人一字不识，他不是大学生。这后一句显然多余。再次感谢先生的回复。问好。

陈毅忠

未知的远方 发表于 2024-10-10 13:38
前面已明帝阙达人，按我理解，这句应谦表“布衣长著同凡士”为宜。

“同凡士”似不甚好。对朋友最好赞其才德。问好未知兄。

老爹家住西域

尘与沙 发表于 2024-10-11 04:30
俺上面讲了，这是首好诗。这首诗好在哪里，讲道理，诗好与不好首先看形制，正如评价人的美丑，先得五官、四 ...

解读的好

素无名

陈毅忠 发表于 2024-10-11 07:27
“同凡士”似不甚好。对朋友最好赞其才德。问好未知兄。

用"非"字可以~

陈毅忠

素无名 发表于 2024-10-11 09:12
用"非"字可以~

布衣长著非凡士。好！不过天子、酒翁更工整。

梅花精灵

陈毅忠 发表于 2024-10-10 07:16
第五句似未善？余好。

“就看孔雀的羽毛吧，別介意它的腿。” 新来乍到诗友鼓劢一下下，错不到那里去...

至若 他日诗友切磋，则，“布衣长著非天子，诗叟原来是酒翁。” 地球人会感此联庶几不成诗，包括读给文盲听... 个见 愚见 傻见 不见笑是幸 。

路过学习，一并问好！

素无名

陈毅忠 发表于 2024-10-11 09:15
布衣长著非凡士。好！不过天子、酒翁更工整。

得坚持你14楼的看法，意高于形~

未知的远方

        我说两点。
        一 ，正常讨论何其贵也。诗写出来，是让人看的，相较他版一片肉麻溢美之词，诗无敌版如实评论是众网友爱来的原因之一。一诗成后局部或未安，故古诗话常有“诗不厌改”之掌故。即使大才如迈五，诗中也有未妥之处，常被慧眼如炬的网友们发现孙猴子的尾巴。因此，不通之处不能以“诗不可解”来开脱，网友的存嶷或指误，也不能等同寻隙滋事。
        二，建议实为一种参考思路。“非天子”在此文本确实莫明其妙，而提供“同凡士”的意象，正是褒义所在，我们在听闻本乡本县在外做大官的大人物时，常传递这样的表述:“他穿得很朴素的，看去跟普通人一样的。”前面“达人、好运”肯定了能力，后面“诗叟、酒翁”展现了性情，而“衣着朴素如普通人一样容易亲近”则衬出了高尚的品德。

素无名

未知的远方 发表于 2024-10-11 09:24
我说两点。
        一 ，正常讨论何其贵也。诗写出来，是让人看的，相较他版一片肉麻溢美之词，诗 ...

貌凡而非凡，确实是褒扬，豁然开朗~

未知的远方

素无名 发表于 2024-10-11 09:28
貌凡而非凡，确实是褒扬，豁然开朗~

当然啰。诗中人物的达官身份已经明确，故“非天子”“非凡士”都费词了，而“同”就不一样了。

陈毅忠

未知的远方 发表于 2024-10-11 09:24
我说两点。
        一 ，正常讨论何其贵也。诗写出来，是让人看的，相较他版一片肉麻溢美之词，诗 ...

我不管其余的，只管这一句:经常穿着布衣的人，他不是天子。这个话说得！类似于“那个经常没饭吃的人，他不是富豪。”瑕不掩瑜，整首诗还是很好的。

尘与沙

诗到三联。看似戏言,其实正是感情关系的流露。也不必与外人道。这就是古人所谓诗不可解,不必解之处。外行于此纠缠不休,正可见盲人摸象一斑也。

未知的远方

尘与沙 发表于 2024-10-11 21:46
诗到三联。看似戏言,其实正是感情关系的流露。也不必与外人道。这就是古人所谓诗不可解,不必解之处。外行于 ...

真是笑死人不偿命，你自己信吗？“你经常穿得朴素，又不是天子”一一难道天子经常衣着朴素？“你常著素衣非（议）～～”一一吃饭砸锅，更不可能。谁会对一个官员友人开这样低级私密玩笑？
        就文本来讲，这首诗意思明朗，一般不会理解错误。“河西水浅易河东”，你说是三十年河东三十年河西，风水轮流转了，难道以前是破落户，现在变暴发户了？事实是诗中友人本就是能吏，现在的舞台已不足以施展才华，于是上面把他调到一个更广阔的天地去大显身手了。还有颈联，并不是如你所说交代关系，勾联饯别之意，而是从不同角度表现友人的品德情趣。
        见识与误解并存，秋水共长天一色。总的说来，我是乐见迈五评诗的，有趣呀。

尘与沙

未知的远方 发表于 2024-10-12 00:05
真是笑死人不偿命，你自己信吗？“你经常穿得朴素，又不是天子”一一难道天子经常衣着朴素？“你常著素衣 ...

如果是你跟俺这样的关系,自然不会无话不说,也不可能有那种幽默意境。读诗得至少有点基本背景常识好不?

不方不圆

请教一下，培信是什么意思?

小子规

诗无敌好不容易飘红了一个，诗写得是好，过来学习学习。

小子规

不方不圆 发表于 2024-10-12 07:44
请教一下，培信是什么意思?

大概是送的那个人的名字吧。听听沙老大的解释，好不容易讲解了一回。来观摩学习。