悼念金池长老

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-9-8 17:13
这个你怕是有点冤九门了，原玉更符合金池长老生前

我只能从我的角度看问题。莫怪。嘿嘿

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-9-8 17:13
这个你怕是有点冤九门了，原玉更符合金池长老生前

不管怎么不济，九门兄的诗还是我最爱看的。现在没有之一了。通常对我最喜欢的学生，也都是这样。我不关心的学生才是我最不喜欢的学生。嘿嘿

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2024-9-8 17:15
我只能从我的角度看问题。莫怪。嘿嘿

悼挽之律，学堂窝人诗便足可学

敬挽金筑子兄
勤同牛马犟同驴，直似楠椆捷似车。
为主为从皆尽善，论人论事不存虚。
十年前路陪君侧，一卷鸿文驻我庐。
噩耗传来悲痛起，滇池遥望久唏嘘。

（注）为主为从：与筑子兄曾上十年在多个论坛参与管理，多次在同一栏目有时我任首版，有时他任首版。他比我年尊，学识渊博，但无论怎样一直对我都很支持关爱。

绝句是梅站的足可学
悼金筑子
怪道苍天连日阴，为君归去在伤心。
再无谈诗金筑子，写就新篇谁与吟。

何来半句贬损逝者？

陈毅忠

骂死人，表示自己还活着，有优越感。说死人的诗不好，表示自己的诗好，又有优越感。说死人生前退休金少，表示自己退休金多，更有优越感。这种不需要付出任何成本而获得心理满足的事，怎么能不抓住时机赶紧做呢。

九门提督

陈毅忠 发表于 2024-9-8 17:32
骂死人，表示自己还活着，有优越感。说死人的诗不好，表示自己的诗好，又有优越感。说死人生前退休金少，表 ...

读诗评诗，首先自己的心正。否则，只是展示自己的浅薄与无知。多说几句，俺对金池长老一向敬重，非尔等所知。俺与金池长老互动最多，虽有磨牙，并无过分之举。做人做事要厚道，这么简单的道理，俺还是知道的。

俺说“退休金够日常花”，这是为那一代人鸣不平，尔等无知春秋笔法。

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-9-8 17:32
悼挽之律，学堂窝人诗便足可学

敬挽金筑子兄

其实吊唁诗不要这样写，拘泥于日常琐碎之事，而要高屋建瓴，从大处着眼，让读者读后，能联想演绎出死者生前的表现。这样才是好的悼念诗。让人眼前一亮令人回味。而不是写得和死者生前一样就好。嘿嘿

陈毅忠

九门提督 发表于 2024-9-8 17:42
读诗评诗，首先自己的心正。否则，只是展示自己的浅薄与无知。多说几句，俺对金池长老一向敬重，非尔等所 ...

关于退休金，不是说你。

温柔的风

陈毅忠 发表于 2024-9-8 17:32
骂死人，表示自己还活着，有优越感。说死人的诗不好，表示自己的诗好，又有优越感。说死人生前退休金少，表 ...

陈兄说得对，诗文都是有其基本逻辑的，即便所说是事实，贬之则悼无倚，悼之则贬不立

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2024-9-8 17:45
其实吊唁诗不要这样写，拘泥于日常琐碎之事，而要高屋建瓴，从大处着眼，让读者读后，能联想演绎出死者生 ...

如果象蛙兄所写，我真是无以为言

陈毅忠

温柔的风 发表于 2024-9-8 17:47
陈兄说得对，诗文都是有其基本逻辑的，即便所说是事实，贬之则悼无倚，悼之则贬不立 ...

我跟金老对话，可能不上10句。没什么深的交情。现在老人家走了，总是一个生命逝去了，让逝者安息吧。

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2024-9-8 17:32
悼挽之律，学堂窝人诗便足可学

敬挽金筑子兄

没读出来吗？我的悼念诗首句就是学梅站的。嘿嘿

小子规

温柔的风 发表于 2024-9-8 16:58
自谓诗坛理论家是实话实说？自谓诗坛理论家，笔耕辛苦少灵气，既欲贬之，何必悼之？
楼主诗更不堪，论非龃 ...

确实，下字太轻浮。龌龊，爱吃瓜，老眼，瞥。
写诗要看场合，中央台播音员读悼词时，语调明显低缓庄重。这种诗怎能用油滑的腔调来写？太不尊重逝者了。

温柔的风

小子规 发表于 2024-9-8 18:02
确实，下字太轻浮。龌龊，爱吃瓜，老眼，瞥。
写诗要看场合，中央台播音员读悼词时，语调明显低缓庄重。 ...

9494

上海刘工

温柔的风 发表于 2024-9-8 16:58
自谓诗坛理论家是实话实说？自谓诗坛理论家，笔耕辛苦少灵气，既欲贬之，何必悼之？
楼主诗更不堪，论非龃 ...

你是奉承的好话听多了，正当的评价不适应罢了！

文似淡淡

身后名字只有三种人会被记得长久，绝好人、大坏人、有争议人。金老与有荣焉。

雨箭蛙

金筑子，虽说是理论版首版，但在诗无敌也不算吃瓜群众-围观者，始终都是积极参加话题讨论的一员。九门兄这也是春秋笔法吗？嘿嘿

温柔的风

上海刘工 发表于 2024-9-8 18:11
你是奉承的好话听多了，正当的评价不适应罢了！

干我听没听奉承的好话何事？说的是文理问题

九门提督

小子规 发表于 2024-9-8 18:02
确实，下字太轻浮。龌龊，爱吃瓜，老眼，瞥。
写诗要看场合，中央台播音员读悼词时，语调明显低缓庄重。 ...

眼神不好，别污蔑俺。

温柔的风

陈毅忠 发表于 2024-9-8 17:45
关于退休金，不是说你。

都看得到的

杨孝儒

我翻了古人的悼亡诗。都是褒，或思念，没有贬。但要写一个真实死去的人，应有褒贬。但标题不能用悼字。跟写历史人物没区别。

上海刘工

温柔的风 发表于 2024-9-8 18:17
干我听没听奉承的好话何事？说的是文理问题

老金都八十多岁了，不必单纯哀挽，给予人生概括一下更合适。

温柔的风

上海刘工 发表于 2024-9-8 18:43
老金都八十多岁了，不必单纯哀挽，给予人生概括一下更合适。

留意到了你独立成帖的诗题不是同题唱和，这跟悼诗还是有别的

自谓诗坛理论家明显不是事实，其实都知道所谓诗坛‘理论家’在这里就是个贬称，金池长老还没哪么糊涂，从未有自谓理论家

至于说笔耕辛苦少灵气肯定是带贬意，至于客不客观、公不公允则不置评

温柔的风

杨孝儒 发表于 2024-9-8 18:43
我翻了古人的悼亡诗。都是褒，或思念，没有贬。但要写一个真实死去的人，应有褒贬。但标题不能用悼字。跟写 ...

在理

文似淡淡

杨孝儒 发表于 2024-9-8 18:43
我翻了古人的悼亡诗。都是褒，或思念，没有贬。但要写一个真实死去的人，应有褒贬。但标题不能用悼字。跟写 ...

我三首题目均无“悼”字。我在写“一个真实死去的人”，看了杨先生解释，认可。

尘与沙

口水那么多，何妨把尔等的诗也挂上来，一比不就清楚了吗？

上海刘工

温柔的风 发表于 2024-9-8 18:51
留意到了你独立成帖的诗题不是同题唱和，这跟悼诗还是有别的

自谓诗坛理论家明显不是事实，其实都知道所 ...

自认理论版首席还不是自谓理论家？金先生的诗很少灵动感，这是天赋所至，或者修辞功力不够，没有什么贬义。

温柔的风

上海刘工 发表于 2024-9-8 21:46
自认理论版首席还不是自谓理论家？金先生的诗很少灵动感，这是天赋所至，或者修辞功力不够，没有什么贬义 ...

自认跟自谓是两码事好么？理论版首席跟理论家又是两码事好么？

苏刚

欣赏九门提督悼念金池长老。
论非龃龉偏强项，诗总蹉跎爱吃瓜。也是啊，哈哈，成都话叫咬卵犟。

苏刚

哈哈，又开始文斗了。路过。

九门提督

温柔的风 发表于 2024-9-8 10:32
老眼世间何眷恋，余光只瞥大中华。双关

同悼

与金池长老交流互动最多了，不曾想就这么快走了。