七律 学习二十届三中全会精神有怀

吾波

七律 学习二十届三中全会精神有怀

烈日炎炎党会融，京擎伟略又春风。

深推改革先锋舰，开放高飞前进鸿。

经济蛋糕还大做，民生口袋越盈充。

明灯熠熠乾坤照，攀顶排头鼓劲雄。

（颔联交股对）

五味瓶

烈日炎炎党会融，京擎伟略又东风。
深推改革先锋舰，开放高飞前进鸿。
经济蛋糕还大做，民生口袋越丰充。
明灯熠熠乾坤照，攀顶排头鼓劲雄。

拜读佳作，看望好友。文笔流畅，意境优美。文辞凝练，诗味隽永。

蕴含丰富，余韵悠长。学习点赞。感佩才情。相互交流，共同提高。

学海泛舟，纵情山水。吟诗赋曲，评品雅韵。以文会友，相互探讨！

问候诗友好！

吾波

五味瓶 发表于 2024-7-21 13:20
烈日炎炎党会融，京擎伟略又东风。
深推改革先锋舰，开放高飞前进鸿。
经济蛋糕还大做，民生口袋越丰充。

我发现东、丰与韵脚字挨着，疑似挤韵，但没有想到更好的字，就这样保留了。
感谢造访雅赏，点评精彩，点墨留香，问好先生，遥祝夏祺，周末快乐。

吾波

五味瓶 发表于 2024-7-21 13:20
烈日炎炎党会融，京擎伟略又东风。
深推改革先锋舰，开放高飞前进鸿。
经济蛋糕还大做，民生口袋越丰充。

还是分别修改为：春、盈。

五味瓶

吾波 发表于 2024-7-21 18:48
还是分别修改为：春、盈。

盈、 余！
挤韵之说是怎么来的？很不幸，跟“撞韵”一样，又是清人首先提出来的，然后被现代人“发扬光大”的。

有人曾说南朝沈约“四韵八病”中提出类似挤韵的观点，其实当时格律诗根据就没成型，等到唐朝格律诗成型后，“八病”可以直接无视了，事实也是如此。

清人陈匪石在他的著作《声执》中提到“凡词中无韵之处，忽填同韵之字，则迹近多一节拍，谓之犯韵”，他当时叫犯韵或撞韵，实际跟今人提到的“挤韵”是一回事。

他这个观点模棱两可，甚至毫无道理，在当时并未受到广泛认可，但不知为何却被今人广为接受，被某些老学究们当作金科玉律，当作四处贬低别人之法宝。


我的观点是“挤韵”乃诗词没落阶段的产物，实乃故弄玄虚，自捆手脚，我们写诗完全不用考虑挤韵问题！

下面的理由很充足。

一． 挤韵未见有任何危害

陈匪石所说“多一节拍”纯粹是无中生有，自说自话。读读“钟山只隔数重山”，多一节拍了吗？不顺畅吗？完全没有。

再读读“青山隐隐水迢迢” 、“清明时节雨纷纷”、“杜陵寒食草青青。”多一节拍了吗？完全没有。反而很多大诗人爱用重字，很多诗评家认为重字读起来更流利和朗朗上口，怎么到陈匪石、到现代老学究眼里就成了“多一节拍”了？就成了挤韵了？真是语不惊人死不休！

有人又说连字不属于挤韵，那为什么？这不就是自说自话，自相矛盾嘛。


二． 唐、宋诗人从不避讳“挤韵”，对“挤韵”直接无视

清人别看写诗不行，给诗套枷锁却是一流，提出不是“挤韵”就是“撞韵”的，可恨某些现代人还捧起臭脚。

唐朝和宋朝是诗歌发展的两个高峰，从未避讳过所谓的“挤韵”。随便举两句，“多情却总似无情”、“风吹一夜满关山”、“姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船”，按照老学究的说法，这些诗句都“挤韵”了，但这些都是好诗，唐人根本就不避讳挤韵，我们为什么就要避讳？


综上所示，挤韵根本就没有危害，而且诗歌巅峰期唐朝都不避讳挤韵，甚至都没有“挤韵”的说法，所以“挤韵”的说法可以消失了。我不明白的是，为什么到了现代，诗歌日趋没落，反而提出这么多臭规矩，给诗歌套上这么多不该有的枷锁？


我写这篇文章目的就是反驳阻碍诗歌发展的老学究们，以正视听，可谓有理有据。我再次大声疾呼，不要再自缚手脚了，不要再创造新的“枷锁”了，我们对诗歌的态度是继承与发展，而不是牢牢的捆住她！

最后再强调一下，“挤韵”纯属子虚乌有，我们写诗时完全不用考虑“挤韵”的问题！以后也无需再提“挤韵”这个说法！

吾波

五味瓶 发表于 2024-7-22 07:46
盈、 余！
挤韵之说是怎么来的？很不幸，跟“撞韵”一样，又是清人首先提出来的，然后被现代人“发扬光大 ...

欣赏先生格律诗词理论文章，很有个性主见！

五味瓶

吾波 发表于 2024-7-22 08:30
欣赏先生格律诗词理论文章，很有个性主见！

遵守格律、韵律是诗词的基本要素，没有了格律音韵那就不算是诗词了，这个我完全赞同并严格遵守执行。但是，不能太死搬硬套，像骈文那样一味的追求风花雪月、华丽辞藻，拘泥迂腐。
就唐诗而言已有很多出律、出韵者，特别是李白的诗，当然那不是律诗。


如： 唐朝白居易的《放言》
赠君一法决狐疑，不用钻龟与祝蓍。（读作蓍（shī）， 〔蓍草〕）
试玉要烧三日满，辨材须待七年期。
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。
向使当初身便死，一生真伪复谁知？
虽属一个韵部，但今人读起来并不押韵顺口。诸如此类还有很多......
宋词而言更有很多变格，《临江仙就有十一种文体》所谓变格就是每个人的风格不同而已。
如在可平可仄范围内变换，就不算出韵。当然有些人一定追寻某人格[体]，如：苏轼格[体]，李煜格、李清照格等，冠名后随意，不冠名按[定格]写既属正常，既然允许可平可仄就没必要一定以谁的[体]为准。
关于确实需要出律的，特别是名词、成语、 名字我认为也是可以的，没必要为了某个辞藻破坏了整篇诗作的精髓和意境，一首诗 词只有华丽的辞藻没有意境和内涵就成了虚设，就像骈文那样被淘汰。
我始终坚持主张与时俱进，推陈出新。  如：从古风到近体诗，进而规范平水韵，又从平水韵到词林正韵，再到中华新韵，中华通韵都是不断进化的， 这已是诗词韵部不断进化的事实。只是有些人不愿接受，死抱着平水韵不放，其实他们不一定都会说“平水”话！你说呢？
当然不知道你是不是山西临汾人！

吾波

五味瓶 发表于 2024-7-22 11:03
遵守格律、韵律是诗词的基本要素，没有了格律音韵那就不算是诗词了，这个我完全赞同并严格遵守执行。但是 ...

平水韵、中华通韵、中华新韵都可以的。

五味瓶

吾波 发表于 2024-7-22 15:07
平水韵、中华通韵、中华新韵都可以的。

有余盈 更通俗些吧！

吾波

五味瓶 发表于 2024-7-22 15:43
有余盈 更通俗些吧！

盈，不是韵脚字。
多谢再三提醒指点，敬茶远握！

五味瓶

吾波 发表于 2024-7-22 16:56
盈，不是韵脚字。
多谢再三提醒指点，敬茶远握！

深推改革先锋舰，开放高飞前进鸿。
经济蛋糕还大做，民生口袋越盈充。
无论是对仗还是意境！你觉得能读的通吗？

吾波

五味瓶 发表于 2024-7-22 18:28
深推改革先锋舰，开放高飞前进鸿。
经济蛋糕还大做，民生口袋越盈充。
无论是对仗还是意境！你觉得能读的 ...

颔联是交股对。

五味瓶

吾波 发表于 2024-7-22 21:06
颔联是交股对。

我读作品是会认真的，逐字，逐句理解，不懂的会百度查阅。
不单是词藻，更注重意境！
以上说了很多，很遗憾 你没有理解我的意思。

吾波

五味瓶 发表于 2024-7-23 08:23
我读作品是会认真的，逐字，逐句理解，不懂的会百度查阅。
不单是词藻，更注重意境！
以上说了很多，很遗 ...

馨香落凡

迟赏佳作，现实题材，叙事题材不好写，正能量满满，赞赏点亮！

吾波

馨香落凡 发表于 2024-7-23 21:57
迟赏佳作，现实题材，叙事题材不好写，正能量满满，赞赏点亮！

感谢造访雅赏点赞高亮支持，点评精彩，点墨留香，问好首版，遥祝夏祺。