我对擂诗打个分（一）

打铁佬

以五律为体裁，以春夜为主题，聊记一段心情。
一、春夜/原味微笑  
雪趁东风化，客随南雁征。孤窗窥月影，凉石篆心情。
留白冲刀急，钤朱压指轻。抹残杨柳岸，惹出鹧鸪声。   
简注：留白，书画中有意留下有想象空间的空白；冲刀法，刻印刀法，以冲走运行的方式镌刻线条；钤朱，沾红色印泥盖的章。
打分：
1、主题贴合度：直达主题，通过孤、凉、急、轻以及南雁，杨柳岸，鹧鸪声把客居心情表达很充分，系数1。
2、体裁贴合度：中规中矩，现代五律和明以前的五言律诗并不是一回事，从诗律来说，入声的短促，和早春到晚春，一夜不眠的时间跨度相背离。系数1。
3、布局：背景，由来，事件，收束，完整连贯，通过篆石事，来表达心情，有繁有简，+2。7分。
4、造句：凉石篆心情，似巧实露；颈联新而不圆融，留白冲刀矛盾，-1；四联皆对，凸显颔联之拙，抹残有味，联间勾连不密。4分。
5、造境：化雪，早春，鹧鸪声，晚春，首联虽虚写，时间关系跳脱，南雁征，孤窗月影，杨柳岸，鹧鸪声皆陈境，-1。4分。
6、诗情：孤、凉可以体现心情，尾联有余味，但句境并没有让人亮眼的东西。5分。
7、立意：借托篆石来表达情感，确实有新，然而情感却主要由造境而生，也没有将情感往深处发掘，读者难产生共情，-1。4分。
总得分：7+4+4+5+4=24；打分：24/5*1*1=4.8。

打铁佬

二、春夜闻夫君鼾声/大鱼hty  
宛转难安枕，高低每送迎。无弦雷变奏，绕耳燕争鸣。
迤逦中行板，萦回不夜城。携谁春梦里，唱和一声声。
简注：中行板，音乐节奏，属中慢板，宜优雅情绪。
打分：
1、主题贴合度：情虽不名，却可以有此情，虽燕鸣春梦，春主要是依题体现。系数0.75。
2、体裁贴合度：中规中矩，从诗律来说，莫名的情感和现代五律的声律要求却是贴合的很好。系数1.2。
3、布局：前三联着力描述鼾声，尾结出人意料，不说情而不寐之莫名情愫自然而生，精彩。+4。9分。
4、造句：宛转相对辗转，很是体现女主小心翼翼的心态；其余不同比喻（不是不同角度）来形容鼾声，乏善可陈。5分。
5、造境：高低，雷变奏，燕鸣，中行板，实在是难入此境，-2。3分。
6、诗情：不眠听鼾声而生纷乱情愫，实在是有生活情趣。+3。8分。
7、立意：立意出新，表达巧妙，无处发掘亦不需发掘。+2。7分。
总得分：9+5+3+8+7=32；打分：32/5*0.75*1.2=5.8。

打铁佬

三、以“雪”为主题，作七律一首
风雪夜归人/诗山有路
一路崎岖轮毂斜，巷街送货走生涯。
弥天屑落须眉白，透骨风寒手脚麻。
狼狈形容多见笑，阑珊灯火始还家。
小儿未解奔波苦，欣向肩头捉雪花。
打分：
1、主题贴合度：雪中故事，从始到结，皆见雪。系数1。
2、体裁贴合度：中规中矩，从诗律来说，对情感并无加成。系数1。
3、布局：空间时间空间，大处细处，层次分明，繁简得当。+3。8分。
4、造句：轮毂斜，细处与一路之大处，前二联走生涯手脚麻虚写，与整体语势不合，其余亦无亮眼处，-2。3分。
5、造境：多以议论托境。弥天屑落须眉白，可见，捉雪花，有画面。5分。
6、诗情：结有趣，但不出新。+1。6分。
7、立意：从小儿捉雪花的喜境来衬托送货夜归人的悲境，虽不出新，表达还是比较充分。+2。7分。
总得分：8+3+5+6+7=29；打分：29/5*1*1=5.8。

大眼怪归来

春夜，有鹧鸪无？

打铁佬

四、以“雪”为主题，作七律一首
雪/红炉添雪
彤云深处擘冰魂，分付人间未有根。
天地为枝蓦开满，星尘随毂几留存。
香赊梅骨绪风夜，凉入鬓丝乡梦痕。
十万驱驰江海客，一般凝望在蓬门。
绪风：《楚辞·九章·涉江》:乘鄂渚而反顾兮，欸秋冬之绪风。绪，馀也。
打分：
1、主题贴合度：有雪，有雪中情。系数1。
2、体裁贴合度：颔颈联出句以仄平仄尾，前者所谓特律句，后者所谓拗而乡救，但对情感并无加成作用。系数1。
3、布局：启承从四角度写雪，转结转入人文关怀，可为典范。+3。8分。
4、造句：无亮眼处，亦无不当处，用词精当，+2。7分。
5、造境：入境而纷乱，衬托作用未佳。-1。4分。
6、诗情：不出新，天地为枝蓦开满于结之情反有碍。-2。3分。
7、立意：从雪寒、无根而关怀驱驰客，佳。+2。7分。
总得分：8+7+4+3+7=29；打分：29/5*1*1=5.8。

打铁佬

大眼怪归来 发表于 2024-6-15 11:27
春夜，有鹧鸪无？

细读：抹残杨柳岸，惹出鹧鸪声。抹残后而有惹出，无妨今宵酒醒也。

大眼怪归来

打铁佬 发表于 2024-6-15 16:31
细读：抹残杨柳岸，惹出鹧鸪声。抹残后而有惹出，无妨今宵酒醒也。

题目是春夜，后半截歪出去了。
关于打分，我认为可以分成两个部分，基础分和艺术分。基础方面包括格律、句子顺畅度、中心思想是否体现等等；艺术方面包括主题层次、切入方式、修辞手法、词澡、文章布局等等。
首先划分好基础与艺术两方面的占分比例，如五五开、四六开、三七开等等。
其次，各自列出细项及相应分值。
最重要一点是，基础分采用扣分制。比如百分制下，如果基础分占40分，则每一细项不达标便扣相应分值，扣完为止。而艺术分采用加分制。每达成一项就加相应分值。
这么一加一减，尽量减少主观因素，结果更令人信服。比如，我就不喜欢柳永之流，如果没有相应标准，我直接就给0分。这显然不客观，评论员个人的喜好，不能作为评判文章好坏的标准，或者说重大因素。

学鸣声韵

待细看，问好!

打铁佬

大眼怪归来 发表于 2024-6-15 20:19
题目是春夜，后半截歪出去了。
关于打分，我认为可以分成两个部分，基础分和艺术分。基础方面包括格律、 ...

谢谢，多指教。版主拟个细则。

打铁佬

学鸣声韵 发表于 2024-7-4 16:09
待细看，问好!

多指教。

风行水上

新颖的批评方式。
欣赏了。

学鸣声韵

欢迎！

学鸣声韵

再读。

学鸣声韵

打铁佬 发表于 2024-5-28 13:15
二、春夜闻夫君鼾声/大鱼hty  
宛转难安枕，高低每送迎。无弦雷变奏，绕耳燕争鸣。
迤逦中行板，萦回不夜城 ...

这诗有趣！

学鸣声韵

大眼怪归来 发表于 2024-6-15 20:19
题目是春夜，后半截歪出去了。
关于打分，我认为可以分成两个部分，基础分和艺术分。基础方面包括格律、 ...

可以分开给，亦可一起打。后一种好一些，前者有些繁杂。
是十分制还是五分制？

大眼怪归来

学鸣声韵 发表于 2024-10-10 08:57
可以分开给，亦可一起打。后一种好一些，前者有些繁杂。
是十分制还是五分制？ ...

打分，细则越明细越好，可以尽量减少主观因素的影响。比如杜牧写赤壁，角度新颖，令人耳目一新。这个切入点就很高亮，在艺术分上要得高分。而主题也是引而不发，从两美人来暗喻结局。所以，基础分上减无可减，而艺术分上切入点是个高招，话题以小见在，在调侃中不露声色对事件作了概述，举重若轻。因而，分数不会伢到哪里去。

学鸣声韵

大眼怪归来 发表于 2024-10-12 22:21
打分，细则越明细越好，可以尽量减少主观因素的影响。比如杜牧写赤壁，角度新颖，令人耳目一新。这个切入 ...

赞同！
细，尽管有些繁琐，但还是更有说服力，也容易让各方认可或有异议。
细，也考验打分者的专业解诗能力。

初心有评

打铁佬不懂诗，还要搞这些玩意儿，这是一种读诗的低级趣味，不在诗词的正道上，，，，

打铁佬

初心有评 发表于 2024-10-15 04:12
打铁佬不懂诗，还要搞这些玩意儿，这是一种读诗的低级趣味，不在诗词的正道上，，，，

谢谢批评，期待你的高级趣味的正道。

大眼怪归来

初心有评 发表于 2024-10-15 04:12
打铁佬不懂诗，还要搞这些玩意儿，这是一种读诗的低级趣味，不在诗词的正道上，，，，

艺术之下有技术，分开评。

学鸣声韵

初心有评 发表于 2024-10-15 04:12
打铁佬不懂诗，还要搞这些玩意儿，这是一种读诗的低级趣味，不在诗词的正道上，，，，

打铁佬这个挺新颖，挺细致，较客观。
希望在这里看到诗友有关诗词或理论的佳作!