【排律】桃源一醉享颐年

中岳老松 · 发表于 2024-5-26 17:58:35

西涧苍篁发表于 2024-5-25 15:24
【排律】桃源一醉享颐年——谢答刘兴源贤弟古风【桃源一醉道金安】（平水韵）【原创】中岳老松
...

很欣赏论坛元老的才华，如果元老能对每一位诗友的作品都能做到如此剖析，那就是大师了。但如果仅仅是因为对版块管理员平时正常的点评行为，进行有针对性的这种做法，就成了小人的伎俩了，有些愧对了“论坛元老”的称号。

秋猿堂 · 发表于 2024-5-26 20:04:48

写景写情，笔意自然，晚上好！

秋猿堂 · 发表于 2024-5-26 20:04:53

秋猿堂发表于 2024-5-26 20:04
写景写情，笔意自然，晚上好！

华歌 · 发表于 2024-5-26 22:04:15

华歌 · 发表于 2024-5-26 22:04:19

生动活泼，蕴含丰富，钦佩之至，赞学问好。

西涧苍篁 · 发表于 2024-5-26 22:43:47

本帖最后由西涧苍篁于 2024-5-27 00:10 编辑

中岳老松发表于 2024-5-26 17:58
很欣赏论坛元老的才华，如果元老能对每一位诗友的作品都能做到如此剖析，那就是大师了。但如果仅仅是因为 ...

呵呵，先生非君子伎俩，在下领教过，
1、是你非礼在先。来而不往非礼也！
2、你对别人贴之板块作品（散曲）却用平水韵鉴别，连曲应押何韵音都不懂，真滑天下之大稽（何况我已注明押之韵，不清楚可以理解，应先咨询楼主）。此轻举妄动擅下定语，是对自己不负责任啊。从另一角度讲，也显露你的韵音知识太匮乏，任版主是否有滥竽充数之嫌？
3、先生作品里那么多瑕疵，如在初学者作品中，是可以原谅和理解的，而出现在首席作品里，不可理喻，这说明什么呢？？？
4、我评鉴诗友之作品，是凭偏好和兴趣的，对先生作品忒敢兴趣，欢迎你对我的作品，品头论足吗。交流才能提高啊！

中岳老松 · 发表于 2024-5-27 07:44:25

西涧苍篁发表于 2024-5-26 22:43
呵呵，先生非君子伎俩，在下领教过，
1、是你非礼在先。来而不往非礼也！
2、你对别人贴之板块作品（散曲 ...

看来元老对大中华论坛的功能了解甚少啊，搜韵中专设有对曲格的检校程序，用的可是中原音韵，正因为你的作品不符合中原音韵的要求，我才提出了异议。而你的作品并未注明是某某某的自创音韵才引发了争论，当时你若标明了，自然也不会产生误会。可元老却自视“元老”，倚老而卖老，不标不注，天马行空，偏偏遇到老夫有点认真，不验校不评论。直到现在你竟然仍旧如此霸道，始此强词夺理。就连曲格适用于中原音韵都认为用的是平水韵，也太过份了！再者，你对诗词的一番言论届仅代表你个人的认知，而非标准。你把你的认知当作评判的标准，是不是有点玩大了？自古国学是没有统一的标准的，就如语文考试没有满分一样，你太把自己当回事了！

西涧苍篁 · 发表于 2024-5-27 08:13:42

本帖最后由西涧苍篁于 2024-5-27 08:17 编辑

中岳老松发表于 2024-5-27 07:44
看来元老对大中华论坛的功能了解甚少啊，搜韵中专设有对曲格的检校程序，用的可是中原音韵，正因为你的作 ...

呵呵，你应先认真斟酌自己的所谓的<排律>佳作，待完美无缺了，在去评鉴诗友作品吧，方能赢得说服力。我当时未标注，是失误，以后已及时告知，曾善意的告之，请先生莫再费神了，你却喋喋不休，废话连篇，太把自己当回事了！

.无聊的争论,毫无意义.你好自为之吧.

墨脉 · 发表于 2024-5-27 13:35:18

讨伐删帖刽子手
群起攻之起波澜，乱删帖子心何安。
刽子手中行恶事，公道何时能得还。

秋猿堂 · 发表于 2024-5-27 20:09:47

字句无华，笔墨有情，晚上好！

秋猿堂 · 发表于 2024-5-27 20:09:54

秋猿堂发表于 2024-5-27 20:09
字句无华，笔墨有情，晚上好！

华歌 · 发表于 2024-5-27 21:10:57

华歌 · 发表于 2024-5-27 21:11:04

词雅律工，文笔流畅，描写生动

阮国春（冰融） · 发表于 2024-5-29 01:05:02

中岳老松发表于 2024-5-27 07:44
看来元老对大中华论坛的功能了解甚少啊，搜韵中专设有对曲格的检校程序，用的可是中原音韵，正因为你的作 ...

这个。。。？

阮国春（冰融） · 发表于 2024-5-29 01:08:13

西涧苍篁发表于 2024-5-26 22:43
呵呵，先生非君子伎俩，在下领教过，
1、是你非礼在先。来而不往非礼也！
2、你对别人贴之板块作品（散曲 ...

感兴趣VS敢兴趣。

阮国春（冰融） · 发表于 2024-5-29 01:13:05

本帖最后由阮国春（冰融）于 2024-5-29 01:15 编辑

西涧苍篁发表于 2024-5-26 22:43
呵呵，先生非君子伎俩，在下领教过，
1、是你非礼在先。来而不往非礼也！
2、你对别人贴之板块作品（散曲 ...

疑义相与析，奇文共欣赏。所谓论坛，应以讨论为正事、要事、幸事，诗词讨论，互相善意切磋，甚至严厉批评，都是正常的。也是版主的职责所在。老松老师认真是对的。西涧老师如有异议，大可公开讨论，不必动员人“群起而攻之”，乱扣帽子、打棍子。这是文革打一套啊！要不得的。

西涧苍篁 · 发表于 2024-5-29 02:49:14

本帖最后由西涧苍篁于 2024-5-29 03:27 编辑

阮国春（冰融）发表于 2024-5-29 01:13
疑义相与析，奇文共欣赏。所谓论坛，应以讨论为正事、要事、幸事，诗词讨论，互相善意切磋，甚至严厉批评 ...

首席无端之说,我动员谁来“群起而攻之”了?与副首版之间是正常诗词瑕疵切磋.你到来不分青红皂白,却乱扣帽子。文革那一套先生却应用的得心应手。天大的笑话，莫名其妙·············

中岳老松 · 发表于 2024-5-29 07:59:51

秋猿堂发表于 2024-5-26 20:04
写景写情，笔意自然，晚上好！

谢谢猿堂区首莅临欣赏，遥祝诗友周三笔耕愉快！

中岳老松 · 发表于 2024-5-29 08:01:22

华歌发表于 2024-5-27 21:11
词雅律工，文笔流畅，描写生动

谢谢区首莅临欣赏，遥祝诗友周三笔耕愉快！

中岳老松 · 发表于 2024-5-29 08:06:21

阮国春（冰融）发表于 2024-5-29 01:13
疑义相与析，奇文共欣赏。所谓论坛，应以讨论为正事、要事、幸事，诗词讨论，互相善意切磋，甚至严厉批评 ...

冰融首版

，我只不过是善意地提醒作者，我在评点前检验发现的问题，却招来这种刻意的诗评，这不是小人所为吗？

秋猿堂 · 发表于 2024-5-29 21:01:48

写景写情，笔意自然，晚上好！

秋猿堂 · 发表于 2024-5-29 21:01:53

秋猿堂发表于 2024-5-29 21:01
写景写情，笔意自然，晚上好！

华歌 · 发表于 2024-5-29 21:02:41

华歌 · 发表于 2024-5-29 21:02:45

构思新颖，遣词生动，意境优美，诗意盎然！

秋猿堂 · 发表于 2024-5-31 20:29:15

字句无华，笔墨有情，晚上好！

秋猿堂 · 发表于 2024-5-31 20:29:24

秋猿堂发表于 2024-5-31 20:29
字句无华，笔墨有情，晚上好！

中岳老松 · 发表于 2024-5-31 20:41:21

秋猿堂发表于 2024-5-31 20:29
字句无华，笔墨有情，晚上好！

谢谢猿堂区首版临屏欣赏，遥祝诗友周五笔耕愉快！

中岳老松 · 发表于 2024-5-31 20:41:38

华歌发表于 2024-5-29 21:02
构思新颖，遣词生动，意境优美，诗意盎然！

谢谢区首版临屏欣赏，遥祝诗友周五笔耕愉快！

中岳老松 · 发表于 2024-5-31 20:41:52

秋猿堂发表于 2024-5-29 21:01
写景写情，笔意自然，晚上好！

谢谢猿堂区首版临屏欣赏，遥祝诗友周五笔耕愉快！

华歌 · 发表于 2024-5-31 22:13:19

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【排律】桃源一醉享颐年

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

热心奉献奖章

勤勉版主勋章

敬业首版勋章

功勋诗友奖章