沧浪诗人评点写论副首版
精华12
注册时间2021-3-6
威望6126
金钱112479
贡献99535
副首版
沧浪诗人评点写论副首版
  
威望- 6126 点
贡献- 99535 次
金钱- 112479 枚
 
|
huge(远山绿叶) 发布于2020-12-31 09:06 点击:480 评论:2
七绝 以诗代序
并非见事人无眼,鼠目之光太主观。有利可图当视界,心藏蝼蚁一团团。
写诗的原理
二百五十二、怎样从理论和做人视界体会修养
视界就是眼界,有大小、远近、高低、深浅和有无分辨能力之分,最好的视界就是“辩证唯物论的认识论”所打造出来的全面唯物主义视界,特别是时刻能够娴熟并合理运用透过现象看本质、具体情形具体分析和一分为二的视界。
在唯物主义视界里,对“形势比人强”和“法不责众”,不可就事论事,否则不是犯现象主义就是民粹主义,最终都会集中于被机会主义和别有用心所利用。
“形势比人强”,“法不责众”,是博弈观念的产物,是把一方看成了与另一方的博弈关系。“博弈”本指下棋,但形成的观念和理论五花八门,根子却离不开输赢论,赌 博论,思想基础都是不承认客观规律的机会主义偶然论。
这也是侥幸投机总能大行其道的心理基础。这种心理基础的实质,就是从主观主义需要出发,从现象上找借口来作为事实依据,既以此自圆其说,也催生了广泛成王败寇观念。
同时,这还是主观主义占了唯物主义上风的原因。毕竟在主观主义看来,只要有成王败寇的存在,就是最好的“事实胜于雄辩”,根本看不到,也理解不了,任何事实都是以现象存在的,表面看上去的东西代表不了真实,代表不了本质,代表不了规律。
单从事实这一概念来看,形势不都是客观的事实,有的是客观自然形成的,有的是主观哄起的,两方面都需要用“辩证唯物论的认识论”来看待。
首先,就是不把某一形势孤立割裂静止地来看,而是放诸更大的氛围,划定一个整体结构,用科学周密全面系统的眼光来对待,并弄明白整个结构中哪些是总的矛盾,哪些是局部问题,哪些是高级体系,哪些是低级分支,人所面对的形势到底与这些都有什么联系。
这样,就离不开用透过现象看本质来有效鉴别包括主客观在内的方方面面根源,及所有存在的历史问题和所有可能的走向,并对准与常态下主要矛盾、根本性矛盾和其它各种基础矛盾的联系,进而通过科学合理的判断,确立有针对性的解决策略,方法和方案。
这之中,自然离不开用具体情形具体分析来找出内在具体成因、关键问题和具体解决办法和切入点,离不开用一分为二,来发现矛盾的对立统一之处,分清各种矛盾关系,捋清各种矛盾联系,进而明确辩证道理,找出所有合理因素和不合理因素,最终聚焦于真相和假象,直至放诸更大的范围内,基于一定原则和大的规律,探寻到对整个高级体系的作用与反作用,包括有利和不利,好事和坏事,有无漏洞和遗留问题。
用唯物主义面对问题和解决问题,是合理认识客观世界的最起码视界,这方面既不能当睁眼瞎,也不能用主观主义唯现象、唯主观要求,来偷换唯物主义概念。
在博弈观念中,盲目而无原则地利用形势,制造形势,就是通过唯形势,来故意唯主观巴不得想要的现象,进而借“机遇”名义,达到主观想要的目的和效果,是这让处处都能无端冒出来犯机会主义的主观主义“实践”基础。
就从平白无故丢了革命传统,丢了良好道德风尚,丢了毛泽东思想武装和做社会主义新人意识,代之以不择手段致富形势来讲,这的确“形势比人强”、“法不责众”,不这样少数人占上风又怎么能得逞?
然而,这终归不是社会主义成立的初衷,如果承认改革开放是社会主义性质的话,这也不是改革开放的初衷,哪怕提出“让一部分人先富起来”,这个提法作为一时带动策略,不是让一部分人无原则地先富起来,只不过现在看来变成了事与愿违。
事与愿违的结果,导致了片面发展,并以这样的发展模式,成了少数人占上风的温床和保护伞。尽管说,造成片面发展局面的始作俑者,是少数人的别有用心,但最终是谁把少数人推成占上风的?要知道,一个偌大的社会主义社会,少数人自动翻身是不可能的。
任何时候,少数人不借大多数人的力,永远不足以撼动江山。正如台湾人在骂民进党把经济搞了下去,民进党该骂,若是拿选票的人不被台独短视所蒙蔽,哪怕仅仅懂得台湾终究要回归祖国怀抱这个大规律,就不可能形成顺应台独分子掌权的形势,如此一帮人没的形势可利用,或造不成势,又怎么得逞于台上?
有人会问:制造机遇就一定不好吗?就概念言概念,制造机遇毕竟是人的主观能动性的体现,无所谓不好,但为什么制造机遇,怎么制造机遇,要什么效果,则有的说。
严格讲,机遇是普遍客观存在,不是制造出来的,人也没法制造,只有看得见看不见,抓得住抓不住,能不能利用之分,而不在于是否制造。
所谓“制造机遇”或“创造机遇”,不过为了抓住机遇、利用机遇,所进行的人的主观干预,是运用人的主观能动性,根据客观实际,实事求是并有的放矢地,本着尊重客观、顺应客观、改造客观的唯物精神,在客观和主观之间搭建的某种条件联系。如王进喜那句名言:“有条件要上,没有条件创造条件也要上”。
就从中国发现石油这件事看,如果客观不存在石油,就无法有这一机遇,不但不可能创造来机遇,恐怕连创造条件也提不上,只有客观具备了,才可用一定条件与之发生联系。
当然,这是唯物主义看法,在主观主义那里,早已把制造机遇看成了是主观可为的事情,且热衷得很,总是千方百计绞尽脑汁,冒想法,出观点,根本不管客观情形如何,不顾条件允许不允许,恨不得天下形势都归他们制造,都围着他们转
正因如此,就出现了不但符合社会主义全面客观的机遇没创造出来,反而总是制造出的都是主观装神弄鬼,从石头缝里都可以蹦出来的形形色 色问题,不然还是解释不通贪污腐败、道德滑坡,及少数人占上风本身,是怎么来的。
例如,炒作歌星影星现象,就能把成王败寇的本质暴露无遗。在唯物观看来,人的成功是脚踏实地一个台阶一个台阶走出来的,哪有通过包装,通过几场节目,就一夜功名成就的道理?
也不可借口“台上一分钟,台下十年功”来掩盖,若掩盖得了,哪有那么多个中人纷纷堕落,蜕化变质,有恃无恐,胡作非为,一而再再而三显示出毫无 修养之德?
这样的“形势比人强”,的确能够引来乌央乌央的跟风追随者,大有形势越搞越大的倾向,甚至美其名曰“弄潮儿”,抑或也能拉动经济,遗憾的是,仅凭不考虑社会主义文化性质,创造的不是有利于社会主义这一最大客观健康发展的机遇,便是害大于利。
这提示了,所谓“视界”,就是长了眼睛得能唯物,首先就是得睁得开,不能当睁眼瞎,也不能让睁眼瞎的当,不能仅看得到连猫狗都能看得到的利益,还要看到只有人才看得到的一切,而且不失分辨力。
|
|