嘤鸣诗社

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 523|回复: 28

转载老师《写诗的原理二百五十一(怎样从理论和做人定.....

[复制链接]

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

发表于 2024-5-4 11:45:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

huge(远山绿叶) 发布于2020-12-30 08:25   点击:374   评论:2  
七绝 以诗代序
智慧教人弱变强,机关算尽出豺狼。成王败寇难行远,短视永无唯物长。


写诗的原理


二百五十一、怎样从理论和做人定力体会修养
定力就是“任凭风浪起,稳坐钓鱼船”,是无法质疑的一种信念、信心和自信,所以是指具体看得见摸得着的行为,既不指嘴头上说说,也不指实际摇摆不定的作风,
定力不是一意孤行。凡一意孤行都是表面现象,实质则是跟风而动,哪边风硬跟哪边。相反,定力是以看准的方向为目标,走上道路便不动摇,但处理问题的方法方案、形式方式、手段策略等等,总是随机应变,灵活多样的,而且在观念上也是既重抓大放小,又重防微杜渐的,故在主要矛盾和次要矛盾的对待上,又总是冷静和清醒的。
不难理解,这样的定力,只能来自于“辩证唯物论的认识论”,秉持的永远是实事求是地认识再认识,非但无法用主观主义来解释,也无须用各种借口来自圆其说。
走社会主义道路,就是需要这样的定力,需要这样的信念、信心和自信。比如,在资本主义的包围中,是按既定道路,抓住最根本的主要矛盾,有条不紊地走下去,还是以“贫穷不是社会主义”为借口,认识不到“富裕不一定是社会主义”,犯失去定力和耐心的急功近利短视,搞唯现象论、经验论和官僚主义?
或者说,是以近代“落后就要挨打”为口实,看不到新中国建立以后无以撼动的强大事实,犯没有信心和自信,又一意孤行的虚无主义、怀疑主义和否定主义,是不分是非,不管自身性质,盲目跟资本主义单纯比富,还是有比较有鉴别地通过坚定的自强,来客观、合理、实事求是,全面发展社会主义?
所以,谈生产力不能不谈生产关系,谈经济基础不能不谈上层建筑,因为生产力和经济基础都是客观性质,只有看由谁来用,有利于谁,为谁服务,才能间接分辨其性质,而这样的性质恰恰不在生产力和经济基础本身。
在哪里?在与之相对应的生产关系和上层建筑上。尽管生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑,但看不到生产关系和上层建筑的反作用,便是“唯生产力论”,“唯经济基础论”,实际就是“唯拳头论”,又因唯拳头,而逃不出唯不择手段,唯贪婪欲望,唯自由散漫,唯自私自利,这无疑是主观主义的,势必带来和加重的是人人之小聪明,互不信任和别有用心。
生产关系对生产力,上层建筑对经济基础,既有制约性,也有促进性,如何不割裂地用好制约性和促进性,恰恰离不开毛泽东思想和毛泽东手里的“辩证唯物论的认识论”。
生产关系和上层建筑是社会发展阶段的产物,是阶级斗争的结果,有着显著的阶级社会属性,因而都是社会制度的代名词,意味着社会的具体性质和各种本质意义,一旦生产关系和上层建筑遭到破坏或发生动摇,也意味制度上亦如是,性质上则出现了损失和有被掏空的危险。
从一般认识看,是生产力带来了经济基础,经济基础反过来又成了发展生产力的物质基础,二者这样的关系好理解,然而生产关系和上层建筑的关系,就不一定好理解。
如果把生产力看成社会进步的发动机,良好运转下,生产关系顺应生产力,必然通过经济基础来促进上层建筑的进步,这个过程中生产关系和上层建筑是看似平行发展的,实际则由于生产关系需要顺应生产力,而带来了上层建筑的主动进步,上层建筑及其意识形态就成了生产关系的晴雨表,生产关系好坏都可通过二者反映出来。
但是这个原理,在社会主义中国有所变化,之所以变化,还是由于社会主义是跨越而来的,其生产关系并没有自然等待生产力的缓慢推动,而是直接通过上层建筑和意识形态的改变,一步从落后的生产力和经济基础上,径直就建立起了社会主义生产关系。
也是这个原因,在社会主义中国,保证社会主义生产关系属性尤其重要,而之所以能保证,靠的就是用时刻革命的精神,居先保证上层建筑和意识形态的独特社会主义性质,并始从超前于资本主义发展意识和经济模式。
换言之,这种意识和模式,宁稍左一些,也不可偏右,一右就可能自动落入资本主义包围的圈套,而给被资本主义颜色革命以机会,不得不面临走入资本主义发展道路的危险,让社会主义制度中,想不充斥自由主义散漫式发展的腐朽局面,都不可能。这在事实上,已经被一直以来的屡禁不止现象,给证明出来了。
资本主义发展模式之于中国,我们恰恰是不占优的,资本主义已经存在了几百年,恐怕中国只有当小学生的份,急功近利下急于求成和亦步亦趋,打造出的定是畸形模式,除了一边透支固有的制度优越性来蒙骗自身,一边看着少数人占上风而毫无办法,如此便注定了又一个宿命,同时也不得不自证了在盗用社会主义制度的名义。
这就是上层建筑和意识形态对社会主义中国的重要作用,其中过左,可能搞乱和迟缓社会主义发展,右则不管什么程度,都是直接葬送社会主义,而且比较而言,左好防范,也好制止,毕竟激进而超越现实的东西,总不为大多数人所接受。
但是,右则完全不一样,因为直接迎合的是落后保守思想,这对跨越而来的社会主义恰恰是哪壶不开提哪壶,别有用心大于实事求是,其危害,尤其在和平时期,从根不上就是战争时期无法比拟的,毕竟在进步中掣力,于和平时期放松下来所面对的现实诱惑,比战争时期紧张气氛中所面临的生死抉择更好使。
再就生产关系而言,生产关系不但代表了整个社会人与人关系的总和,具有这样的客观性,也代表了统治阶级意志,并具有这样的主观性,因此社会主义生产关系,相对于资本主义生产力发展就是制约,相对于自身生产力发展就是促进。
正是这样,哪怕再认为生产力没有属性,生产关系则是有属性的,如果一味释放生产力,势必就意味逐渐放弃生产关系属性,等于拿制度做交易,拿性质做代价。这是否预示着什么?
预示着社会主义建立的初衷所缔造的历史将要翻页,预示着以翻身了的劳苦大众为统治阶级的社会主义本质,及所拥有的专政权力将被撼动,无疑造成这种现象的罪魁祸首,就是从决定着社会主义本质的各种性质开始动刀动斧。
如此必先失去的是,人民在生产关系中的扬眉吐气和当家做主的地位,以及相应尊严、体面和权利,进而感受的是分配不公和贫富差距拉大,直至看着少数人占上风,公有制越来越少,且越来越向少数人倾斜,越来越以印柄的方式维护少数人利益,甚至被少数人一点点蚕食、攫取和私吞,并且这必然会带来无以抗拒的真实不可再真实的私有化进程。
这就是所谓“形势比人强”,实质上与“法不责众”没什么区别,属换汤不换药,让人以为什么形势都是客观,都只可以顺应,不可以改变,造成普遍听之任之而不可逆转的印象,也偷换了人顺应自然和改造的自然的概念。
这是用主观偷换客观概念的一种主观主义思潮,是盲目冒用客观机遇之名,或借主观炒作来制造客观假象,利用人的短视来蒙蔽人的伎俩,属彻头彻尾的机会主义、实用主义和功利主义,一门媾和出的杂交品。
尽管在这种伎俩中,客观假象并不属于客观规律,但在短视的人看来,这就是“事实胜于雄辩”,而且真心真意以为不谬,甚至为此付出代价也在所不辞,可惜不在规律上的东西,形成多么大的气候,也偷换不了规律的概念,除了制造没完没了的麻烦,及睁一只眼闭一只眼才可看到的说不清的实惠,因小失大,弊大于利是肯定的。


4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 14:45:21 | 显示全部楼层
huge(远山绿叶) 发布于2020-12-30 08:25   点击:374   评论:2  
七绝 以诗代序
智慧教人弱变强,机关算尽出豺狼。成王败寇难行远,短视永无唯物长。


回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 14:47:57 | 显示全部楼层
写诗的原理


二百五十一、怎样从理论和做人定力体会修养
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 14:49:02 | 显示全部楼层
定力就是“任凭风浪起,稳坐钓鱼船”,是无法质疑的一种信念、信心和自信,所以是指具体看得见摸得着的行为,既不指嘴头上说说,也不指实际摇摆不定的作风,
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 14:50:21 | 显示全部楼层
定力不是一意孤行。凡一意孤行都是表面现象,实质则是跟风而动,哪边风硬跟哪边。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 14:51:13 | 显示全部楼层
相反,定力是以看准的方向为目标,走上道路便不动摇,但处理问题的方法方案、形式方式、手段策略等等,总是随机应变,灵活多样的,而且在观念上也是既重抓大放小,又重防微杜渐的,故在主要矛盾和次要矛盾的对待上,又总是冷静和清醒的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 14:53:48 | 显示全部楼层
不难理解,这样的定力,只能来自于“辩证唯物论的认识论”,秉持的永远是实事求是地认识再认识,非但无法用主观主义来解释,也无须用各种借口来自圆其说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 16:33:22 | 显示全部楼层
走社会主义道路,就是需要这样的定力,需要这样的信念、信心和自信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 16:37:49 | 显示全部楼层
比如,在资本主义的包围中,是按既定道路,抓住最根本的主要矛盾,有条不紊地走下去,还是以“贫穷不是社会主义”为借口,认识不到“富裕不一定是社会主义”,犯失去定力和耐心的急功近利短视,搞唯现象论、经验论和官僚主义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 16:41:37 | 显示全部楼层
或者说,是以近代“落后就要挨打”为口实,看不到新中国建立以后无以撼动的强大事实,犯没有信心和自信,又一意孤行的虚无主义、怀疑主义和否定主义,是不分是非,不管自身性质,盲目跟资本主义单纯比富,还是有比较有鉴别地通过坚定的自强,来客观、合理、实事求是,全面发展社会主义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 16:47:38 | 显示全部楼层
所以,谈生产力不能不谈生产关系,谈经济基础不能不谈上层建筑,因为生产力和经济基础都是客观性质,只有看由谁来用,有利于谁,为谁服务,才能间接分辨其性质,而这样的性质恰恰不在生产力和经济基础本身。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 16:56:17 | 显示全部楼层
在哪里?在与之相对应的生产关系和上层建筑上。尽管生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑,但看不到生产关系和上层建筑的反作用,便是“唯生产力论”,“唯经济基础论”,实际就是“唯拳头论”,又因唯拳头,而逃不出唯不择手段,唯贪婪欲望,唯自由散漫,唯自私自利,这无疑是主观主义的,势必带来和加重的是人人之小聪明,互不信任和别有用心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 16:57:39 | 显示全部楼层
生产关系对生产力,上层建筑对经济基础,既有制约性,也有促进性,如何不割裂地用好制约性和促进性,恰恰离不开毛泽东思想和毛泽东手里的“辩证唯物论的认识论”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 16:58:32 | 显示全部楼层
生产关系和上层建筑是社会发展阶段的产物,是阶级斗争的结果,有着显著的阶级社会属性,因而都是社会制度的代名词,意味着社会的具体性质和各种本质意义,一旦生产关系和上层建筑遭到破坏或发生动摇,也意味制度上亦如是,性质上则出现了损失和有被掏空的危险。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 17:00:28 | 显示全部楼层
从一般认识看,是生产力带来了经济基础,经济基础反过来又成了发展生产力的物质基础,二者这样的关系好理解,然而生产关系和上层建筑的关系,就不一定好理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 17:03:05 | 显示全部楼层
如果把生产力看成社会进步的发动机,良好运转下,生产关系顺应生产力,必然通过经济基础来促进上层建筑的进步,这个过程中生产关系和上层建筑是看似平行发展的,实际则由于生产关系需要顺应生产力,而带来了上层建筑的主动进步,上层建筑及其意识形态就成了生产关系的晴雨表,生产关系好坏都可通过二者反映出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 17:21:38 | 显示全部楼层
但是这个原理,在社会主义中国有所变化,之所以变化,还是由于社会主义是跨越而来的,其生产关系并没有自然等待生产力的缓慢推动,而是直接通过上层建筑和意识形态的改变,一步从落后的生产力和经济基础上,径直就建立起了社会主义生产关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 17:23:24 | 显示全部楼层
也是这个原因,在社会主义中国,保证社会主义生产关系属性尤其重要,而之所以能保证,靠的就是用时刻革命的精神,居先保证上层建筑和意识形态的独特社会主义性质,并始从超前于资本主义发展意识和经济模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 17:27:07 | 显示全部楼层
换言之,这种意识和模式,宁稍左一些,也不可偏右,一右就可能自动落入资本主义包围的圈套,而给被资本主义颜色革命以机会,不得不面临走入资本主义发展道路的危险,让社会主义制度中,想不充斥自由主义散漫式发展的腐朽局面,都不可能。这在事实上,已经被一直以来的屡禁不止现象,给证明出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 17:29:44 | 显示全部楼层
资本主义发展模式之于中国,我们恰恰是不占优的,资本主义已经存在了几百年,恐怕中国只有当小学生的份,急功近利下急于求成和亦步亦趋,打造出的定是畸形模式,除了一边透支固有的制度优越性来蒙骗自身,一边看着少数人占上风而毫无办法,如此便注定了又一个宿命,同时也不得不自证了在盗用社会主义制度的名义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 17:32:08 | 显示全部楼层
这就是上层建筑和意识形态对社会主义中国的重要作用,其中过左,可能搞乱和迟缓社会主义发展,右则不管什么程度,都是直接葬送社会主义,而且比较而言,左好防范,也好制止,毕竟激进而超越现实的东西,总不为大多数人所接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 17:33:21 | 显示全部楼层
但是,右则完全不一样,因为直接迎合的是落后保守思想,这对跨越而来的社会主义恰恰是哪壶不开提哪壶,别有用心大于实事求是,其危害,尤其在和平时期,从根不上就是战争时期无法比拟的,毕竟在进步中掣力,于和平时期放松下来所面对的现实诱惑,比战争时期紧张气氛中所面临的生死抉择更好使。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 17:34:40 | 显示全部楼层
再就生产关系而言,生产关系不但代表了整个社会人与人关系的总和,具有这样的客观性,也代表了统治阶级意志,并具有这样的主观性,因此社会主义生产关系,相对于资本主义生产力发展就是制约,相对于自身生产力发展就是促进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 17:40:08 | 显示全部楼层
正是这样,哪怕再认为生产力没有属性,生产关系则是有属性的,如果一味释放生产力,势必就意味逐渐放弃生产关系属性,等于拿制度做交易,拿性质做代价。这是否预示着什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 17:44:06 | 显示全部楼层
预示着社会主义建立的初衷所缔造的历史将要翻页,预示着以翻身了的劳苦大众为统治阶级的社会主义本质,及所拥有的专政权力将被撼动,无疑造成这种现象的罪魁祸首,就是从决定着社会主义本质的各种性质开始动刀动斧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 17:48:25 | 显示全部楼层
如此必先失去的是,人民在生产关系中的扬眉吐气和当家做主的地位,以及相应尊严、体面和权利,进而感受的是分配不公和贫富差距拉大,直至看着少数人占上风,公有制越来越少,且越来越向少数人倾斜,越来越以印柄的方式维护少数人利益,甚至被少数人一点点蚕食、攫取和私吞,并且这必然会带来无以抗拒的真实不可再真实的私有化进程。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 17:54:22 | 显示全部楼层
这就是所谓“形势比人强”,实质上与“法不责众”没什么区别,属换汤不换药,让人以为什么形势都是客观,都只可以顺应,不可以改变,造成普遍听之任之而不可逆转的印象,也偷换了人顺应自然和改造的自然的概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 17:55:39 | 显示全部楼层
这是用主观偷换客观概念的一种主观主义思潮,是盲目冒用客观机遇之名,或借主观炒作来制造客观假象,利用人的短视来蒙蔽人的伎俩,属彻头彻尾的机会主义、实用主义和功利主义,一门媾和出的杂交品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4548

主题

10万

帖子

32万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
6126
贡献
99571
金钱
112515

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-5-4 18:13:31 | 显示全部楼层
尽管在这种伎俩中,客观假象并不属于客观规律,但在短视的人看来,这就是“事实胜于雄辩”,而且真心真意以为不谬,甚至为此付出代价也在所不辞,可惜不在规律上的东西,形成多么大的气候,也偷换不了规律的概念,除了制造没完没了的麻烦,及睁一只眼闭一只眼才可看到的说不清的实惠,因小失大,弊大于利是肯定的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2025-6-22 20:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表