沧浪诗人评点写论副首版
精华3
注册时间2021-3-6
威望3896
金钱71441
贡献63233
副首版
沧浪诗人评点写论副首版
![Rank: 7](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 7](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 7](static/image/common/star_level1.gif)
威望- 3896 点
贡献- 63233 次
金钱- 71441 枚
![热心奉献奖章](static/image/common/Medal7.gif) ![勤勉版主勋章](static/image/common/Medal3.gif)
|
huge(远山绿叶) 发布于2020-12-18 09:02 点击:525 评论:2
七绝 以诗代序
征途漫漫其修远,人若无 修空自欢。探索莫凭夸海口,石头不摸过河难。
写诗的原理
二百四十、怎样从理论和实践探索体会修养
前面话题中说到:“理论在指导实践的过程中,不是有了理论就可万岁,而是要继续密切关注实践的走向”。这是从实践性质上讲的,接下来从探索角度看一看。
理论在指导实践上,有指路明灯效应,最大好处就是避免实践的盲目,但明灯照路不等于代替人行路,如何行路终究还是要靠每一个人自己,因而“人是决定因素”永远在理论和实践的联系中,是无法逃避的一道坎,是关键联系。
这就是理论指导实践的秘密,也是实践出真知的秘密,还是探索的秘密,归根结底是“辩证唯物论的认识论”的秘密,都能从毛泽东思想中找到答案。
人的问题总是人类发展的最根本问题,不以人为本,就没法继续唯物,除了用主观主义胡乱解释,别无可言。以人为本是马克思理论中认识的大课题,虽然谁都能夸夸其谈几句,但要做到客观无私,从准确唯物上说彻底,且在实践中贯彻始终,并落实到每一步的理论指引和脚下探索,并不好讲。
为什么这样看?“以人为本”四个字,不仅社会主义讲,资本主义也讲,且资本主义从“文艺复兴”开始,比社会主义讲得更早,显然各自所讲的概念是不一样的,如此怎么分清彼此?是不是至少需要分辨一下怎么讲,以什么定义讲,从哪讲起,把什么讲法看成主观,把什么讲法看成唯物,其中有没有不合理的动机?
例如,人有自然属性和社会属性,如此该怎么以人为本?无疑不先解决人人自身所在的社会性质问题,即人的性质问题,就不可能有统一的认识。
换言之,在公婆各话中,不论从理论上,还是从实践上,都不可能在没有共识下做到以人为本,毕竟任何实践都不是一人之事,都是人与人在相互影响下才完成的,这就足以让人既可能偏离以人为本的实践,也可能因实践影响理论而导出错误的认知。
如果解决了人的性质问题,认识得到了统一,人人都能心往一处想,劲往一处用,让人的认识和实践探索充分一致起来,相互不仅都能唯物,而且互相帮扶,这时不论怎么以人为本,用什么定义以人为本,从哪做起,还有什么不好讲?
自然属性和社会属性,相对于任何人都是没法割裂来看的。单纯满足于自然属性,就唯物不到社会属性,人就与动物无异,很难不是“人为财死,鸟为食亡”的,这在不讲人的性质的社会,尚可说得过去,可在社会主义社会能否说得过去?
社会主义社会必须讲人的性质,必须强调人的社会属性,既不能脱离古老传统中“正心修身齐家治国平天下”,“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,“出淤泥而不染”,“天下为公”的美好承传,而自毁基因,也不能忘却有党的领导以来,所形成的无私奉献,英勇革命,不怕牺牲,敢于同坏人坏事作斗争,拒腐蚀永不沾,为共产主义奋斗的理想,而如同从石头缝里蹦出来。
这之中,唯一要警惕的是从一个极端走向另一个极端。一方面,必须防止像当年“四人帮”那样,“割资本主义尾巴”割得“宁要社会主义草,不要资本主义苗”,弄成以唯社会主义物的名义,干的却是主观主义说了算,而乱了是非,分不清生存和自私,连石头草木也批的事。
另一方面,同样必须防止像现在这样,某种程度搞成了借满足美好生活的名义,不顾社会主义性质,犹如重新回到互相倾轧的旧社会老路似的,穷有理,富有胆,忘了人人还是人的最起码常识。
社会主义每向前一步都是探索,纵有党历来一脉相承的指导思想理论,一直像明灯一样照耀,但任何经验教训都是每个人过河要看到的石头,即使不知深浅,也要知道哪些石头该碰,哪些不该碰,这才叫探索。
探索不是盲目冒险的借口,更不是忘了目标而迷恋于过程,老想猎奇似的把教训当经验翻过来看,满足于半路急功近利哗众取宠的把戏,这是资本主义自由散漫式发展,不是社会主义制度下的以人为本。
社会主义的以人为本,总是瞄准人类发展大方向的以人为本。这种以人为本,永远是在党的统一领导下,以谋求最广大人民群众利益为基础,制约落后,提携后进,减少掉队,坚决专政腐败分子的社会主义发展模式,因而这种以人为本的多元化、多样化,是有利于培养社会主义接班人,始从有着长远大计的多元化、多样化,绝不同于资本主义,为了简单满足统治集团意志,表面任由自然发展,实际则是自私自利,借虚伪民主自由,要么博取选票,要么充斥个人狭隘私欲的那一套。
以人为本是社会主义的本质内涵,其中发展生产力和共同富裕固然是社会主义本质,但不能简单反过来说,因为精神文明建设和全面发展同样是社会主义本质,只有不忽视精神文明建设和全面发展,反过来说才无妨。
邓公在1992年界定社会主义本质时,说:“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”。这已经明确表明了,不承认有剥削和两极分化下的共同富裕,也明确表明了,必须本着把消灭剥削和两极分化作为共同富裕的目标来发展生产力,这两方面都是他老人家“两手都要硬”的思想理论内涵。
不管从党的理论一致性上来讲,还是从唯物于社会主义性质的实践探索来讲,都不可单独从“民以食为天”来看社会主义本质,哪怕这同“致富”二字一样,让好多人津津乐道,也让少数人以此为借口,偷换了社会主义发展概念。
要知道,只说“民以食为天”而不问“地”,就是割裂孤立静止片面的观念中,智慧不足,脑筋不够用的主观主义表现,试问,不要地,何要天?绝不可抛开人的社会属性,来盗用人的自然属性。
这方面,不管少数人怎么糊弄人,都要清楚,在社会主义本质里,少数人不能代表大多数人,反而大多数人要监督、限制,乃至专政少数人,这也是最起码的社会主义常识,如此才能保证,经济永远是大多数人的经济,生产力永远是大多数人的生产力,生产关系永远是大多数人都能感受幸福的生产关系。
人的问题就是树立什么样的人格问题,只有唯物主义认识和由此建立起来的唯物主义人格才是强大的,因为这样的人格彻底解决了做什么人的问题,彻底懂得了什么是自然属性,什么是真的人性,并自觉且幸福地解决了对此如何对待的问题,因而这样的人格是永远走在规律上的,是无时不刻不具有真理化身意义的人格。
这就不难清楚,到底什么是理论指导和实践探索,二者是什么关系。一语道之,能打造合理人性的就是好理论,能出来健康人性的实践就是正确实践。
有良好的人性,什么好的东西都不会缺。换言之,能有精神,就不缺物质,只是不能简单倒着讲。在人性保证下,精神变物质,物质变精神,这是自然规律,只有扭曲了人性,这个自然规律才不易得到。
|
|