【请教】这首《难忘的回忆》果真是好咏吗？为什么？

临门一脚

这首《难忘的回忆》果真是好咏吗？为什么？

       笔者刚刚注意到，这个超大国字号 “诗无敌”栏目今又晒出这样一首七律：

“难忘的回忆

最是难忘以礼河，青春谱写电之歌。
能源远送铜都矿，心力追随岁月梭。
又令荒滩飞白鹤，更将峡谷起银波。
沧桑几度催人老，万里光明路几多。

      今年四月二十日晚，云南电业局以礼河电站老友联欢晚会视频观后感。”

       四小时前， “诗无敌”执行首版尘某沙先生沙发点评：“只有四句的气力。后四句弱。”

      两小时前，“诗无敌”首席版主兼晴耕雨读版主九门某督先生则在板凳上赞曰：“好咏。岁月化作感慨万千。”

      目前该帖下只有两位首版的以上点评，尚无后续跟评。未知何故？

      实不相瞒，笔者端详半晌，也没看出“好咏”之“好”究竟好在哪里。“感慨”就是“好咏”吗？有这种因果关系吗？另外，“只有四句的气力。后四句弱”几个意思呀？前四句就不弱，或者说前四句就强了吗？

     考虑到作者“首席业余诗词理论家”的特殊身份，加之笔者或许太过愚钝，真没看出这个七言八句究竟是如何成为“好咏”的。须知，“诗无敌”乃是“诗界冠军”级别的存在，如此导向是否合适呢？这首《难忘的回忆》果真是好咏吗？为什么？

       诚盼列位方家以学者抑或诗者的名义答疑解惑，不吝赐教！先行谢过各位！

临门一脚

若欲科学界定是否“好咏”，恐怕首先涉及到“好咏”或曰“好诗”的参考标准问题吧？还与评者所站平台高度有关吧？尽管认知各异，但在高手之间，总该是趋同的吧？作为“国字号”平台，还有个“取法乎上”问题吧？

月华

构思精巧，情怀隽永，问候吉祥。