名句与改诗

金筑子

名句与改诗

昆明的西山与滇池，历代不少诗家都留下了不少好诗与名句。现代来说明代的两首诗：

登太华寺若：郭文

晚晴独倚旃檀阁，烟景苍苍一望开。

湖势欲浮双塔去，山形欲拥五华来。
仙游应有飞空舄，僧去宁无渡水杯。

不为平生仙骨在，安能上得妙高台。

       此诗一出，颔联“山势欲浮双塔去，山形如拥五华来”即为众人称赞，因为此联太形象了：人站在西山的太华寺前望昆明城中的双塔（东寺塔西寺塔），就如浮在滇池水面上。连绵的山形中最突出的是五华山，它们就如推拥着五华山从滇池水面上飘过来。

   此联大好！但是对于全诗的其他句子却认为太一般，配不上这一颔联。当戍边才子杨慎游西山时，文人们就要求他对郭诗进行修改。杨慎的改诗为：

仙人掌上梵王台，雨霁秋清望眼开。

湖势欲浮双塔去，山形如拥五华来。
摩天鹳鹤窥明镜，呷浪鱼龙引渡杯。

金碧西南无此景，为君扶病一徘徊。

       杨慎在诗中暗写了自己的身世：他贬谪西昌，即金碧西南，那里是没有这种景色的，哀叹自己的不幸。
       我现在将两诗都列出来，提供给诗友们自己对比评论一下。

一笑间

晚晴独倚旃檀阁，烟景苍苍一望开。独字双刃，用不好和用好了都显眼。苍苍，意穷也，而且空，所以这里与下面反差太大，读者对此诗感觉差评印象就在此。
湖势欲浮双塔去，山形欲拥五华来。  很好大好
仙游应有飞空舄，僧去宁无渡水杯。  （应，去）两字把句子内容弄得别拗。
不为平生仙骨在，安能上得妙高台。  收尾平平淡淡。


晚晴独映旃檀阁，烟景芸芸一望开。
湖势欲浮双塔去，山形如拥五华来。
仙游隐有飞空舄，僧乘宁无渡水杯。
不为平生仙骨寂，安能上得妙高台。

状元的诗自然无话可说不好。
仙人掌上梵王台，雨霁秋清望眼开。
湖势欲浮双塔去，山形如拥五华来。
摩天鹳鹤窥明镜，呷浪鱼龙引渡杯。
金碧西南无此景，为君扶病一徘徊。

瑞丰堂

那么问题来了。杨学士这种引用了关键两句，大部分推倒重来的写法。算是什么呢，就叫做改诗么。

金筑子

瑞丰堂 发表于 2024-4-21 22:42
那么问题来了。杨学士这种引用了关键两句，大部分推倒重来的写法。算是什么呢，就叫做改诗么。 ...

这是古人的事，属昆明典故，如实介绍而已。

北戴河

湖势欲浮双塔去，山形欲拥五华来。
湖势欲浮双塔去，山形如拥五华来。改了一字，欲，改如。

金筑子

北戴河 发表于 2024-4-22 15:16
湖势欲浮双塔去，山形欲拥五华来。
湖势欲浮双塔去，山形如拥五华来。改了一字，欲，改如。 ...

原文本如此，是大眼自己看错了！