中华诗词骗局的n个必究（14）

谁能教我平水韵

24版《中国当代古典诗词白皮书》
本系列主题：中华诗词骗局的n个必究
00：引言
01：第一章  扫除全面从严治党死角中诗学会乃当前第一要务
02：第二章  中诗学会带头大哥必须承担学术败坏的历史责任
03：第三章  文宣教部门也应自查自纠并肩负起相应历史使命
04：第四章  中诗学会崽卖爷田，外行退役将校同样难辞其咎
05：第五章  豆腐渣工程中华诗词蜃楼各参建方必须彻查严办
06：第六章  双子星座之一的中华诗词论坛情有可原罪无可逭
07：第七章  杜绝负面言辞终使中华诗词论坛咽下最后一口气
08：第八章  只许叫好不许说不更使中华诗词学会沦为木乃伊
09：第九章  “批评不上大夫”惯得强权外行老干们忘乎所以
10：第十章  “无底线恶搞”才是“学术性”的中诗学会之癌
11：第十一章 “无底线恶搞”直接导致“批评精神彻底沦丧”
12：第十二章 “无底线恶搞”更使诸多诗词企业沦为“贼船”

13：第十三章 “匠人体”日渐式微丢掉古典诗词界最后的颜面

14：第十四章 “新老干体横行霸道”已成当代诗词界灭顶之灾

记者：

上章主题为““匠人体”日渐式微丢掉古典诗词界最后的颜面”。您竟一反常态地表现出从未有过的“矛盾心情”：一方面“半眼珠子”也看不上“匠人体”，一方面却又为“匠人体”惨遭“新老干体”“强势碾压”而痛心不已。

那么，对“肆意假嚎、刻意干嚎”的“新老干体横行霸道”，您怎么看呢？

吟者：

以“纸间律体口号”为主体的“新老干体横行霸道”表明，当代中华诗词早已“全方位、大面积、高强度、系统性地”彻底沦为“赝品”了！境外颠覆势力“让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神”之类鬼蜮伎俩在诗词界已然全面得逞了！这可是当代诗词界灭顶之灾啊！

记者：

那么，在您看来，“新老干体横行霸道”，主要表现在哪些方面呢？

吟者：

“新老干体”可谓见缝插针，无孔不入啊！至少也应包括以下几个方面：

一是“新老干体”居然在国家级宣传平台上批量展示；二是“新老干体”居然在中诗学会新版官网“会员档案”中批量展示；三是“新老干体”居然充斥于“蝗群般”的“背靠背式诗赛骗局”；四是星罗棋布的“诗词之乡/镇/县/区/市”或曰“山寨诗词作坊”所主打的，总体上还是“新老干体”；五是“见利忘义”、“大发而特发诗难财”的诗词企业赖以敛财的居然更是“新老干体”！

一言以蔽之，非诗货色的“新老干体”居然全面逆袭“老老干体”、“匠人体”以及“真诗词”，已经、正在并且仍将继续以排山倒海之势席卷整个诗坛！

记者：

第一条““新老干体”居然在国家级宣传平台上批量展示”最为恐怖吧？

吟者：

是啊！的确恐怖至极啊！须知，境外颠覆势力鬼蜮伎俩中曾有这样一条：

“要在（社会主义国家）播种下混乱的种子，应该在他们不知不觉中把他们有价值的东西换成赝品，并使他们相信这些假的东西。”

连有关党政部门主控的国家级宣传平台都相信那些非诗货色的“新老干体”，这无疑可以表明，境外颠覆势力此等鬼蜮伎俩的确已然高度得逞了啊！

不过，必须强调指出：有关党政部门、有关宣传平台的初衷还是很好的。只不过在中诗学会忽悠、误导、蒙蔽、愚化、裹挟之下，好心办了错事而已。

记者：

日前看到临门一脚先生的一篇讨教文章，可谓极耐玩味，不妨节录如下：

“这个统计结果究竟说明了什么

在《跟随超级大家及诗词大家学诗》原帖下，应武某春先生之邀，笔者曾经转来评者（指点评某诗词大家的超级大家，记者注）最负盛名的这样一首：

“为中宣部“学习强国”学习平台题诗

中华诗教播瀛寰，李杜高峰许再攀。

已见旧邦新气象，要挥彩笔写江山！”

以及一并高挂于某平台的和作前十名：

和作第一名：

步韵敬和某某某先生题诗“学习强国”学习平台

（以下标题同，略）

中华崛起俱欢颜，诗教连声震宇寰。网上创开新陣地，豪歌一曲壮河山。

和作第二名：

诗教千秋育九寰，承唐继宋再登攀。放歌圆梦新时代，情满江河意满山。

和作第三名：

云海银台兆玉寰，群星对月逐诗攀。蓝天写首春光曲，唱遍神州水与山。

和作第四名：

唐经宋典誉人寰，强国巅峰任我攀。大好年华拼一搏，不教万世哭空山！

和作第五名：

博揽西东跨海寰，知行万岳竞云攀。强今致远轩辕梦，国势昆仑小众山。

和作第六名：

汉唐风韵在人寰，大道中兴许共攀。学问当酬家国志，丹心不负此河山！

和作第七名：

雅韵清音萦宇寰，高原峰顶奋争攀。中华儿女多才俊，画意诗情满海山。

和作第八名：

吟风不必怨尘寰，莫说灵均未附攀。魏晋因循传李杜，如今泼墨绘河山。

和作第九名：

诗花競放艳人寰，李杜才高也敢攀。际此中华复兴日，豪吟万首壮河山。

和作第十名：

春风春雨满瀛寰，民族中兴梦可攀。诗礼千年承教化，天开万里好江山。

有资料显示，某知名媒体之“文荟频道> 读者天地”全文转载了《步韵某某某先生 诗颂“学习强国”学习平台》。在相应转帖下，全部135名“表达心情”的临帖者中，明确表示“难过”的居然占到压倒性的123人，高达91%；另有“开心”6人；“点赞”5人，仅占3.7%；“飘过”1人。

须知，某平台经“辑选”后高挂、“以飧读者”的唱和共有50多首，均属诸如此类。怎奈笔者孤陋寡闻，对“不明觉厉”等等网络用语知之甚少，生怕“难过”、“开心”、“点赞”、“飘过”等词也被赋予了新的含义。故此特来向诗词高手暨网络高手请教：这个统计结果究竟说明了什么呢？”

前文中“某平台”，其实就是前曾谈及的““学习强国”学习平台”，“某知名媒体”其实就是“光明网”。国家级党务宣传平台和重要媒体居然也被中诗学会如彼那般严重地“忽悠、误导、蒙蔽、愚化、裹挟”了，实在令人骇然啊！

吟者：

这帖我也有所观察，同时注意到疑似社科院文研所某专家的核心点评：

“明白人都知道，此类作品毫无意义，离诗道远矣！”

“攀李杜、比屈原、登泰岱、震环宇、小众山等等词汇都是说大话，就像古代官场中的应和诗一样，“万国衣冠拜冕鎏”，对君王的极尽颂扬，实在让人感到恶心。”

至于那个统计结果究竟说明了什么，窃以为起码可以表明，我们的一些宣传工作已然“走向僵化”、陷入“极端形式主义”之泥潭了。这是极为可怕的！

高达 91.1%的绝大多数网民，对《步韵叶某莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》根本不买账，甚至明确表示“难过”，宣传成效不正“适得其反”吗？

记者：

问题是如彼“适得其反”的宣传效果，怎一直没人纠正呢？慢说宣传干部出身的中诗学会带头大哥，连加拿大籍二流学者叶某莹先生怎也带头恶搞呢？

吟者：

《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》更是卖光了叶某莹先生之盛名啊！“诗人”乃至“诗词名家”名号，连诗词学术与诗词创作双料外行型带头大哥都得来全不费工夫，当代中华诗词成什么了？“赝品”嘛！“破鞋”嘛！人人皆可批量炮制、得而踏之的东西能不“肤浅”吗？“藉此成名甚或藉此公然雅腐”的有关人等能不“虚荣亦复自私”吗？“刻苦耐劳精神”能不被毁掉吗？

记者：

真太恐怖了！连党政部门的涉诗涉韵类官员也被中诗学会严重愚化了啊！

吟者：

更恐怖的是，《步韵叶嘉莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》对“创作”的破坏更是不可估量的。55首唱和竟如出一辙，哪首属于创造性地吟或写呀？

最为恐怖的是，有关党政部门、新闻媒体、出版机构乃至各行各业的涉诗涉韵官员，居然真就相信那些“赝品”，相信那些“假货”，而且深信不疑啊！

疑似社科院文研所某专家“此类作品毫无意义，离诗道远矣”、“实在让人感到恶心”之谓，难道还不足以警醒各有关方面、有关人等吗？该醒醒了啊！

记者：

如彼非诗货色炮制起来易如反掌，整个业内毕竟几乎人人得名得利了啊！

吟者：

这才最为恐怖啊！几乎人人可以轻松为之的纸间平仄句，诗道何其远也！

记者：

至于第二条，亦即““新老干体”居然在中诗学会新版官网“会员档案”中批量展示”，那就更为荒唐了！尤其是会员排序，竟按官职大小！太露骨了嘛！

吟者：

连中央委员都是按姓氏笔画排序的嘛！“诗词学术与诗词创作双料外行型带头大哥”居然仅凭“官本位神威”，便“赫然排在榜首位置”，真乃荒唐之至！

记者：

其非诗货色与“赫然排在第一名”所构成的强烈反差，也实在太大了吧？

吟者：

关键之关键在于，中诗学会乃是堂堂国家级诗词学术社团啊！“学术性”才是其本质属性嘛！彼等却根本不务学术正业，反而“公然带头无底线恶搞”！

22版《中国当代古典诗词白皮书》曾援引疑似社科院文研所某专家对中诗学会带头大哥诸多所谓诗词选的诸多“根本否定式点评”，这里就不重复了吧？

记者：

还是再简单说几句吧。单说“新老干体”、“政治pose”抑或“律体口号”吧。忽然想起22版《中国当代古典诗词白皮书》第二章《丑陋的中国当代古典诗词（上）》之第六节《有比较才能鉴别；没有比较，便没有伤害》，其中曾对中诗学会带头大哥的三首力作与大唐七岁女的《送兄》做过对比：

大唐七岁女当着武后武则天及朝臣之面的即兴口占：

“送兄

别路云初起，离亭叶正稀。

所嗟人异雁，不作一行归。”

当代七秩翁亦即中诗学会带头大哥的精雕细琢之作：

“白衣天使

明知虎猛向山行，得失安危心自清。不是家庭从未想，只因百姓要医生。”

“东京残奥会的中国健儿

天高不及尔心高，志在扶摇奥运涛。钟爱人间拼搏路，五环旗下显英豪。”

喜迎党的二十大

春风吹绿九州田，万里生机绮陌天。蝶舞蜂鸣花蕊悦，一朝盛事到人间。

所谓“有比较才能鉴别”，“没有比较，便没有伤害”，斯言信然。一个是七旬翁，一个是七岁女；一个是高官，一个是小娃；一个是自诩诗词理论家，一个则只会过家家。一比之下，令人愕然：居然是七秩翁远逊七岁女啊！

吟者：

若属寻常人等，倒也无伤大雅。那可是“诗词学术大拿暨诗词名家”啊！难怪疑似社科院文研所某专家对七秩翁亦即中诗学会带头大哥如是痛批了：

“那《送兄》诗与七秩翁的诗比较，高下立判。不仅七秩翁，现在还在写古典诗词的人很多都要汗颜羞愧，向七岁小囡低下高傲的头！”

“七秩翁的这些诗恐都是迎合时潮而写。是否真实情感，不好说。不过愚倒是觉得，喊得响的人未必真心如此，不喊口号的人未必不真诚。摇着小红旗唱大同的人比不上默默实干的人。”

“七秩翁恐怕不明白，玩艺术不是胡乱敲大鼓。”

记者：

疑似社科院文研所某专家对中诗学会带头大哥网上微型《周某彰诗词选》的观感也没好到哪里去啊！同样持基本否定甚或根本否定态度啊！比如：

“只是觉得作者（指中诗学会带头大哥）似乎对真正的古典诗词没有深入感悟，也没有形成古典诗词审美艺术的直觉感悟。总体来说，是用现代语来写古典诗。整体上显得浅白平易，缺少含蓄隽永的意趣。”

“很多首作品都是颂扬似的老干诗作。虽有一定的情感，但是终究还是口号似的，无意趣！”

“可以看出，诗人的文艺素养不够，特别是对诗词艺术的美感特质没有形成自己的直觉体悟。所以只能用纯现代人的思想、口语、直白的风格以及粗浅的审美直觉来创作。总的来说，创作者的古文艺素养不深甚至缺乏。”

“只能说：诗歌是押韵的齐言白话诗，词作嘛，则是押韵的合谱式的现代诗。有些是老干体，有些是口号体。”

更有人在网上《周某彰诗词选》下跟评说：“而今诗无品，打油也叫诗”！

吟者：

荆楚文史哲先生还以带头大哥劣作为例，在《诗坛堕落前所未有——兼评周某彰会长贺叶某莹先生荣获“感动中国2020年度人物”》中痛心疾首呢！

那又如何？“双唇接地天”之下，还不是“带头大哥说啥是啥”！强权外行老干当道，青少年惨遭“劁割”，名正言顺的为诗填词权利被长期剥夺！奈何？

记者：

第三条““新老干体”居然充斥于“蝗群般”的“背靠背式诗赛骗局”就更荒唐了啊！不仅“祸国”，而且“殃民”，并且“害官”啊！罪孽最为深重啊！

吟者：

中诗学会领衔大操特办的“背靠背式诗赛骗局”，不仅是全面践行“文本决定论”、“纸间正能量至上论”、“神化平水词林无声哑韵论”、“鼓吹白话口语直接入诗论”、“简单说事论理论”以及与之配套的“知人论诗论”等等一系列歪理邪说的集大成者，而且是全面应验境外颠覆势力一系列鬼蜮伎俩的集大成者啊！非但如此，摒弃“知人论世”并完全违背“中华传统诗道韵理”的“背靠背式诗赛骗局”，起码还在“客观上”变相倡导、鼓励、怂恿“道德作假”啊！

记者：

就中国大陆而言，不问是否“情动于中而形于言”并公然“知人论诗”的所有背靠背式所谓诗词大赛都是骗人的，全都是“诗诈骗局”，没有例外。只不过有的是主动去骗，有的是被动去骗，有的则是稀里糊涂地去骗。是这样吧？

吟者：

是的！“诗诈骗局”最为恶劣之处，便是公然摒弃了“知人论世”这一传承了两千多年的“文学批评传统”或曰“古今第一评诗准则”啊！取而代之的竟是反其道而行之的歪理邪说“知人论诗”！这就无异于为“落马官员诗人”、“落马官员诗人型诗人”等等官场虎蝇“公然冒充诗人”开辟了“康庄大道”啊！

其次才是全面践行中诗学会带头大哥在《应该树立什么样的诗词价值观》及其翻版《端正诗词价值观》等胡乱讲话中所兜售的“文本决定论”、“纸间正能量至上论”、“神化平水词林无声哑韵论”、“鼓吹白话口音直接入诗论”以及“简单说事论理论”等一系列歪理邪说。以上组合拳之威力可谓奇大无比啊！

记者：

就其客观效果而言，说穿了，其实就是公然变相倡导“道德作假”！因为哪怕是官场虎蝇，只要“如法炮制”，也可“轻而易举”地摇身一变而成“博大得不得了，崇高得不得了”的“诗人”甚或“诗词名家”。中诗学会以“学术性”名义“胡乱设奖、胡乱评奖、胡乱颁奖”者欺骗性最强，影响也最为恶劣啊！

吟者：

“学术性”的中诗学会独家指导、领衔指导甚或亲自操办的诸如此类“诗赛骗局”巨大的破坏作用实在是不可估量的啊！须知，有如“蝗群”般的各级各类“诗诈骗局”铺天盖地，并已造成“失控性影响”的罪魁祸首，就是“学术性”的中诗学会，没有之一。“诗词界比浆糊还乱”，中诗学会罪不容赦啊！

鉴于此前已对包括“复兴杯”、“荔香杯”、“凤山杯”在内的各级各类“祸国殃民害官”的背靠背式“诗赛骗局”谈过不少，此处还是“点到为止”吧。

记者：

那就不必展开来谈了。不过，还是有必要强调几个所谓的“一等奖”吧？

比如，由光明日报社、中华诗词学会、《诗刊》杂志社联合主办，光明网、光明日报全媒体总编室、光明日报文艺部联合承办，并由“文化强国”光明日报协同推广平台作为承办平台、“活动人气达8400万”的变相诗词大赛““百年芳华 丹心向党”诗歌征集”活动，如彼豪华阵容所推出的堪称“万里挑一”的一等奖，居然如此“了无词味”，并曾在多家诗词网站被批了个狗血淋头啊：

“鹧鸪天•红船

破浪航行已百年，名标史册这条船。宝梅亭畔风雷激，烟雨楼头云水旋。

穿霁雾，过礁滩。初心不舍勇当先。仰凭舵手中流渡，红色基因筑梦圆。”

吟者：

最为悲催的是，广大诗友众多根本否定式评语中，居然还有这样的点评：

“竟然想到了“老皇皇”。树林大了，啥鸟都有。”

记者：

说到“老皇皇”，不禁又想起由中华诗词论坛“绝句专栏”前首版兼“论坛精华”开版首版安某东担任“首席初评委”、并由“中诗学会两位前副会长”钟某振、周某天以及四川省诗词协会前会长滕某明担任“终评委”的““巴山杯”全国新农村诗词大赛”，彼等联袂推出的唯一一个一等奖竟是此等非词货色：

“玉楼春·一位老农的话

打从土地承包后，好象劲头难使够。只因吃了定心丸，田长黄金人长肉。

家家别墅排成溜，丰产不愁凭网售。小康已是老皇皇，还得加油撸起袖。

注：老皇皇，苏北方言，老皇历、过时之意。”

吟者：

据《“巴山杯”诗词赛一等奖作品引群嘲，网友争相模仿“老皇皇”体，请保护好大牙》：“这首获奖的《玉楼春·一位老农的话》刚公布出来就引发了群嘲群讽，被网友戏称为“老皇皇”体，引起诗词界集体狂欢，短短几天就被模仿了上百次。”

不少网友坚信：连“老皇皇”都能得全国大赛一等奖，他们也人人能得！

记者：

须知，这还是相对比较正规的“背靠背式诗赛骗局”呢！纯以骗钱敛财为目的的“以打赏代投票”之类“网络诗诈骗局”，就更为令人发指了！“蝗群”般“祸国殃民害官”的“背靠背式诗诈骗局”罪孽之深重，真是罄竹难书啊！

吟者：

是啊！比如上海闵行警方破获的那起诗诈骗局，居然诈骗钱财上千万啊！

记者：

第四条“星罗棋布的“诗词之乡/镇/县/区/市”或曰“山寨诗词作坊”所主打的，总体上还是“新老干体””同样令人触目惊心啊！已然染得“祖国山河一片红”的“诗词之乡/镇/县/区/市”之诗词货色，仅从“凤山杯”全球华人诗词大赛一等奖“不堪的成色”以及凤山籍诗友获奖最高名次便可看出端倪：

据《【中华诗词学会】“凤山杯”全球华人诗词大赛启事》和有关“终评结果”信息，由中诗学会独家指导，中共凤山县委员会、凤山县人民政府联合主办，凤山县创建中华诗词之乡领导小组办公室、凤山县诗词学会共同承办的这项所谓的“全球华人诗词大赛”所推出的唯一一个一等奖，竟是如此货色啊：

“七律·见凤山新貌作

青山四面不飞尘，一入桃源便觉亲。桑葚红时针稻绿，烟岚浓处石楼新。

畦分药草寻香远，村响书声爱俗淳。流水门前翁媪坐，斜阳剪作画中人。”

吟者：

客观地说，在形形色色的“新老干体”中，这首《见凤山新貌作》可谓“上佳之作”了。怎奈仍然逃不过疑似社科院文研所某专家之法眼啊！请看：

“只有一句“斜阳剪作画中人”有点意趣，其它诗句则笨拙得很。”

“愚不明白，这样的作品如何会获得全球一等奖？想来原因只有三个：一是作者名气地位高（不是才气），或者本身就是赛事组织者之类人物；二是真正高手都不参加了；三是评委都是“老干类”人物，非专业人员。”

记者：

在凤山县家门口举办的这项好大喜功、自欺欺人的“全球华人诗词大赛”唯一一个一等奖尚且如此不堪，其它奖项的获奖作品成色也便可想而知了。

吟者：

关键是广西诗友最高获奖名次仅为三等奖第六名——是否凤山籍诗友尚未可知，然则凤山县总体诗词水平就更可想而知了。历届中诗学会强权外行老干“滥权滥封”此等货色的“诗词之乡/镇/县/区/市”久矣，纵然染得“祖国山河一片红”，又何用之有呢？非但屁用没有，还从根本上败坏了诗词环境啊！

记者：

第五条““见利忘义”、“大发而特发诗难财”的诗词企业赖以敛财的居然更是“新老干体”！”诸多国字号都实质性地控制了大半个中国，这条更致命啊！

吟者：

是啊！尤以“公器私用”、臭名昭著的“中华诗词论坛”最为令人发指啊！

记者：

第七章《杜绝负面言辞终使中华诗词论坛咽下最后一口气》曾经谈及的那位老荣军乐毅某某先生，此后仍在中华诗词论坛核心区数一数二的大版块“律诗专栏”贴发所谓的“五七律”呢！版主们也一如既往地“双唇接地天”呢！

比如这几首所谓的五七律：

“大驾降临下峰观、七律诗

名师大腕号魁冠，常处高山不胜寒。自赏孤芳怜可叹，应同大众一心团。

降临大驾下峰观 :  山脚鲜花草地欢。雨露阳光温浴暖，並非有损贵尊官。

“我醉花中眠、五律诗

垂柳舞河畔，松林山接天。竹青栏栅圈，滿院艳花鲜。

鹂鸟鸣枝柳，林莺凤闹宣。蝶蜂花中恋，我醉竹层眠。

“登洹水公园假山顶眺望

古邑如图卷，环城碧绿烟。西望山墨挂，北靠殷都田。

东政新楼岳，南文学府连。公交高速网，双铁货宾天。”

律诗专栏常务管理员塞外某人居然依旧万变不离其宗地如是神侃：

“好咏！ 生动得味！赏学佳作，遥祝诗祺！”

“好咏！双玉俱佳，生动得味！赏学佳作，遥祝诗祺！”

“好咏！一直佳作，生动得味！赏学佳作，遥祝诗祺！”

律诗专栏首席版主版主深波某叟居然依旧千篇一律地如是海吹：

“情怀隽永，格韵铿锵，足见功笔，佳作欣赏，即祝文祺！”

塞外某人先生或因赶超中诗学会带头大哥“双唇接地天”式“神侃海吹”成绩突出，竟由普通版主晋升为“常务管理员”了！可见中华诗词论坛之滥！

吟者：

分明非诗、哑韵，居然全被吹成“好咏”、“生动得味！”居然还“双玉俱佳”、“一直佳作”、更“情怀隽永，格韵铿锵，足见功笔”！当真是在作孽啊！

“好咏”已属“胡诌八咧”，“生动得味”更是“瞪眼说瞎”！此等非诗货色“隽永”之处安在，“哑韵”又“如何铿锵”呢？真是“忽悠死人不偿命”啊！

中华诗词论坛“核心交流区”数一数二的标志性超级大版块“律诗专栏”，居然经年累月地如此“倡烂，摆烂，护烂”！有关首版、常管真是“疯了”！

记者：

不是律诗专栏有关人等“疯了”，而是中华诗词论坛“大发而特发诗难财”的诗词企业家们“疯了”吧？现行《中华诗词论坛发帖评贴规则》既有“评帖”“以鼓励为主，杜绝负面言辞”之类明文规定，版主们谁敢公然忤逆呀？

吟者：

那倒是。无论哪个首版/常管/版主敢于忤逆，则必被“拿下”，起码“干不长”啊！可是，那毕竟是整个业内“最负盛名的诗词企业中华诗词论坛”啊！

记者：

颇为值得注意的是，乐毅老哥以上诸帖以及他帖下，还有一位“六星诗友”杨门某玉一直跟着“瞎忽悠”！此公只有区区“7个主帖”，“好咏，赏读”之类廉价赞誉式跟帖居然高达“9050帖”，直冲万帖大关啊！疑似机器人？

吟者：

起码是个“灌水专业户”！各大诗词企业都有此等角色，分工严密着呢！

记者：

“鹊巢鸠占”、“挂羊头买狗肉”的中诗学会又何尝不是如此呢？真作孽啊！关键之关键在于，高雅蕴藉的中华诗词，居然沦为“纸间正能量”了啊！

吟者：

无数铁证表明，中华诗词学术早已毁在“学术性”的中诗学会手里！当代中华诗词更已毁在以党政军务前高官以及在职高官为主体的强权外行老干手里了！“肆意假嚎、刻意干嚎”的“新老干体横行霸道”，的确已成当代诗词界灭顶之灾了啊！那不是诗词！而是平仄垃圾/准垃圾/类垃圾！居然铺天盖地啊！

非但如此，强权外行老干居然还“见缝插针”，“新老干体”则“无孔不入”啊！像《步韵敬和叶某莹先生题诗“学习强国”学习平台》那等批量非诗货色，居然堂而皇之地高挂于““学习强国”学习平台”，而像《端午节——中华诗人节》那等批量非诗货色，更是在中诗学会与中华诗词研究院联袂推举之下，公然随《第四届中华诗人节致海内外诗人书》拿到海外丢人现眼去了啊！

“纸间正能量至上论”纯属“公然道德作假”！“只听其言，不观其行”，组织部门考察干部也没有这么干的嘛！何况是认定“情动于中、高雅蕴藉”的真诗词，进而认定“博大得不得了，崇高得不得了”的仁人型真诗人啊！毫无疑问，我泱泱大中华源远流长的民族诗词文化，已被家贼外鬼们彻底做空了啊！

为今之计，唯有“自上而下”地先拿比中诗学会带头大哥官阶还高的“中诗学会保护伞群体”开刀，对彼等施以党纪，必要时施以国法，同时全面取缔“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会和“见利忘义”、“大发而特发诗难财”的各级各类诗词企业，并在“赦众”原则下“切实收拾一批人”才行啊！

谁能教我平水韵

欢迎月影诗社各位老师多提宝贵意见！