找回密码
 立即注册
搜索
查看: 252|回复: 39

转载老师《写诗的原理二百〇五(怎样从理论认识体会修.....

[复制链接]

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

发表于 2024-4-10 23:00:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

huge(远山绿叶) 发布于2020-11-12 09:05   点击:654   评论:2  
七绝 以诗代序
精研唯物得明知,理论使人无可痴。稀里糊涂浑不论,主观主义乱坚持。


写诗的原理


二百〇五、怎样从理论认识体会修养
认识需要学习,但不是学知识,而是学对知识的内化。知识虽是认识的结果,却是客观的,怎么学都是知识,改变不了知识的客观属性。
通俗而言,知识就是知识,既是客观知识,也是客观工具和能力,人可以通过死记硬背和功夫死凿就能获得,但如此怎么获得,相对于人也是死的。
知识只有内化了才是活的,才能对人自身的发展有用,认识就是实现知识内化的工具和能力,并且是唯一让知识能够内化的独特脑力劳动。死记硬背虽也是脑力劳动,却是简单的,基本的,即使这样,脑力劳动本身是没法死记硬背的。
就是说,认识也是知识,却是认识出现了创造的结果,这是一定认识和知识与另外一定认识和知识的关系,在这个过程中,即使认识本身是脑力劳动,可一旦物态下来就有了死记硬背的可能,有死记硬背可能,相对于人就永远是死的东西。
这就是认识和知识的联系。认识不是天上掉下来的,终需要学习,但学习不仅仅是为了学知识,也不仅仅是学停留于知识本来层次的运用。这都是对知识和认识的误解,是直眼达子才这么干的,因为这样的学习太过简单,犹如把人的脑袋和手脚当机器来用,还说不上对人的发展有多大价值。
人的发展必须跨越人与一般动物的简单区别层次。简单区别层次还处于人与一般动物相分离的机缘和基础上,仅仅与人的初步意识和初步能力有关,是处于人的发展不得不需要的物质基础层面的,尚不能与处于精神层面的真正人性有任何直接联系。
人性不会从对知识的学习和使用中自动蹦出来,即使人在这个层次能够有所创造,也还是这个层次的“人性”,到达不了真正带有人的发展应有的总规律上的人性,总规律上的人性总是出自人有高度自觉的精神意识,直接产生于精神劳动,即脑力劳动。
自古以来,中国人虽看重教育,把知识看得无比重要,但在统治阶级的愚民政治下,对知识的更大作用并没有给予深入的尊重,因而学知识普遍停留于死记硬背,甚至从有中国革命以来,还把这当做反愚民政治来看,其实这样看仍属于表象上的,并不能从根本上让人彻底摆脱愚民政治,不然怎么会有越学越糊涂,所谓“知识越多越反动”的?
倒是古来有识之士,看穿了知识的作用,讲究“学而时习之”,讲究“名可名非常名”,并创造了,实际是发现了,各种各样的道理,以利于把普遍知识推向更深入、更有高度的层次。
这就是,把知识和认识联系起来,又通过让人掌握认识,来把知识和人的发展联系起来,直至让人学会按认识出的道理使用知识,再用知识按道理做事。
按道理做事,就是按规律办事。正是这样,知识跟真正的人性才有了直接关系,这之中的媒介就是认识和认识中的道理。有这个媒介,知识就能直接贡献给人性,也能树立和打造人性,离了这个媒介,知识和人不过就是“两层皮”。
知识本身具有创造能力,也有认识能力,但经过上面一说,便知道,这个层次的创造和认识,对按规律办事是不可靠的,可靠的还是要按认识及其道理运用知识,然后才可说用知识按规律办事。
只有这样,创造和认识才是有前途的,不但符合人的发展,也才能避免“知识越多越反动”。这时就能明白,认识及其道理,包括所揭示出的规律,又成了关键。
比如,到底什么才是真正按规律办事的道理,或说到底什么是按道理做事的规律?如此是不是认识上还有唯心唯物之分?是不是还有主观客观之别?
唯心与唯物,主观与客观,在认识上总是公说公有理,婆说婆有理的,唯心主义和主观主义,尤其主观主义,因为知道这样的称谓不是好词儿,所以为了自我维护,就常常免不了自证清白,坚持说自己的认识比谁都客观,都有理,都更是规律,就包括二者对待唯物主义也是如此。
这方面,唯心主义还好些,有自己的一套学说,而主观主义则不仅没有自己的学说,反而是披着唯物主义外衣,以唯物主义的面貌出现的,这就成了鱼目混珠,让唯物主义和主观主义手里掌握的知识和认识,变成了都很难说到一块的东西。
这种情况,也带来了唯物主义和主观主义两种截然不同的表现。一个是,如剥葱剥蒜似的循循善诱,追求本质,求真务实,不断对这样那样的现象,包括对主观主义,进行正本清源和去伪存真,一个是,通过百般抵赖,遍寻借口,不顾以偏概全,偷换概念,牵强附会,强词夺理,甚至打压等荒唐做法,也要不能自圆其说地自圆其说,所以总是一错再错地犯官僚主义,形式主义,功利主义、机会主义等等说不清的“主义”。
还比如,如何看待什么是结构矛盾的问题。两个人披一件衣服算不算结构矛盾?单从现象上看,当然是,可是该不该这么看?从对本质的唯物讲,这要么是正常情况不该出现的情况,要么是特殊情况下的必然,两种情况有两种情况不同对待和处理方式,岂可同样看做结构矛盾而混为一谈?
再想一想,把两个不同的有机体,通过看成结构矛盾而混同了一个有机体,处理起来是不是老想把两个人变成一个人似的,无端冒出幼稚的幻想来?幻想不成,是不是要么走向极端,要么做出无谓的迎合、妥协,忍让、绥靖等?这对一个国家来讲,如此意味不意味损失国格和尊严?
如果用损失国格和尊严为代价,是不是也意味同时泯灭了社会总的价值观和意识形态,以及固有的文化精神?如此是按规律办事,还是非也?是制造问题,还是解决问题?
结构矛盾的实质,对于一个国家和社会而言,就是阶级利益矛盾,是威胁政权的矛盾,意味政治,经济,文化,教育,艺术等,在具体意识形态和价值观上谁服从谁的矛盾,实际就是争夺统治地位的矛盾。
因为各个国家和社会与其它国家和社会都是不同的有机体,如果阶级利益矛盾,发生在同一个有机体内,就代表了不同意志的矛盾,不仅是不合理的、不协调的矛盾,更是一出现就不允许存在的矛盾。
为什么这么说?社会总的意识是政权的结果,出现意志矛盾一旦放任自流,就意味有一方在谋求对现行政权的土崩瓦解,这怎么都是不允许的,不解决就不是按规律办事,也是没道理可讲的。
任何矛盾的出现都有其必然和偶然,有客观和主观因素。在同一个社会有机体内出现结构矛盾,既可能有历史遗留下来的客观必然,也有自身发展进程中由于总的认识上或多或少跟不上来,而引起的主观生事般的这样那样偶发矛盾,不管哪种情况都必须看成结构矛盾,必须予以正视和解决,否则就不是唯物主义。
相反,国家与国家是不同的有机体,属结构与结构不同。这种结构不同,既可能是政权和制度性质使然,也可能是地域、民族、文化、包括意识形态和价值观使然,由于矛盾不在于结构内部,即使有意志冲突,因为没有谁服从谁的关系,也就是客观允许的矛盾,是互相尊重和理解的矛盾,岂可看成结构矛盾?
这种情况,不管从哪个方面考虑,如外事交往,经济联系,政治交流,人员往来,也无法从主观上划成一个实际存在的有机体,更没法做这样的假设,因为任何违背客观存在规律的假设都仅仅是幻想。
一旦以幻想面对问题,处理起来要想谁服从谁,恐怕只有战争才是最管用的,而且这也要看谁胜谁负,此外除了迎合、妥协、忍让、绥靖,所谓“低人三分”或“充大头”,还有别的办法否?
不同有机体之间的矛盾,永远是不以一方意志转移的客观矛盾,不属于内部不管由什么情况引起都可凭统治意志处理的矛盾,如果再以结构矛盾生搬硬套,显然是主观主义的。


2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 13:42:14 | 显示全部楼层
huge(远山绿叶) 发布于2020-11-12 09:05   点击:654   评论:2  
七绝 以诗代序
精研唯物得明知,理论使人无可痴。稀里糊涂浑不论,主观主义乱坚持。


回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 13:42:50 | 显示全部楼层
写诗的原理


二百〇五、怎样从理论认识体会修养
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 13:43:09 | 显示全部楼层
认识需要学习,但不是学知识,而是学对知识的内化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 13:43:41 | 显示全部楼层
知识虽是认识的结果,却是客观的,怎么学都是知识,改变不了知识的客观属性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 13:45:05 | 显示全部楼层
通俗而言,知识就是知识,既是客观知识,也是客观工具和能力,人可以通过死记硬背和功夫死凿就能获得,但如此怎么获得,相对于人也是死的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 13:46:19 | 显示全部楼层
知识只有内化了才是活的,才能对人自身的发展有用,认识就是实现知识内化的工具和能力,并且是唯一让知识能够内化的独特脑力劳动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 16:44:14 | 显示全部楼层
死记硬背虽也是脑力劳动,却是简单的,基本的,即使这样,脑力劳动本身是没法死记硬背的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 16:45:16 | 显示全部楼层
就是说,认识也是知识,却是认识出现了创造的结果,这是一定认识和知识与另外一定认识和知识的关系,在这个过程中,即使认识本身是脑力劳动,可一旦物态下来就有了死记硬背的可能,有死记硬背可能,相对于人就永远是死的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 16:53:57 | 显示全部楼层
这就是认识和知识的联系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 16:56:54 | 显示全部楼层
认识不是天上掉下来的,终需要学习,但学习不仅仅是为了学知识,也不仅仅是学停留于知识本来层次的运用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 16:58:36 | 显示全部楼层
这都是对知识和认识的误解,是直眼达子才这么干的,因为这样的学习太过简单,犹如把人的脑袋和手脚当机器来用,还说不上对人的发展有多大价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 16:59:02 | 显示全部楼层
人的发展必须跨越人与一般动物的简单区别层次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 17:02:43 | 显示全部楼层
简单区别层次还处于人与一般动物相分离的机缘和基础上,仅仅与人的初步意识和初步能力有关,是处于人的发展不得不需要的物质基础层面的,尚不能与处于精神层面的真正人性有任何直接联系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 17:03:52 | 显示全部楼层
人性不会从对知识的学习和使用中自动蹦出来,即使人在这个层次能够有所创造,也还是这个层次的“人性”,到达不了真正带有人的发展应有的总规律上的人性,总规律上的人性总是出自人有高度自觉的精神意识,直接产生于精神劳动,即脑力劳动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 17:06:14 | 显示全部楼层
自古以来,中国人虽看重教育,把知识看得无比重要,但在统治阶级的愚民政治下,对知识的更大作用并没有给予深入的尊重,因而学知识普遍停留于死记硬背,甚至从有中国革命以来,还把这当做反愚民政治来看,其实这样看仍属于表象上的,并不能从根本上让人彻底摆脱愚民政治,不然怎么会有越学越糊涂,所谓“知识越多越反动”的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 17:08:20 | 显示全部楼层
倒是古来有识之士,看穿了知识的作用,讲究“学而时习之”,讲究“名可名非常名”,并创造了,实际是发现了,各种各样的道理,以利于把普遍知识推向更深入、更有高度的层次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 17:14:58 | 显示全部楼层
这就是,把知识和认识联系起来,又通过让人掌握认识,来把知识和人的发展联系起来,直至让人学会按认识出的道理使用知识,再用知识按道理做事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 17:19:28 | 显示全部楼层
按道理做事,就是按规律办事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 17:22:12 | 显示全部楼层
正是这样,知识跟真正的人性才有了直接关系,这之中的媒介就是认识和认识中的道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 17:30:44 | 显示全部楼层
有这个媒介,知识就能直接贡献给人性,也能树立和打造人性,离了这个媒介,知识和人不过就是“两层皮”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 17:31:56 | 显示全部楼层
知识本身具有创造能力,也有认识能力,但经过上面一说,便知道,这个层次的创造和认识,对按规律办事是不可靠的,可靠的还是要按认识及其道理运用知识,然后才可说用知识按规律办事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 17:34:00 | 显示全部楼层
只有这样,创造和认识才是有前途的,不但符合人的发展,也才能避免“知识越多越反动”。这时就能明白,认识及其道理,包括所揭示出的规律,又成了关键。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 17:56:21 | 显示全部楼层
比如,到底什么才是真正按规律办事的道理,或说到底什么是按道理做事的规律?如此是不是认识上还有唯心唯物之分?是不是还有主观客观之别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 17:57:31 | 显示全部楼层
唯心与唯物,主观与客观,在认识上总是公说公有理,婆说婆有理的,唯心主义和主观主义,尤其主观主义,因为知道这样的称谓不是好词儿,所以为了自我维护,就常常免不了自证清白,坚持说自己的认识比谁都客观,都有理,都更是规律,就包括二者对待唯物主义也是如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 18:01:34 | 显示全部楼层
这方面,唯心主义还好些,有自己的一套学说,而主观主义则不仅没有自己的学说,反而是披着唯物主义外衣,以唯物主义的面貌出现的,这就成了鱼目混珠,让唯物主义和主观主义手里掌握的知识和认识,变成了都很难说到一块的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 18:02:40 | 显示全部楼层
这种情况,也带来了唯物主义和主观主义两种截然不同的表现。一个是,如剥葱剥蒜似的循循善诱,追求本质,求真务实,不断对这样那样的现象,包括对主观主义,进行正本清源和去伪存真,一个是,通过百般抵赖,遍寻借口,不顾以偏概全,偷换概念,牵强附会,强词夺理,甚至打压等荒唐做法,也要不能自圆其说地自圆其说,所以总是一错再错地犯官僚主义,形式主义,功利主义、机会主义等等说不清的“主义”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 18:05:13 | 显示全部楼层
还比如,如何看待什么是结构矛盾的问题。两个人披一件衣服算不算结构矛盾?单从现象上看,当然是,可是该不该这么看?从对本质的唯物讲,这要么是正常情况不该出现的情况,要么是特殊情况下的必然,两种情况有两种情况不同对待和处理方式,岂可同样看做结构矛盾而混为一谈?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 18:10:59 | 显示全部楼层
再想一想,把两个不同的有机体,通过看成结构矛盾而混同了一个有机体,处理起来是不是老想把两个人变成一个人似的,无端冒出幼稚的幻想来?幻想不成,是不是要么走向极端,要么做出无谓的迎合、妥协,忍让、绥靖等?这对一个国家来讲,如此意味不意味损失国格和尊严?

回复 支持 反对

使用道具 举报

2465

主题

6万

帖子

19万

积分

副首版

沧浪诗人评点写论副首版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3614
贡献
58919
金钱
66497

热心奉献奖章勤勉版主勋章

 楼主| 发表于 2024-4-11 18:19:15 | 显示全部楼层
如果用损失国格和尊严为代价,是不是也意味同时泯灭了社会总的价值观和意识形态,以及固有的文化精神?如此是按规律办事,还是非也?是制造问题,还是解决问题?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2024-5-5 19:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表