本帖最后由 谁能教我平水韵 于 2024-4-9 15:27 编辑
24版《中国当代古典诗词白皮书》
本系列主题：中华诗词骗局的n个必究
00：引言
01：第一章 扫除全面从严治党死角中诗学会乃当前第一要务
02：第二章 中诗学会带头大哥必须承担学术败坏的历史责任
03：第三章 文宣教部门也应自查自纠并肩负起相应历史使命
04：第四章 中诗学会崽卖爷田，外行退役将校同样难辞其咎
05：第五章 豆腐渣工程中华诗词蜃楼各参建方必须彻查严办
06：第六章 双子星座之一的中华诗词论坛情有可原罪无可逭
07：第七章 杜绝负面言辞终使中华诗词论坛咽下最后一口气
08：第八章 只许叫好不许说不更使中华诗词学会沦为木乃伊
09：第九章 “批评不上大夫”惯得强权外行老干们忘乎所以
10：第十章 “无底线恶搞”才是“学术性”的中诗学会之癌
11：第十一章 “无底线恶搞”直接导致“批评精神彻底沦丧” 记者： 上章谈及““无底线恶搞”才是“学术性”的中诗学会之癌”，并重点谈及中诗学会或有意或无意、或直接或间接的“道德作假”。我怎还是意犹未尽呢？ 吟者： 那就继续谈嘛，直到尽兴为止可也。反正中诗学会长时期、大面积、高强度、系统性地“无底线恶搞”也好，“道德作假”也罢，毕竟都是不争的事实。 记者： 您在上章尾段曾经谈及： ““重塑批评精神”亦极重要！怎奈那是以“铲除蝗群般的官场文阀势力”、“坚决守住道德底线”、“严打诗界道德作假”为前提的，否则谁敢批啊！” 纵观“鹊巢鸠占”“挂羊头卖狗肉”的中诗学会及其麾下所谓当代古典诗词界“老虎屁股不许摸”、“只许跪拜跪舔，不许说馊道臭”、“只许叫好，不许说不”之亘古荒唐，斯言信然。问题是理当无条件地讲求“学术面前人人平等”的中诗学会系统，怎就沦为个别强权外行老干的“一言堂”式小朝廷了呢？ 吟者： “官场文阀势力强力加持”下，“无底线恶搞”使然耳。“无底线恶搞”不仅把“道德作假”玩成“家常便饭”，更直接导致“批评精神彻底沦丧”啊！ 记者： 这些显然都是“因”。若是深究，还有其它吧？结果呢？后果呢？恶果呢？ 吟者： 其它姑且不论，比如以“投毒帮”为龙头的诗坛黑恶势力乃至“境外颠覆势力”。至于结果、后果、恶果，当然极为严重！上章你不是也曾这样说过吗： “道德作假一开头，其他的造假就挡不住。假学会、假学者、假诗人、假诗韵、假评家也便纷纷粉墨登场了，与之共生的则是假学术性、假学术成果、假诗词、假音乐美、假诗评。同时派生出假诗词大赛、假诗词大奖、假“诗词之乡/镇/县/区/市”、假政绩、假繁荣，等等等等。 当然，若是就诗词言诗词，最严重的恶果则是境外颠覆势力的诸如此类鬼蜮伎俩不仅在中诗学会系统全面得逞，即便在有关党政部门，也高度得逞了： “要在（社会主义国家）播种下混乱的种子，应该在他们不知不觉中把他们有价值的东西换成赝品，并使他们相信这些假的东西。” 记者： 窃以为最恐怖的混乱就是“认知混乱”！诗词学术基本认知尤其混乱，简直“有如一团浆糊”嘛！最痛心的则是“把我们极具价值的诗词“垃圾化”了”！ 吟者： 诗词学术基本认知“浆糊化”！当代所谓古典诗词“垃圾化”！居然是“学术性”的中诗学会及其带头大哥一手造成的！前述随《第四届中华诗人节致海内外诗人书》拿到海外丢人现眼的《端午节——中华诗人节》就是明证啊！ 记者： “根本就不是诗”的《端午节——中华诗人节》居然被“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的“中华诗词学会”与“中华诗词研究院”强推为“第一名”！居然还有那么多“一丘之貉”一起拿到海外丢人现眼！真乃严重有辱国格也！ 考虑到“第一名”作者的特殊背景，此等事件的性质可谓极为严重啊！ 吟者： 的确极为严重！要多严重有多严重啊！当年曹阿瞒曾经“挟天子以令诸侯”，“官场文阀势力做后盾”的中诗学会则大有“挟百官以抗中央”之势啊！ 记者： 初时我也没大在意。后来越想越不对劲，“诗词党”问题该有个了断了吧！ 吟者： 是啊！彼等非但拿中宣部全国社科工作办“要坚持学术为本”的强调性要求根本不当耳旁风，甚至竟敢长期无视亦复漠视习总《在文艺工作座谈会上的讲话》，抑或阳奉阴违，居然疯狂演绎了一系列荒唐，真乃吃了熊心豹子胆啊！ 首先，必须强调，早在九年前的2014年，习总便已公开发表了划时代的、里程碑式《在文艺工作座谈会上的讲话》。中诗学会居然“公然长期无视亦复漠视”抑或“阳奉阴违”！ 21版白皮书第一章第十节《无视《在文艺座谈会上的讲话》终酿恶果》早就专节掰扯过这个问题，本系列第一章《扫除全面从严治党死角中诗学会乃当前第一要务》也曾谈及： “自习总发表《讲话》至中诗学会所谓第四届全代会召开，长达十个多月之久时段内，中诗学会旧版官网“新闻要讯”上共有非学术性的所谓新闻要讯将近三十则，却对习总《讲话》只字不提！” “长达十个多月时段内，此间的中诗学会旧版官网“新闻要讯”实际信息显示，包括5则讣告、唁电类新闻要讯在内的各类新闻要讯将近30则，几乎全是与诗词学术毫不相干的“花拳绣腿”型所谓诗词工作。连黄庭坚诞辰970周年，中诗学会都要“隆重纪念”，及时推出了照例“祸国殃民害官”的背靠背式专项全国性诗词大赛！甚而至于，连《南昌地铁庆开通诗词联赋大赛征稿启事》也赫然登上了“新闻要讯”！而对习总那么重要的《讲话》，中诗学会却公然无视，只字不提，更未做出有计划、有实施、有检查、有改进的PDCA循环式宣贯安排！” 更要命的是，对习总《在文艺工作座谈会上的讲话》的“PDCA循环式”有效宣贯至今未能完成，反而公然违抗！我且问你，这是什么性质的问题呀？ 记者： 嗯，这个—— 吟者： 本届中诗学会口头上倒是紧跟中央了，却说一套做一套，居然阳奉阴违！ 须知，习总划时代的、里程碑式《在文艺工作座谈会上的讲话》谈及“第二个问题：创作无愧于时代的优秀作品”时，早就如是谆谆告诫过了： “优秀文艺作品反映着一个国家、一个民族的文化创造能力和水平。吸引、引导、启迪人们必须有好的作品，推动中华文化走出去也必须有好的作品。” 那么，由两大国字号“中华诗词学会”和“中华诗词研究院”联袂推举为“第一名”拿到海外，因而堪称“整个业内年度最佳”的《端午节——中华诗人节》，究竟能不能反映我泱泱大中华和中华民族的文化创造力和水平呢： “端午节——中华诗人节 骚人有节在端阳，吟诵声飘粽叶香。 一读离骚情志涌，诗心百万效忠良。” 记者： 据我所知，这首《端午节——中华诗人节》不仅在多家论坛被众多诗友批了个狗血临头，而且疑似社科院文研所某专家也曾给出过这样的核心评语呢： “立意上与一般的端午诗歌是相同的。因此意旨上没有创新之处。” “只是诗意总体上很明白，用语也很浅显通俗，“骚人”、“情志满”、“诗心百万效忠良”等词句没有美感，暴露出作者在诗语的涵养上是不足的。虽然“有节”是双关语，略显得有些意味。其它诗句用语则没有任何可取之处。 主要原因在于作者创作思维上的局限性，仍属于老干思想，以此思想来创作能写出什么有韵味的诗作呢？若说此诗“名扬四海”，恐怕不一定，稍有见识之人或许都不会认为这首诗歌写得好吧？ 建议作者多读读老杜的诗歌，人家可是正儿八经的“儒家”公忠体国思想，既然作者自己的思想是老干模式，就看看人家老杜是怎么表达的，多学学老杜为好！” 吟者： 很显然，这首《端午节——中华诗人节》根本就不配称诗嘛！既然如此，怎就愣被“中华诗词学会”与“中华诗词研究院”共同推举为“第一名”，堂而皇之地随《第四届中华诗人节致海内外诗人书》拿到海外高调展示去了呢？ 关键之关键在于，前述习总那段讲话的后半句明确指出： “推动中华文化走出去也必须有好的作品。” 特别提请文化国防委员会、天下同仁并列位看官注意：习总在此可是用了“必须”二字的啊！为什么要强调“必须”呀？还不是严重关乎国格问题嘛！ 我再问问你，随《第四届中华诗人节致海内外诗人书》拿到海外高调展示，算不算推动中华文化走出去呀？《端午节——中华诗人节》算好作品吗？ 最为严重的是，那只是在丢当事人个人的脸吗？不丢国家与民族的脸吗？ 记者： 嗯，这个—— 吟者： 再说一下中诗学会拿中宣部全国社科工作办的强调性要求不当耳旁风吧！ 据2022年4月22日中诗学会新版官网诗坛讯息《中宣部全国社科工作办赴中国作协主管社团调研座谈会在中华诗词学会召开》，中宣部全国社科工作办副主任赵某东先生在讲话中强调，做好学会工作要在提高政治站位的基础上： “要坚持学术为本”。 怎奈赵副主任话音甫落，2022年7月8日，中诗学会带头大哥便“顶风作案”！“严重违背诗词学术”、“实质性去中国化”、系统性兜售“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等等歪理邪说的《应该树立什么样的诗词价值观》，居然另辟蹊径，登上了同日《光明日报》（15版）！并被到处转载！《应该树立什么样的诗词价值观》之翻版《端正诗词价值观》更在整个中诗学会系统引发了声势浩大的学习热潮！“野心极大、狂妄至极”的《端正诗词价值观 牢牢掌握诗词文化主导权》以及“舔态十足”、“丢尽天下文人脸面”的《武某县诗词协会学习《端正诗词价值观》心得》等等，不就是那轮学习热潮的畸形产物吗？ 严重关乎道德人心的诗词文化主导权岂容外行文阀牢牢掌握、野蛮强霸！ 紧接着，2022年8月3日，在《理事要在诗词工作中发挥更大作用——在中华诗词学会五届二次理事会上的讲话》中，中诗学会带头大哥竟又“拉大旗，作虎皮”，公然玩了如此一出“根本违背诗词学术”的“双唇接地天”： “根据有关网站根据大数据估计，全国300万诗词作者。假如每人每年写10首诗词，全年总共3000万首，除以365天，每天82000首；假如每人每年20首，每天164000首；假如每人每年30首，每天就是246000首。前面马某同志说每天8万首，是我汇报时假设每人每年写10首诗词而言的。实际上，很多作者每年创作诗词数以百计。所以全国每年产生的诗词是海量的。” 此后，中诗学会独立/领衔指导、独立/领衔操弄、从“根本上违背诗词学术”和“古今第一评诗准则”“知人论世”的“背靠背式诗赛骗局”之大潮，更是势不可挡，一浪高过一浪，俨然一股股“裹挟一切的泥石流”，彻底摧毁了本已脆弱不堪的诗词生态环境！中诗学会新版官网“赛事纵横”上的《首届中国·茂名“荔香杯”全球诗词大奖赛征稿启事》更是赫然载有此等荒唐条款： “大赛结束后，组委会将邀请书法家、画家，对入选前100名的诗词作品进行书法、绘画再创作，并结集出版、刻碑展示。” 我再问你，对前100名进行书法、绘画再创作乃至“结集出版”、“刻碑展示”，是不是中诗学会带头大哥“邀请”“全国80多位书法名家”联袂跨界书诗“爆炒”《周某彰诗词选》之翻版与升级呀？“学术性”的中诗学会居然“根本不务学术正业”，反而“疯狂操弄”“背靠背式诗赛骗局”，究竟意欲何为呀？ 记者： 嗯，这个—— 吟者： 更为恶劣的是，2023年10月16日，中诗学会新版官网上的诗坛讯息《中华诗教国际学术研讨会在南开大学举办，周某彰会长出席会议并在开幕式上致辞》表明： 除中国外，来自“美国、加拿大、日本等国家和地区的近200位学者参会，共话中华诗教的传承与弘扬。” “开幕式上，“中华诗教传承计划”正式启动，中华诗词学会副会长高某代表周某彰会长参加了启动仪式。该计划以叶某莹先生的中华诗教理念为依托……” 我曾多次强调，中华民族创造唐诗宋词辉煌的时候，不少美西方国家还不知在谁的娘胎里转筋呢！中华诗词学术也好，诗教也罢，干美西方鸟事呀？又与早已深深地打上了美西方文化烙印的加拿大籍二流学者叶某莹先生何干呀？ 更为严重的是，中诗学会及其带头大哥居然“想一出是一出”、“说一出是一出”！“连脑门都不拍一下”啊！其“双唇接地天”居然根本就没个底线嘛！ 2024年3月21日，中诗学会新版官网上的诗坛讯息《周某彰：在文化传承发展中绽放诗词光彩》表明，中诗学会带头大哥居然又玩了一出“升级版的双唇接地天”：竟把“诗词日产量”神侃海吹到令人惊掉下巴的“数以十万计”！ 既然你是记者，定然政策性强并且见多识广，那么我再问你：国籍意味着什么？出让“中华诗教理念”意味着什么？“一而再、再而三”地加大“双唇接地天”的力度与强大，又意味着什么？凡此种种，究竟都意味着什么呢？ 记者： 嗯，这个—— 吟者： 最严重的是，中诗学会既非文化部，又非中宣部，更非教育部，“并非任何党政部门”，何以长期强行扮演“集文宣教部门涉诗涉韵类行政职能于一身”的“国家级超级行政机构”，以致连“中宣部全国社科工作办”都根本管不了呢？ 最恶劣的是，2035在即，诗词学术百废待兴、百事待举，中诗学会非但不务学术正业，反而疯狂成立那么多与诗词学术毫不相干的所谓“诗词工委”，公然“把触手伸向了中枢机构乃至我泱泱大中华四肢百骸”，彼等究竟想干什么？ 记者： 嗯，这个—— 吟者： 用不着支支吾吾的！有一说一，有二说二，“实事求是”便是。算了，不再为难你了。中诗学会及其强权外行老干作的孽、惹的祸，与你个记者何干呀？ 记者： 您还真把我问懵了！我只觉得那是“绝对控制”的节奏，一二线官场都被大面积地控制了啊！不过，所谓冤有头债有主，这些您还真得去问当事人呢！ 吟者： 彼等如彼无法无天，谁敢去问呀？纵然去问了，还不是“鸡同鸭讲”嘛！ 记者： 之所以“鸡同鸭讲”，是因为“鹊巢鸠占”并且“公然挂羊头卖狗肉”吧？ 吟者： 关键是“鹊巢鸠占”之辈中不乏“官场虎蝇”啊！“老虎屁股不许摸”啊！ 记者： 窃以为，借助“祸国殃民害官”的“背靠背式诗赛骗局”大面积地“道德作假”，并且挟持那么多地方党政企部门“集体性摆烂”，实在太过恐怖了啊！ 不论大小，“老虎屁股不许摸”问题也极为严重！而且极为普遍，这就做成了一道铁幕啊！如此铁幕笼罩之下，有关方面有关人等也便“真无敌”了啊！ 吟者： 此等怪现状其实早就形成常态喽！连“指鹿为马”都已发展到“指猴为马”，并且早已常态化了啊！这也中诗学会带头大哥得以连续“顶风作案”，公然又玩一出“升级版双唇接地天”——诗词日产量“数以十万计”之根源吧？ 记者： 带头大哥“升级版双唇接地天”的升级过程极耐玩味啊！其大致过程为： 2021年5月，在《诗词工作现状和近期要着力的几个“突破”——在中华诗词学会河北涉县座谈会上的讲话》中，带头大哥便曾如是“双唇接地天”： “全国每天创作的诗词数字，只能说是数以万计。” 2022年1月，据《中华诗词进入“中国现当代文学史”编撰工作会议召开》，中诗学会及其带头大哥更是纠集一帮所谓的“当代文学史专家学者”，“围绕中华诗词如何写入现当代文学史进行了发言讨论”之后，居然“一致表示”： “创作队伍达数百万之众，每天创作的诗词数以万计”！ 2022年8月，《理事要在诗词工作中发挥更大作用——在中华诗词学会五届二次理事会上的讲话》表明，带头大哥“双唇接地天”居然进一步升级！ 须知，那可是日产诗词“82000首~246000首”，年产诗词“3000万首~9000万首”啊！那又怎么可能呢？鬼都不信嘛！那不纯属胡扯王八蛋吗？ 谁曾料想，如此级别的“双唇接地天”居然还不算完！2024年3月21日的《周某彰：在文化传承发展中绽放诗词光彩》显示，带头大哥竟又来了个“升级版的双唇接地天”，竟公然将本已“令人咋舌”、“数以万计”的“诗词日产量”提高一个数量级，居然神侃海吹到“令人惊掉下巴”的“数以十万计”！ 更为恐怖的是，以上主要升级过程，居然明显地体现了“循序渐进”： 先说日产量“数以万计”；然后说每日“数以万计”的东西均属“创作”型诗词，“数百万之众”则均属“创作”型队伍；继而又把“诗词日产量”提高到“82000首~246000首”，最后才是“升级版的双唇接地天”——诗词日产量“数以十万计”。如此一而再、再而三、三而四之下，谎话也能变成真理啊！ 吟者： 拉来的“站台、背书阵容”同样越来越豪华！豪华到由不得你不信，抑或纵然不信，也根本“不敢说不”啊！反正人家官场资源广博得不得了！奈何？ 记者： 先是中诗学会带头大哥自己“双唇接地天”；然后是纠集“中国当代文学研究会”等诸多单位一帮所谓的“当代文学史专家学者”一起“双唇接地天”，并欲以“创作队伍达数百万之众，每天创作的诗词数以万计”之类荒唐基调，“强加于民，强加于国，强加于史”——居然还是一再强加；继而更将党和国家前领导人级别的马某同志硬生生地拉倒“站台地位”。效果也的确极佳啊！中诗学会多达二三百位所谓的理事乃至整个体制内，还真就没人敢于公开说个“不”字呢！于是乎，大功便告成了，胆子也越来越肥了，畸形自信更是极度爆棚，乃在拱手出让“中华诗教理念”之后，又玩了一出“升级版的双唇接地天”！ 恐怖！恐怖！恐怖！这也未免太过恐怖了吧？ 吟者： 的确太过恐怖了！“学术性”的国家级诗词学术社团长时期、大面积、高强度、系统性地“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”，居然还有那么多人站台背书啊！ 记者： 带头大哥每次只迈一小步，加起来则是一大步。策略上可谓高明至极啊！ 吟者： 境外文化渗透势力也好，境内文化间谍、诗词汉奸也罢，其实也都是采取了“逐步渗透”亦即“温水煮青蛙”策略的。中诗学会成立以来三十几年间，“中华诗词学术之蛙”和“中华诗词之蛙”早就“煮熟”过不知多少回了啊！ 结果呢？结果是在不知不觉之间，把极具价值、独具特色的中华传统诗偷换成了“赝品”，诸多中基层诗民相信那些假货自不待言，连诸多各级党政部门居然也被忽悠、被误导、被愚化、受蒙蔽、遭裹挟，深信不疑并大开绿灯啊！ 记者： 在中诗学会“长时期、大面积、高强度、系统性地瞎忽悠、误导、愚化、蒙蔽、裹挟”之下，不仅诸多地方党政企部门深陷“背靠背式诗赛骗局之泥潭”，连““学习强国”学习平台”居然也着了道了啊！前述那组《步韵叶某莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》便是明证嘛！可见中诗学会罪孽之深重啊！ 吟者： 更为恐怖的是，“光明网”之“文荟频道> 读者天地”居然还全文转载了《步韵叶某莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》！50多首非诗货色啊！就那么堂而皇之地传播开来了！诸多媒体也稀里糊涂地跟着误导，实在是不得了啊！ 极具讽刺意味的是，在“光明网”之“文荟频道> 读者天地”该帖下，全部135名“表达心情”临帖者中，明确表示“难过”的居然占到压倒性的123人，高达91%；另有“开心”6人；“点赞”5人，仅占3.7%；“飘过”1人。 无情的事实雄辩地证明，绝大多数临帖网民根本就不买账嘛！夫复何言！ 记者： 较诸遭到猛批的那组《端午节——中华诗人节》，二者可谓难兄难弟吧？ 吟者： 非也！就“非诗货色”而言，二者的确可谓难兄难弟。但是，《步韵叶某莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》毕竟只是在“学习强国”学习平台、光明网等国内媒体上传播的，而《端午节——中华诗人节》则随《第四届中华诗人节致海内外诗人书》拿到海外丢人现眼去了啊！丢的可是国家与民族的脸面啊！ 记者： 彼等连中宣部全国社科工作办“要坚持学术为本”的强调性要求都敢不当耳旁风，甚至连习总《在文艺工作座谈会上的讲话》都敢长期无视亦复漠视，抑或阳奉阴违，然则口头上、纸面上的政治pose摆得再怎么足，又何用之有呢 吟者： 口头上、纸面上的政治pose再怎么十足，都毫无用处。除了助长极端形式主义之外，还会引发普遍性的弄虚作假之风。对诗词文化的破坏，更是失控性的，而且还会给官场虎蝇冒充诗人乃至公然雅腐，提供舒舒服服的温床啊！ 记者： 口头上、纸面上的政治pose，对党、国家与民族有百害而无一利，可对有关部门以及有关人员个人来说还是有利可图的。既可捞取虚假的政绩，又可藉此机会装成诗人甚或诗词名家参与雅腐，起码可以表明“和尚仍在撞钟”嘛！ 吟者： 代价呢？须知，那是以彻底“做空”、“败坏”、“玩死”民族诗词文化作代价的啊！把“诗词”当成“雅腐抓手”、“骗钱敛财抓手”抑或“玩乐工具”，甚或“捞取政治资本的摆pose工具”，这才是问题的症结，也是最为恐怖的啊！关键之关键在于，当下业内几乎全都早已深深地陷入了这样一种恶性循环啊！ 记者： 既有“学术性”的中诗学会带头“无底线恶搞”，又有那么多地方党政企部门及其涉诗涉韵类官员深陷“背靠背式诗赛骗局”、“诗词之乡/镇/县/区/市骗局”以及“这基地那基地骗局”，更有已被中诗学会严重愚化的国家级党政部门相关平台以及有关媒体、出版机构稀里糊涂地跟风摆烂，乃至官阶更高、地位更高、权势更大的官场文阀势力“无原则地”、自觉不自觉地为中诗学会“站台、背书”，如此强大的“官本位神威气场”之下，谁敢轻易说个“不”字呀？ 吟者： 几乎没人敢！起码在体制内，“几乎没人敢于公开说出半个不字”！哀哉！ 就真正的诗词学者而言，其实不是没人懂，亦非不会批，而是不敢批啊！ 记者： 何况绝大多数真正的诗词学者都已“被迫靠边站”了呢？取而代之者，几乎是清一色的强权外行老干啊！“鹊巢鸠占”如此猖獗，能不“挂羊头卖狗肉”吗？能不“外行领导外行”吗？能不把民族诗词文化带到万劫不复的深渊吗？ 吟者： 说穿了，其实就是赤裸裸的“权术强暴学术”！本届中诗学会“任内人事大规模异动”就在那儿摆着，“学术性”的中诗学会好几位副会长，居然批量“任内下台”，“紧跟派”则或“横空出世”，或“金交椅座次大幅度蹿升”！一叹！ 记者： 关键之关键在于，彼等所“紧跟”的，乃是一介“爆炒”级别的“自我炒作”、“大花轿，人抬人”的“急先锋”啊！更是彻头彻尾、彻里彻外、地地道道的诗词学术与诗词创作双料外行啊！“学术性”的中诗学会岂容如此撒野！ 吟者： 人家就撒野了，那又如何？那么多“有头有脸”的人物，不是照样争相“跪拜跪舔”吗？只要还想在圈中混，甚至希冀混出名堂来，谁个敢反对呀？ 如此恶劣的“学术环境”下，指望中诗学会及其麾下的所谓古典诗词界能有真正的文学批评，纯属异想天开嘛！“重塑批评精神”，当下根本不可能嘛！ 记者： 举国上下就只能继续坐视强权外行当道，坐视民族诗词文化被随便什么人都可以拿去“当泡儿踩”，坐视落马官员诗人型诗人前腐后继、前赴后继了吗？ 吟者： 当然不是！要相信党中央、国务院、中央军委以及文化国防委员会！只因中诗学会已然借助下属学会以及所谓“诗词工委”等等，竟把众多各级党政企部门及其涉诗涉韵类官员全都严重愚化甚或严重同化了，早已形成并且正在进一步发展壮大的“法不责众阵势”实在太大，上峰也得统筹考虑、周密部署不是？吟者相信，最高上峰正在酝酿大招，官场文阀的“兔子尾巴”长不了了！ 记者： 那么，“学术性”的中诗学会带头“无底线恶搞”，是不是关键之关键呢？ 吟者： 就学术言学术，那是当然！正是因为“学术性”的中诗学会居然带头“无底线恶搞”，尤其是大玩而特玩“一言堂”，才直接导致中诗学会系统乃至整个业内“批评精神彻底沦丧”啊！不过，若以中诗学会强行扮演“国家级超级行政机构”的角度观之，又不全是。中诗学会背后的官场文阀势力才更关键啊！ 关键之关键在于，强霸中诗学会中高端的强权外行老干，毕竟是以党政军务前高官为主体的啊！“党政高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也！”此言非虚啊！若欲拯救当代民族诗词文化并确保2035，中诗学会及其“幕后保护伞”必须一并剪除、一锅端、一勺烩，舍此只能事倍功半甚或干脆“做无用功”啊！
| 
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
威望
贡献
金钱
发表于 2024-4-1 16:34:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
