为金筑子先生点个赞

临门一脚

为金筑子先生点个赞

       此前曾经不止一次地批过金先生，也曾为其点过赞。当然，批的时候多，赞的时候少。方才注意到金先生的《诗写生活》，不禁想为其点个赞。原文不长，抄录如下：

    “诗与生活”

       诗，不外乎抒情、叙事、喻理。三者皆源于生活。写诗，其基础就是对生活感情的表达。作者的生活越丰富，其诗的意境就越深远。一切离开了生活基础的诗，都是不可信的。

       之所以想为金先生点赞，是因为金先生谈及抒情，而且把“抒情”排在首位了。

       《毛诗序》有云：“情动于中而形于言”。陆机《文赋》又曰：“诗缘情而绮靡”。由此一发而不可收，“诗缘情”也便成为中华传统诗最重要的“根基”了。作为大中华诗词理论栏目首席版主，金先生能认识到并以主帖形式强调这一点，无论如何都可圈可点。

       需要重点补充说明之处有三：

       一曰缘情也好，抒情也罢，都不过是个“根基

”。诗乃“文学皇冠上的明珠”，需要“创造性地吟或写”，故此还得切实体现“诗之艺术性”才行。拿出来公开交流的作品优劣，是由具有一定水准的读者说了算的。

       根基固然重要，但光有根基是不够的，还得做成建筑才行。至于是平房小筑，还是高楼大厦，那就是艺术层面的事情了

。也可视为树木花草之根，还得破土、抽枝、吐叶甚或开花、结果才行。进而言之，就诗而论，如果失却艺术性，那么再好的情也等于零。那不是诗。

       二曰叙事其实也是为抒情服务的，不过是寓情于事而已。简单说事者不是诗。

       三曰喻理需要喻出理趣来才行，趣亦情之一种嘛！简单论理的东西更不是诗。

      

       金先生年庚介于新老干与老老干之间，作品则多属“情真意切的老老干体”。客观地说，在假冒伪劣诗词铺天盖地之当下，这就已经相当难能可贵了。而今又以主帖形式强调“缘情”或曰“抒情”的重要性，怎能不为金筑子先生点个赞呢？

临门一脚

怎么回事？
分明正常排版，怎显示成“居中”，而且调不过来呢？

风行水上

你这临门一脚算是踢到心窝子上了，描摹的活灵活现。
钻皮而难见毛羽，洗垢而通体瘢痕。
有趣的文章。

温柔的风

又来贩卖你的私货，剪了

苏星空

   这样排列凌乱的文章教人怎么看？
   打算是帮你整理一下，但是一想这种事情，还是你自己亲手动才好。

   其根本的原因是旧的格式是没有清理好，就复写上来。 应该先清理旧的格式后再编再上传。如图示：

温柔的风

剪了你私货并为你重新编辑了，你就偷着乐吧

临门一脚

风行水上 发表于 2024-3-30 19:43
你这临门一脚算是踢到心窝子上了，描摹的活灵活现。
钻皮而难见毛羽，洗垢而通体瘢痕。
有趣的文章。 ...

没想踢谁，更没想朝心窝子上踢。实话实说而已。
描摹得活灵活现吗？怕是客套话吧。不过，纵属客套话，似乎也可说明拙作语言还不太干瘪哈。
其实，对有些人而言，不必钻皮，也不必洗垢，“穿着皇帝的新衣掩耳盗铃”，分明“秃子头上的虱子——明摆着”嘛！
有趣就好啊。怕是只有些许趣味，兄台夸张着说呢。无论如何都得谢谢鼓励！！

北戴河

临门一脚

苏星空 发表于 2024-3-30 20:00
这样排列凌乱的文章教人怎么看？
   打算是帮你整理一下，但是一想这种事情，还是你自己亲手动才好。

多谢苏先生指点！奉茶问好！春祺笔健！
眼花，看不清。这种情况此前也遇到过。

临门一脚

北戴河 发表于 2024-4-3 08:50

呵呵，北先生这个表情何意呀？