转载老师《写诗的原理一百五十一（怎样从心安理得和自...

龙家小院

毛泽东带领中国人民的实践已经证明，这个世界上不是强国可怕，也不是富裕可怕，而是正义最可怕，正义永远是战胜一切非正义力量的根本。

龙家小院

换言之，社会主义的富裕之路是必然之路，但起决定正义作用的永远是人性和人格，而非抛开人性人格的各种手段，否则就是对马克思主义的否定，也是对毛泽东思想以弱胜强走自主强国之路的背道而驰，不啻为对社会主义自信的颠覆。

龙家小院

马克思在《资本论》中有载，“《评论家季刊》说：资本逃避动乱和纷争，它的本性是胆怯的。这是真的，但还不是全部真理。资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。走私和**奴隶就是证明。”

龙家小院

把这段话联系一个时期以来的中国，会有什么感受？少数人之所以几十年便迅速全面占了上风，除了利用了社会主义制度优越性，是不是还实际存在着普遍极其严重的暴利剥削？

龙家小院

换言之，马克思主义不但承认和重视资本，把商品分为使用价值和交换价值，也揭露了资本对生产力发展和加剧社会基本矛盾的双重本质。尽管使用价值由劳动创造出来，但交换中的资本剥削不仅意味占有了本劳动剩余价值，也占有了大量其它劳动价值，意味这是对任何劳动者的重复剥削，即便自身既是劳动者也是剥削者的人亦非例外。由此可以想象，当今社会普遍存在的“会种不如会卖”的看法，道出了什么问题？

龙家小院

不得不承认，社会主义市场经济名义下，并未形成对资本主义经济模式在借鉴中的社会主义化，不仅存在严重资本主义生产关系，导致分配不合理，也有着严重劳动资源和生产资料配置问题。

龙家小院

这无疑说明了，是众多人的普遍基础性劳动和大量自然资源消耗，托起了少数人在投机中的利益最大化，而基础性劳动者根本没有享受到劳动的最大好处，也没能从具有决定意义的社会主义总体公有制中获得最大利益。

概括起来讲，社会主义终需要探索和研究，少数人正是抓住了改革开放之初大多数人的弱点，趁虚而入才有今天的。大多数人尽管是朴实的劳动阶级，但也有知识底子薄和千年累积下来的底层局限，以及视野狭隘，安于现状，自给自足便不求进取的一面，尤其从抱着共产主义理想和先大家后小家的社会主义意识，突然转向一律以各扫门前雪的分田致富模式，在个人积极性毫无原则，良莠不分，稀里糊涂被打开的情形下，自然会以简单的前后生活对比，来用吃饱吃不饱的表面经验论是非。

当然，不能苛求人人都有透过现象看本质的能力。实际上，大多数人一方面对新中国是客观贫穷还是主观所致认识并不十分清楚，很容易从吃饱中出现貌似客观而实为主观的误判，一方面革命意识武装时间短，尚不成熟、不彻底，和平时期极易被主观主义的欺骗性所误导，尤其以共同致富的名义来掩盖普遍自私自利。

是这两方面因素都还需要好好给予社会主义正确路线指引，又恰恰褪去了毛泽东思想武装，才使大多数人在少数人的蛊惑中，在迅速放下了共产主义理想和社会主义意识的同时，又不得不上了少数人腐蚀的当。这之中，除了片面教育有助纣为虐的一面，社会用人风气腐败更为少数人打开场子，起了关键的推波助澜作用。

龙家小院

例如，在取消政审以后，普遍只看文凭，不管思想意识，更不论哲学观点，理论分析能力，以及“三观”具体情况，导致广泛以“人上人”为读书标准，让死记硬背和文而不化非但得不到纠正，反而很有市场，于是全社会不得不进入不择手段致富状态，像忆苦思甜、拒腐蚀永不沾等正常居安思危意识，则彻底垮了下来。

这方面不难透过现象看本质。试问，是少数人害怕政审，还是大多数人害怕政审？政审对什么人有利，对什么人不利？是有政审会保护大多数人利益，还是取消政审才会给少数人开口子？即便过程中出现问题，是这一制度本质问题还是执行问题？政审的取消是不是如同泼洗澡水也把孩子泼了？

改革开放至今的实践越来越证明，对于社会主义中国，发展固然是硬道理，但不是仅仅以吃饱肚子为硬道理，而是全面发展才是硬道理。正是因为缺少了全面发展，不仅让普遍社会，也让人人如同跛脚走路，无论是否富裕，都仿佛缺少了理直气壮和心安理得，要么以侥幸自安，要么以任性遮掩，总之都摆脱不了自我蒙蔽状态，最终失去的不仅是当初的信仰，更是随之而来的自信。