中华诗词骗局的n个必究（07）

谁能教我平水韵

24版《中国当代古典诗词白皮书》
本系列主题：中华诗词骗局的n个必究
00：引言
01：第一章  扫除全面从严治党死角中诗学会乃当前第一要务
02：第二章  中诗学会带头大哥必须承担学术败坏的历史责任
03：第三章  文宣教部门也应自查自纠并肩负起相应历史使命
04：第四章  中诗学会崽卖爷田，外行退役将校同样难辞其咎

05：第五章 豆腐渣工程中华诗词蜃楼各参建方必须彻查严办

06：第六章  双子星座之一的中华诗词论坛情有可原罪无可逭

07：第七章  杜绝负面言辞终使中华诗词论坛咽下最后一口气

记者：

上章谈及中华诗词蜃楼群“双子星座之一的中华诗词论坛情有可原罪无可逭”。尽管主要是就宏观层面而言的，还是给我留下了深刻的印象。尤其是其所应负的那几条历史责任，又何尝不是中诗学会以及其他诗词组织所应负责的呢？

吟者：

仁者兼智者不是没有，惜乎“权、钱、黑”肆虐之下，几乎全都“被迫靠边站”了啊！纵有个别漏网之鱼，终究是胳膊拗不过大腿嘛！尤其是在“诗词批评”方面，放眼整个业内，真正的评家和像样的批评安在？比凤毛麟角没多多少嘛！

记者：

倒也难怪，整个当代古典诗词界“只许叫好，不许说不”之风早已甚嚣尘上多年，诸多党政军务出身的强权外行老干都已浪得大小不等的“诗名”，“公然雅腐”之徒居然大有人在！如果“还想在圈中混下去”，谁敢轻易“说个不字”呀？

吟者：

是啊！“雅腐”已到“公然”地步之历史背景下，“穿着皇帝的新衣掩耳盗铃”居然也“不嫌磕碜”之大环境下，“官本位神威肆虐诗坛”久矣，“纸间平仄垃圾就是聚宝盆”、“虚假名号就是摇钱树”！只要也想分取一杯羹，那就为乖乖就范。

记者：

上章您曾谈及，现行《中华诗词论坛发帖评贴规则》中，居然赫然载有评帖“以鼓励为主，杜绝负面言辞”这等“公然护烂”字样！本章就此简单谈谈何如？

吟者：

那就再简单说说吧。这一问题的源头，乃在中诗学会“公然带头倡烂、摆烂”，问题的实质，则是“批评精神荡然无存”！各有关方面不过是“上行下效”而已。

评帖“以鼓励为主，杜绝负面言辞”实乃“只许叫好，不许说不”之翻版！以前只是“潜规则”，中华诗词论坛再度易主之后，才公然“明规则化”的。顾忌到毕竟落于纸面上了，才换个说法。然而，终究是司马昭之心——路人皆知嘛！

记者：

日前，批评使人进步先生发表了这样一帖，说的就是中华诗词论坛的事儿：

“这两首“飘红共赏”七律的艺术性安在呀？

    刚在某国字号诗词论坛“律诗专栏”上看到两首“飘红共赏”的七律，都是由栏目首席版主深波某叟操作飘红的。其一句曰：

“七律 - 毛泽东诞辰130周年

龙跃韶山啸昊空，经天纬地气吞虹。运筹帷幄纵横路，决胜江山谈笑风。

破浪行舟医国策，安邦治世济时功。一门忠烈谁堪比，黎庶仰怀毛泽东。

【平水韵：一东】”

    栏目版主春某声沙发点评：“好咏！”

    栏目版主塞外某人板凳点评：“好咏！ 最喜中两联，生动得味！赏学佳作，遥祝诗祺！”

    六星诗友杨门某玉地板点评：“好咏，赏读。问好！”

    栏目首席版主深波某叟5楼点评：“格韵铿锵，颇具功笔，正能量佳作激赏，即祝冬祺！”

    六星诗友可爱多00某真6楼点评：“欣赏！”

  7~11楼为原作者忙不迭地一一敬茶答谢，不赘。

  后者句曰：

“2024中央两会赞

春莅神州适大千，燕山纳谏八方贤。回眸去岁宗精义，布局今朝举妙玄。

生产力中新质植，稳增长里内需先。特殊国债安全置，民望担承写实篇。”

    栏目版主春某声沙发点评：“首赏！”

    六星诗友可爱多00某真板凳点评：“欣赏！”

    栏目版主塞外某人地板点评：“好咏！ 生动得味！赏学佳作，遥祝诗祺！”

    栏目首席版主深波某叟5楼点评：“铿锵隽永，颇具功笔，佳作欣赏，即祝春祺！”

    6~9楼同样是原作者忙不迭地一一致谢问好。

    毫无疑问，毛伟人当然值得仰怀，也应该仰怀，中央两会当然值得赞颂，也应该赞颂。可是，仰怀、赞颂的方式方法多得很，缘何非要以“诗体形式”体现呢？须知，格律诗终究属于中华传统诗啊！五七绝也好，五七律也罢，那可都是“文学皇冠上的明珠”啊！其创作过程更是有如“踩着悬空钢丝跳芭蕾”啊！把钢丝铺在地上跳广场舞、扭大秧歌，也算“踩着悬空钢丝跳芭蕾”吗？

    中华传统诗受到历代国民喜爱，仅仅是因为所谓“合律”吗？空泛的纸间正能量能作为好诗标准吗？作为律诗，总得用诗语切实体现情至之情、诗之艺术性以及音乐美吧？泛泛的、口号似的、人人会喊的纸间正能量算真性情吗？合乎纸间平仄要求便是格律诗吗？带上纸间正能量便是好诗了吗？这两首“飘红共赏”七律的艺术性安在？出新安在、得味安在呀？我怎没看出来呢？

    当然，在下没看出来，概因才疏学浅。那就恭请列位方家指点迷津吧！先行谢过各位老师！”

吟者：

唉，这位批评使人进步先生啊！这不分明是少见多怪吗？在业内最负盛名的诗词企业中华诗词论坛，此等情形早就有如家常便饭了啊！纯属“小菜一碟”嘛！

诸如此类货色甚至比这还要差劲得多的货色被“飘红、加精”者实在太多了啊！简直俯拾即是嘛！上章曾经谈及，其核心管理员|副坛主之精华不是更差吗？

记者：

在《这两首“飘红共赏”七律的艺术性安在呀？》同名转帖下，某大国字号论坛元老碎某先生沙发点评说：

“口号诗，上面喜欢。”

转载者渴盼先生回复道：

“上面喜欢，作者喜欢，论坛更喜欢。何乐而不为呢？看来还真是难怪呢！”

高级会员桑某客先生则跟帖点评说：

“从文学角度来说，第一首完全不及格。没有勾画出主人公的特征。只要改动标题、出生地与姓名，可以用于悼念任何一个已故的大人物。但又都不形象。

举例来说，中流击水、万里长征、论持久战、两分两论、重庆谈判、战略战术（敌进我退......，战略上藐视.......）、雄文四卷、沁园春（雪）、不怕纸老虎，等亮点，都没有入诗。”

转载者渴盼先生回复桑某客：

“以文学艺术的角度观之，岂止第一首完全不及格啊！第二首也没强多少吧？都是一路货色哦！其实，就格律诗而言，要而言之，无非“情至之情”、“诗之艺术性”以及“音乐美”三事而已。那两首“飘红共赏”七律居然一条也不具备啊！

毛伟人事迹倒是不必面面俱到，可总得让人看出“这一个”吧？诗词创作也是讲求典型环境中的典型人物和典型事件的。小说中主要是为刻画人物性格，诗词中则主要是为抒情，而且通常不是抒发诗中人物之情，而是抒发诗作者之情的。”

吟者：

疑似社科院文研所某专家对那两首“飘红共赏”的所谓七律照例给予了点评：

“这样的作品只有思想性，没有艺术性。”

真是一针见血啊！问题是中诗学会以及被其愚化的党政部门专好这一口啊！

记者：

“没有艺术性”的东西连诗都不是嘛！怎就成为好诗并被“飘红共赏”了呢？

吟者：

还不都是“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”、“崽卖爷田心不疼”的中诗学会强权外行老干带头恶搞所致！若无彼等啸聚高端率先垂范，诗词垃圾能铺天盖地吗？既然中诗学会诗词学术与诗词创作双料外行型带头大哥非诗货色的《周某彰诗词选》可以“爆炒”成“诗书合璧”，举国跟风、如法炮制，又有什么不可以的呢？唉，看来还得再度强调那句话：“党政高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也！”

更要命的是，摒弃“知人论世”、转而“就句论句”、“以句及人”、“知人论诗”歪风邪气肆虐之下，“肆意假嚎”、“刻意干嚎”、“空喊纸间律体政治口号”之类货色的“所谓思想性”，其实都是“泛泛的”，亦即“概念化的”、“口号似的”，人人都能“空喊”、“干嚎”的“政治pose”而已，与“作者究竟何等样人”根本无涉！那等“思想性”根本就不是通常所谓“情至之情”或曰“真性情”嘛！

最要命的是，这就为“官场虎蝇冒充诗人公然雅腐”提供了极大的便利啊！

记者：

“学术败坏”、“诗门洞开”、“虎蝇蜂拥”，的确是“前腐后继”、“前赴后继”、“官场文阀肆虐诗坛”、“诗词沦为纸间平仄垃圾、准垃圾、类垃圾”之根源啊！

怎奈中诗学会偏偏铁了心地倡导这个啊！以中华诗词论坛为首的诗词企业偏偏铁了心地护着这个啊！鳞次栉比的诗词蜃楼中所充斥的，多属诸如此类货色啊！

吟者：

更有甚者，中华诗词论坛前脚于2月16日（正月初七）“无端野蛮封杀谁能教我平水韵先生”，后脚便于2月18日~2月19日放任前述那位老荣军乐毅某某在“律诗专栏”连篇累牍地贴发非诗货色，并且一如既往地给予了极高的评价！

比如乐毅某某先生2月18日这三首：

《挥笔吟诗颂华崇、七律诗》

推窗风吹脑醒聪，七彩鲜花满院中。蝴蝶翩翩姿舞空，密蜂嗡我懒慵虫。

精神振奋晨曦练，太极拳和武术风。微汗爽怡回屋静，吟诗挥笔颂华崇。

《空幻吟、七律诗》

云中观月影濛濛，雾里看花绰隐泷。墙上饼圆饥食难，镜中照象假形充。

黄粱娶媳空欢喜，海月捞天捕影风。美景蜃楼人幻住，竹篮打水一场空。

黄粱惊梦，七律诗

黄粱知己红颜见，爱意青春复眼前。小鸟依依情缠缠，动人楚楚意绵绵。

心灵犀有合欢恋，体润如稣同醉眠。山盟海枯心许愿，梦惊醒后憨痴单。

天啊！律诗专栏首版深波某叟的相应点评，居然全是这句雷打不动的盛赞：

“洒脱隽永，足见功笔，佳作欣赏，即祝春祺！”

律诗专栏版主塞外某人也不遑多让，相应点评则全是这句雷打不动的套话：

“赏学佳作，遥祝诗祺！”

记者：

“隽永”大抵是说食物甘美有回味。形容诗文则指意味深长，回味无穷吧？

“足见功笔”大抵是说“足见功夫和笔力”吧？此等评语同样相当之高啊！

问题是以上三首哪首可以当之呢？根本就是瞪着眼睛说瞎话、神侃海吹嘛！

吟者：

诸如此类评语不过“小菜”而已，比这还要离谱得多的“大餐”还多着呢！

再如乐毅某某先生2月19日贴发于中华诗词论坛“律诗专栏”的这五首：

接送新兵、七律诗

浙江杭州接新兵，专到军车接送迎。途过六省市六省，最终开往吉林东。

朝阳(川)基地忙军训，锻练成为武土兵。军种业专需所要，送分部队各军营。

指引世界过明桥、五律诗

红日当空照，全球绚烂娇。苍生超万好，黑暗葬埋消。

中华东方立，红旗漫舞飘。瀛寰人梦抱，世界过明桥。

云台山游观、五律诗

云台林青秀，高山飞瀑流。龙腾珠玉溅，潭水锦鱼游。

漫步小寨沟，塘池异瀑流。路松金鼠跳，山脚玩观猴。

恰似夕阳红、五律诗

朝旭青春日，黎明放曙光。志高芒四射，情满意飞扬。

奋勇战西晚，精神抖擞刚。暮霞虹彩赏，恰似夕红阳。

困难就怕毅顽坚

勤劳一日夜安眠，奋斗终生幸福年(年)。宝剑刃锋磨励出，梅香来自苦寒天。

绳能锯木本能断，水滴长流石可穿。峰顶登攀不间断，困难就怕毅顽坚。

记者：

惨不忍睹！这也叫诗？这哪是“踩着悬空钢丝跳芭蕾”呀？分明比广场舞还广场舞嘛！我看责任根本就不在乐毅某某等人，而在“请君入瓮”之徒啊！

吟者：

就是此等“所谓的五七律”，“律诗专栏”上至首席版主、下至普通版主乃至常驻诗友，非但没有一人提出哪怕是只言片语的商榷意见抑或委婉批评，反而在18日“神侃海吹”的基础上“重重地加码”了！实在令人叹为观止啊！

版主塞外某人的5帖点评中，竟有四帖“升级”为雷打不动的这段高评：

“好咏！ 生动得味！赏学佳作，遥祝诗祺！”

姑且不论将“中古平水无声哑韵”作品吹成“好咏”，单说“生动得味”之“得味”，那可是极高的境界啊！中诗学会系统诸多“诗词学术与诗词创作双料外行型”“诗词名家”都“求之不得”呢，以上五首却“得来全不费工夫”啊！

另有一帖亦即对《恰似夕阳红、五律诗》的点评，居然更“加码”为：

“好咏！最喜中两联，生动得味！赏学佳作，遥祝诗祺！”

令人愕然的是，“中两联”便是“志高芒四射，情满意飞扬。奋勇战西晚，精神抖擞刚。”此等“中两联”有什么可“喜”的？又有什么可“最喜”的呢？

律诗专栏首席版主深波某叟更绝，相应点评居然一律“重重地加码”为：

“情怀隽永，构思严谨，颇具功笔，欣赏佳作，即祝春祺！”

如此稀松拉胯之货色，真不知情怀是如何“隽永”、构思是如何“严禁”、功笔是如何“颇具”的！这若不是“神侃海吹”、“瞪眼说瞎”，又算个什么呢？

记者：

说到“瞪眼说瞎”，不禁想起您在20版《中国当代古典诗词白皮书》第二章《中国当代古典诗词发展现状述评》中披露的某大国字号的这样一则广告：

“《诗词音乐创作》

专业作词、作曲、编曲制作、后期处理发行等业务。工作室由知名音乐制作人带队，以职业团队的操守、精神来严格要求。

自成立6年以来，已与多家企业公司歌手 作词人 报刊机构 单位 广播公司等单位合作歌曲上千首，因为我们有信心，也因为我们足够专业，更因为我们有强大的实力！

工作室也本着“以诚绘音”的经营理念，得到和迎来了广泛的客户资源，有工商执照，也有录音室实拍图片，并且团队人员所有代表作品、专辑也都可以再任何一家音乐平台网站搜索得到！

工作室唯一QQ：（为给当事人留有情面，此处真实QQ号码从略）

工作室会每天发布音乐类相关的音乐、信息，也会公开回复各位音乐爱好者们的问题，学习机会很多！欢迎您的光临！祝生活愉快！”

就是这样一则纯粹的广告，来自某大国字号不同栏目的一众首版、副首版、版主、金牌会员以及高级会员，居然联袂给出了如此不着边际的点评：

“妙语新颖，凝练传神，文辞流畅！”

“诗意流畅，回味无穷，品读点赞！”

“意蕴丰富，才思泉涌，感谢老师赐玉！”

“文辞流畅，意蕴丰富，遥祝老师新年快乐！”

“意蕴丰富，凝练传神，文笔独到，新年快乐！”

“格调高雅，文笔老道，运筹得体。”

“文思敏捷，韵味悠扬，拜赏佳作，新春愉快！”

这不纯属瞪眼说瞎嘛！真怀疑有关人等或许就是系统设置的“机器人”！

吟者：

我也曾经怀疑过，的确很有可能啊！彼等起码根本就没认真看过主帖具体内容，更未认真琢磨过，一上来就是惯常的“瞪眼说瞎”、“胡扯六拉拉”嘛！

记者：

忽又想起早在21版白皮书第二章第十四节《编导演观集于一身的泥古闹剧可以休矣》中，您曾基于中华诗词论坛的所作所为，谈及形形色色诗词企业的“骗钱敛财经营套路”，亦即：一个中心，两个基本点，三大商务平台，四大基本话术和五大学术骗局。诗词骗子们太过恶劣，“诗诈骗局”之水太深了啊！

吟者：

所谓“一个中心”，是指以牟取暴利或曰“大发而特发诗难财”为中心。

所谓“两个基本点”，一是彻底削平诗词门槛，完全敞开前堂后室；二是严密而疯狂地封锁诗词学术真相，违者坚决“禁删屏锁沉”，封你杀你没商量。

所谓“三大商务平台”，一是涵盖大半个中国省市级诗词版块的国字号诗词网站；二是名目繁多的选粹、集萃、荟萃以及中华诗词多少家；三是“蝗群般”呼呼啦啦的各级各类背靠背式诗赛骗局，这一平台网罗天下，最为致命。

所谓“四大基本话术”，一是虚拟“官位”与“高帽”刺激，这一条屡试不爽，威力极大（二~四条均属日常屏间点评套路）；二是“万能式连续性横向浮夸套路”；三是“单人间歇式纵向浮夸套路”；四是“单人连续性全方位多角度地毯式轰炸浮夸套路”。四大基本话术端的厉害无比，想不上套都难啊！

所谓“五大学术骗局”，首先是“中华诗词学会骗局”。说穿了，其实就是中高端强权外行老干“集体性鹊巢鸠占”，并于光天化日之下“公然挂羊头卖狗肉”，此乃万源之源啊！非但诗词学术，整个中诗学会本身就是一场骗局啊！

其次是中高端强权外行老干和酸臭泥古匠人长时期、大面积、高强度、系统性地“冒充“诗人”甚或“诗词名家””之骗局。尤以“官场虎蝇”冒充“诗人”甚或“诗词名家”公然雅腐最为恶劣，对诸多方面都造成了极大危害啊！

三是以“肆意假嚎”、“刻意干嚎”、“言不由衷”、“胡诌八咧”的“纸间律体政治pose”、纸间平仄游戏以及“薄情寡味甚或无情无味”的“诗八股”公然“集体性称诗”之骗局。这一骗局对营造“中华诗词蜃楼”可谓贡献极大，尤以日产诗词“82000首~246000首”、年产诗词“3000万首~9000万首”这等“冠绝古今、又高又飘的超级卫星或曰诗词神话”最为令人发指！

四是公然“以平水词林无声哑韵野蛮强暴现代读书音亦即普通话语言系统，并从根本上彻底败坏中华传统诗“音乐美”之骗局。这一骗局最为吊诡，声韵上的事情，音乐美层面的事情，居然“不以听定，反以视决”！更为吊诡的是，“以无声充雅韵”之骗局的最大危害，居然不独败坏格律诗词“音乐美以及音色关情”本身，更在“无声哑韵综合症”，以致把本就“臻于登峰造极”的“极端形式主义”推向极致，《中华通韵》特大质量责任事故便是最好的例证。

五是公然摒弃“知人论世”、堂而皇之地转而“就句论句”、“以句及人”、“知人论诗”之骗局。这一骗局同样吊诡至极，堪称压垮当代所谓古典诗词的“最后一颗稻草”！甚而至于，连叶某莹先生那等半天云上的超级大神，居然也在《汪精卫诗词中的“精卫情结”》中，据此得出了此等荒谬绝伦的所谓结论：

“这个汪精卫真是写得好，尽管他外表上做了大家以为是汉奸做的事情，但从他的内心看他绝不是一个汉奸。”

记者：

整个过程中，与中诗学会类同，中华诗词论坛同样可谓“居功至伟”啊！

吟者：

在形形色色的诗词企业中，的确无出其右啊！前述中华诗词论坛“律诗专栏”首席版主深波某叟、版主塞外某人等人的那等点评套路，其实就属于“四大基本话术”中最为基本的“万能式连续性横向浮夸套路”，亦即“以完全相同抑或高度雷同的过誉之词，连续点评多个不同的诗词类主帖的话术套路。”

记者：

“单人间歇式纵向浮夸套路”亦即“在一定时段内，某个版主对同一主帖断续性地多次浮夸顶帖套路”同样荒唐至极啊！您曾在21版白皮书第二章第十四节披露过，在贴发于“灌水冠军铜雀台诗社”的《七绝  思念》下，26楼以下已然没有任何其他人员跟帖，更没有原作者哪怕是一次互动式回应，栏目常管开心某某自某年2月25日至5月29 日，居然对同一主帖断续性地“廉价赞誉”式顶帖22次之多，占到该主帖下总跟帖量的22/46=47.8%。而在《沁园春〈高县吟〉》下，开心某某更是厉害，全部40个跟帖中，开心某某一人便占到21/40=52.5%。刚又看了一下，开心某某依然如彼那般“反复收秋”呢！

吟者：

“单人连续性全方位多角度地毯式轰炸浮夸套路”更绝啊！那是“同一版主在很短的时段内，对同一个主帖从多个方面多个角度连续性地跟上数帖乃至十数帖溢美之词的浮夸套路”，与战争年代的地毯式轰炸极为相似，不留死角。

最要命的是，面对“地毯式轰炸浮夸套路”，寻常诗友绝难招架啊！不知不觉之间，便“晕晕乎乎”、“飘飘欲仙”、“找不着北”了啊！以下摘自21版白皮书原文，再看看铜雀台诗社另一位常管袁某某在某七律下的“精彩表演”吧：

“令人大开眼界的是，这位袁常管在该七律下居然连跟十数帖，全方位多角度地实施了地毯式轰炸性浮夸，看看有几人能招架得住：

铜雀台诗社常管袁某某地板发表于 2022-6-26 20:32:18：同赞！二位好

铜雀台诗社常管袁某某5楼发表于 2022-6-26 20:32:51：生动形象

铜雀台诗社常管袁某某6楼发表于 2022-6-26 20:32:58：诗思灵动

铜雀台诗社常管袁某某7楼发表于 2022-6-26 20:33:03：工稳流畅

铜雀台诗社常管袁某某8楼发表于 2022-6-26 20:33:11：厚实耐品

铜雀台诗社常管袁某某9楼发表于 2022-6-26 20:33:20：情景交融

铜雀台诗社常管袁某某10楼发表于 2022-6-26 20:33:28：诗意盎然

铜雀台诗社常管袁某某11楼发表于 2022-6-26 20:33:36：耐人寻味

铜雀台诗社常管袁某某12楼发表于 2022-6-26 20:33:48：自然流畅

铜雀台诗社常管袁某某13楼发表于 2022-6-26 20:33:56：清新脱俗

铜雀台诗社常管袁某某14楼发表于 2022-6-26 20:34:02：形象婉转

铜雀台诗社常管袁某某15楼发表于 2022-6-26 20:34:09：余味无穷

铜雀台诗社常管袁某某16楼发表于 2022-6-26 20:34:16：欣赏点赞

铜雀台诗社常管袁某某17楼发表于 2022-6-26 20:34:22：学习受益

天下同仁并列位看官看清楚没有？自2022-6-26 20:32:18至2022-6-26 20:34:22，短短2分零4秒内，铜雀台诗社另一位现任常务管理员袁某某，居然连跟14帖之多，从多个角度对同一首作品实施地毯式轰炸式浮夸。定力稍差者，谁能经得起如此高强度大密度的地毯式轰炸性浮夸呢？此等所谓的切磋交流环境之下，畸形自信迅速膨胀才正常，不膨胀那才叫一个怪哩！”

记者：

中华诗词论坛乃至诸多“大发而特发诗难财”的诗词企业如彼那般绞尽脑汁、变着花样、使劲浑身解数地培养诗民们的“畸形自信”，招数真是奇妙啊！

吟者：

先设法“拉客留客”，然后“变着花样地培养畸形自信”，最后“请君入瓮”。此乃所有“大发而特发诗难财”型诗词企业“骗钱敛财”的“三部曲”！

记者：

拉客留客之道更是猫腻多多！21版白皮书第二章第八节《现中华诗词论坛企业模式下的另类竞争》、第九节《现中华诗词论坛的另类拉客与留客之道》、第十一节《现中华诗词论坛单人飘红点精术管窥》等都曾谈及，触目惊心啊！

彼时中华诗词论坛便已奄奄一息了！现行《中华诗词论坛发帖评贴规则》中“评帖”“杜绝负面言辞”之明规则，终使中华诗词论坛咽下最后一口气喽！

吟者：

那是由21版白皮书第二章第十二节《现中华诗词论坛版主团队整体素质述评》所披露的惨况决定的！本属乌合之众，偏想发诗难财，不骗又能如何呢？

记者：

中华诗词论坛者流毕竟都是“堂堂国字号”，均属“广义国之公器”啊！居然造就了“颓废的一代”、“自私的一代”、“坑蒙拐骗的一代”啊！如之奈何？

吟者：

没的奈何！欲斩“中华诗词论坛”，并收回所有“广义国之公器”，必须先斩“中华诗词学会”！欲斩“中华诗词学会”，必须先行板倒顶在中诗学会身后的更高层级的强权外行老干乃至整个“官场文阀势力”，那已无关诗词学术了！

那是严重关乎切实自上而下地“全面从严治党”的大问题！那是立即坚决扫除“中华诗词学会”这一全面从严治党最大死角的大问题！那是重建“大国防层面”诗词文化软实力的大问题！若不坚决收拾一批人，真个无可奈何啊！

谁能教我平水韵

代吟者先生征求列位方家意见！