精华2
注册时间2017-9-18
威望1135
金钱7117
贡献5481
金牌会员
 
威望- 1135 点
贡献- 5481 次
金钱- 7117 枚
|
田间多少美娇娘,喜著新衣一袭黄。粉蝶揽腰疑是伴,野蜂勾颈恰如郎。
不须清露问门第,还向春风觅宠光。五月长成宜出阁,酣然入梦赴高唐。
最不喜欢评诗,因为俺自己水平不行,没有评人的资格,但今天要说两句俺个人的理解。
律诗惜字,这无须说。
所以好的律诗咋看都是凑字。
比如杜甫的,一片飞花减却春,风飘万点正愁人。
这里面减却二字,其实乍看就是凑字,因为杜甫之前,是没有人把这两个字连一起用的。
今天,此坛有很多人对迈版大加指责,说都是凑字,不知何意。
他们可能也不知道,上面杜甫那首诗如果当时拿给他们看,他们一定也会说,凑字。
不要抬杠,现在他们不敢说,是因为,他们知道杜甫说不得,这减却二字又念熟了。
故而一首诗,你以前没有接触过的两个字在一起,就不要先定义别人在凑字,你首先读气,其实读意。
发挥你的联想,把这两个字放在一起联想一下,读读顺不顺,读读有没有意境。
而这一点,对于我们现代人来说,恰恰是评论一首诗好不好的原因之一。
一句七字,读起来没问题,合仄押韵,但仅此而已,你这不是一首好律,充其量和俺一样,打油而已。
比如此首五月长成宜出阁,一读就是拾人牙慧,毫无新意,你这才不是作,而是拼,凑,接。
酣然入梦赴高唐。七字中前四字就这样浪费了,需要吗?一梦赴高唐,有区别吗?
所以什么才是真正的凑?这才是。
当然,水平不行的都是再凑字,只不过有人凑的高明一些,有人凑的胡乱一些。
俺一样往往凑字,但俺知道俺的水平,俺也知道谁的诗才叫诗,谁的只是打油。
|
|