剥皮

叩心

老子传经小子归，吹牛有道漫天飞。木鸡本是形前傻，猪脚原来踩后肥。
几碎萍间泥马在，一春陵上纸幡挥。自当不遇庖丁解，提绣花针欲入闱。

叩心

碎萍 发表于 2024-3-16 18:40
剥皮
南子绝经期叩心，吹牛逼仄假呻吟。乌鸡国有男根傻，裹脚布无元气森。
泥马江青王稚嫩，叫春桥段夜深 ...

几碎萍间泥马在，一春陵上纸幡挥。

尘与沙

嵌名一串虫儿几，不听春雷不肯醒。

小子规

这个有失水准，不跟了。

叩心

小子规 发表于 2024-3-16 21:59
这个有失水准，不跟了。

前俗而后雅，俗中有典，雅中见趣，还水准，啥水准，要是你们的水准，就像你们对俺不屑一顾一样，俺也觉得你们都在续貂。

叩心

尘与沙 发表于 2024-3-16 20:51
嵌名一串虫儿几，不听春雷不肯醒。

哎，很久没来，这些人居然跑到迈五诗兄版下充文装雅，俺是粗俗人，俺就喜欢这样爱装的人。
问好迈五诗兄。

小子规

叩心 发表于 2024-3-16 22:22
前俗而后雅，俗中有典，雅中见趣，还水准，啥水准，要是你们的水准，就像你们对俺不屑一顾一样，俺也觉得 ...

拉倒吧，玩诗的话，别说你了，你恭维的迈五都不够我打。上次我玩了个回文玻璃字的七律，直接把蛤蟆打到日本去冬眠。

叩心

小子规 发表于 2024-3-16 22:32
拉倒吧，玩诗的话，别说你了，你恭维的迈五都不够我打。上次我玩了个回文玻璃字的七律，直接把蛤蟆打到日 ...

回文。。。。记得以前律版天涯兄的回文才是一绝，但回文写的再好，有什么用呢？你简简单单的八句律诗都是半瓶子的话，这回文又能有多高的天花板呢？
还是那句话，把你的诗和迈五诗兄的诗不具姓名拿给别人看，多找一些，从高中水平到教授级别，从工人到高僧，然后让别人来评论。

小子规

叩心 发表于 2024-3-16 22:46
回文。。。。记得以前律版天涯兄的回文才是一绝，但回文写的再好，有什么用呢？你简简单单的八句律诗都是 ...

这个你可能在诗无敌的时间少，不了解情况。和迈五比斗这样的事情试过好多次了。

叩心

小子规 发表于 2024-3-16 22:50
这个你可能在诗无敌的时间少，不了解情况。和迈五比斗这样的事情试过好多次了。 ...

时间再少，你的律咱也没少看，水平嘛，可能比我强一点，这还是客观的话，以我个人对诗的理解，你我各有特点，我们两个相通之处可能都是不拘之人，仅此而已。
我以前曾经拿过我的诗和几个我认为还不错的诗与迈五诗兄的诗一起，不具姓名给几位朋友读，这些朋友都有一些诗词功底，他们基本上每一个读过之后，都认为迈五诗兄写的是诗，俺的只能算打油，其他几位叫门里外。
不相信我说的，你可以一试。

无名色

诗没有好坏之分的！

小子规

叩心 发表于 2024-3-16 23:04
时间再少，你的律咱也没少看，水平嘛，可能比我强一点，这还是客观的话，以我个人对诗的理解，你我各有特 ...

这也不是好办法，有慧眼看诗的没几个，权威专家都不一定真能判出高低。何况随便找人看。
我现在对诗的好坏也有些迷茫。也很少写了。

叩心

无名色 发表于 2024-3-16 23:14
诗没有好坏之分的！

不敢认同，只有风格没有好坏，但水平肯定有好坏。

叩心

小子规 发表于 2024-3-16 23:16
这也不是好办法，有慧眼看诗的没几个，权威专家都不一定真能判出高低。何况随便找人看。
我现在对诗的好 ...

权威。。。。
也许很多人写不出好诗，但他们能读出。
就像有些人做不出美味，但他们也能尝出。
至于迷茫。
不拘而又成曲，自是好诗。

无名色

叩心 发表于 2024-3-16 23:37
不敢认同，只有风格没有好坏，但水平肯定有好坏。

是技，诗言志，娱心，娱情之物故诗是平等。

叩心

无名色 发表于 2024-3-16 23:40
是技，诗言志，娱心，娱情之物故诗是平等。

正统大道是志，娱情就属于小技了，嘲讽只能算打油。

无名色

叩心 发表于 2024-3-16 23:41
正统大道是志，娱情就属于小技了，嘲讽只能算打油。

这样说不好把诗拘束一角了。

叩心

无名色 发表于 2024-3-16 23:45
这样说不好把诗拘束一角了。

不拘的是风格，而非志向。

无名色

叩心 发表于 2024-3-16 23:55
不拘的是风格，而非志向。

诗经 诗经我们要从源头看起。

叩心

无名色 发表于 2024-3-16 23:57
诗经 诗经我们要从源头看起。

不要误会志向，志向并非草木，所谓的娱情，儿女小情而已。
诗经恰恰如此。