诗论国学特邀嘉宾
精华1
注册时间2017-11-4
威望472
金钱5821
贡献5189
栏目嘉宾
诗论国学特邀嘉宾
 
威望- 472 点
贡献- 5189 次
金钱- 5821 枚
|

楼主 |
发表于 2024-3-17 10:43:16
来自手机
|
显示全部楼层
雨箭蛙 发表于 2024-3-17 07:17
两者没有半毛钱关系,一个是修现世,一个是修来世。这是两个宗教根本不同的地方,也是水火不相容的地方, ...
20#楼雨箭蛙的跟评。
本帖最后由 雨箭蛙 于 2024-3-16 11:08 编辑
三首诗的四个败笔之处:
1,或有贪嗔能缓解,不教现世就成灾。逻辑错误。
2,能居高者即封神。神在写儒教诗中慎用。
3,本是丛林翻印版,道家比佛家在中国早两个世纪,不能说是丛林翻版。
4,相克相生夜未央。夜未央无着落。我个人认为(待作者解释)最后,愿与素无名共同进步。嘿嘿
……………………
26楼素无名的回复
1,或有贪嗔能缓解,不教现世就成灾。逻辑错误。∥我用“能”,是假设一种结果。你建议用“难”,是假设一种实情。
2,能居高者即封神。神在写儒教诗中慎用。//封神,取自现代网络用语和自己口头禅。但不否认你读得认真质疑有据。
3,本是丛林翻印版,道家比佛家在中国早两个世纪,不能说是丛林翻版。∥丛林,指自然法则,喻动物世界。
4,相克相生夜未央。夜未央无着落。我个人认为//你所见的光明是有限的,你所未见的黑暗是无限的。就是说,黑暗一直在。
………………
我什么时候“认可丛林是释家”了?那不是你的高见吗?
对照上面的内容看下自己的嘴脸。又蠢又瞎又分裂又无赖。
|
|