诗论国学特邀嘉宾
精华1
注册时间2017-11-4
威望472
金钱5821
贡献5189
栏目嘉宾
诗论国学特邀嘉宾
 
威望- 472 点
贡献- 5189 次
金钱- 5821 枚
|
元宵前二日夜宿杭州西溪湿地,晨起隔窗所见/雨箭蛙
西溪烟雨宿梅庄,有韵晨窗艳筑塘。
花事无缘度尘客,落红檐下笑荒唐。
除了起句,没一句扣题写到点上。第二句倒是所见,却写得七个字互不相干的样子。
而且,起句也没写好。我们不妨各念三遍“西溪烟雨宿梅庄”与“烟雨西溪宿梅庄”,会不会感觉前句主语是(西溪的)烟雨而后句的主语才像人?
作者不止一次宿梅庄,如果改一字改成“西溪烟雨旧梅庄”,就成了一个全景镜头,扣题更紧,也扩大了诗容量。
第二句就不必多说了。无药可救的七个单字。
转结怎么说呢,写了个空气。别看两句高大上,实则除了“落红檐下”外字字落空。更像为了写满二十八个字胡乱凑的两句,尤其“荒唐”用得无厘头。
花事无缘度尘客,度,又一个画蛇添足乱用的动词。明明随便用个符合实情的烟尘客XX客之类都可以,偏要主次不分颠三倒四。
唯一可以诡辩的可能,是作者从窗口看见了野鸳鸯。此外无解。
|
|