中华诗词骗局的n个必究（05）

谁能教我平水韵

24版《中国当代古典诗词白皮书》
本系列主题：中华诗词骗局的n个必究
00：引言
01：第一章  扫除全面从严治党死角中诗学会乃当前第一要务
02：第二章  中诗学会带头大哥必须承担学术败坏的历史责任
03：第三章  文宣教部门也应自查自纠并肩负起相应历史使命
04：第四章  中诗学会崽卖爷田，外行退役将校同样难辞其咎

05：第五章  豆腐渣工程中华诗词蜃楼各参建方必须彻查严办

记者：

上两章分别谈及“文宣教部门也应自查自纠并肩负起相应历史使命”、“中诗学会崽卖爷田，外行退役将校同样难辞其咎”。正是更高层级已被愚化甚或同化的强权外行型党政军务高官有意无意地“护犊子”，中诗学会才有恃无恐、无法无天的。坑蒙拐骗之下，竟将“耸入云霄的中华诗词蜃楼”做成“豆腐渣工程”！

2035在即，对豆腐渣工程中华诗词蜃楼各参建方，应该一一追究责任了吧？

吟者：

那是必须的！一个都跑不了啊！若非如此，2035大业恐将沦为国家级、世纪性超级大笑话啊！习总早就明确指出：“中华优秀传统文化是中华文明的智慧结晶和精华所在，是中华民族的根和魂，是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的根基。”吟者也曾不止一次地强烈呼吁过：“诗词文化乃是中华民族文化的龙头性文化！”

而今竟成了境内外三大咸猪之手公然雅腐、欺行霸市、亡我中华共同的抓手！

记者：

设计乃是龙头，起“决定性作用”。中华诗词蜃楼的主要设计者都是谁们呢？

吟者：

中诗学会的强权外行老干及其一知半解、争相跪舔甚或吃里扒外的伪学究，彼等便是中华诗词蜃楼的主设人员。岂止设计呀，中华诗词蜃楼勘测、选址、设计、施工、监理之主体单位，都是“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会啊！

记者：

辅助勘测、设计、施工、监理单位呢？

吟者：

那可太多了，简直数不胜数，几乎俯拾即是啊！比如中华诗词研究院、中国当代文学研究会、中国诗词协会/中诗协、诗词中国、各大诗词刊物、各大坑蒙拐骗型诗社、各大国字号诗词学术组织、各大国字号/准国字号诗词论坛/诗词网站、各大新闻媒体、各大出版机构、各大离岸社团，以及诸多地方党政部门……

记者：

中基层那么多被忽悠、被误导、被愚化、受蒙蔽、遭裹挟的诗官、诗民呢？

吟者：

总体而言，彼等不过“打工仔”而已。中基层诗官确有机会参与“雅腐”，但程度大多有限。至于广大中基层诗民，则纯属“受害者”，不过是“满足一下朴素的虚荣心”罢了。须知，中国当代所谓古典诗词界实乃强权外行老干之天下！

记者：

中华诗词蜃楼的各类设计文件都有哪些，又主要体现了哪些“设计思想”呢？

吟者：

哎呦，那就更多啦！仅就本届中诗学会而言，诗词学术与诗词创作双料外行型带头大哥的诸多胡乱讲话以及所谓文论基本上均属设计文件，概莫能外。

纲领性文件居然也不止一种啊！最无稽、最霸道、最恐怖的便是2021年4月30日的《会长的使命——在山东诗词学会2021年度工作会议上的讲话》。

这篇讲话最为恐怖之处，便是仅凭一句“要政治家办（诗词）学会”，便“野蛮强霸了我泱泱大中华的诗词学术话语权”，亦即实质性地“去学术化”了啊！

至于诸多诗词蜃楼设计文件所体现的设计思想，若以“客观效果”的角度观之，其实无非三事，亦即“去学术化”、“去中国化”和“出让“中华诗教理念””！

进而言之，便是“文本决定论”、“纸间正能量至上论”、“神化平水词林无声哑韵论”、“鼓吹白话口语直接入诗论”、“简单说事论理论”、“知人论诗”等等。

记者：

一句“要政治家办（诗词）学会”，便把堂堂国家级诗词学术社团玩成极个别人的“一言堂”！这也未免太过恐怖了吧！高官失却有效监管，真是猛如虎啊！

吟者：

谁说不是呢？没办法！须知，官场文阀势力手眼通天、爪牙遍地，盘根错节，并且早已啸聚成势、倚权自重、挟众自大，连有关党政部门都根本管不了啊！

记者：

问题是偌大个中诗学会系统，谁个堪称政治家呀？谁个又配称政治家呢？

吟者：

没有！一个都没有！最为接近政治家者，不过中诗学会带头大哥一人而已。纵观中诗学会带头大哥履历，的确曾经接近过。惜乎只是接近而已，其实不是。

记者：

须知，带头大哥入主中诗学会之前，便有“邀请”“全国80多位书法名家”联袂跨界书诗力捧非诗货色的《周某彰诗词选》，既办展览会又开座谈会地“自我炒作”、“大花轿，人抬人”之类“前科”！被“邀请”的“全国80多位书法名家”中，居然还包括不是书法家的赵某青！放眼古今中外，有这样的政治家吗？

吟者：

没有，一个都没有！哪个政治家不是老谋深算呀？哪个政治家那般露骨呀？仅仅通过诸如彼类“爆炒”，便将一介诗词学术与诗词创作“双料外行”，愣是炒成了“诗书合璧”式“诗词名家”！非但不是政治家的作为，亦非合格党员嘛！

记者：

恁多“落马官员诗人”尤其是“落马官员诗人型诗人”，仅凭“官本位神威”，便从真学人手中抢走“诗词学者”名号，又从真诗人手中抢走“诗人”、“诗词名家”名号！然后有意无意地“通过实施雅腐而变现”，居然“前腐后继”、“前赴后继”啊！那不分明“生抢硬夺”吗？彼等与“剪径之徒”又有什么本质区别呢？

吟者：

彼等强权外行型高官与明火执仗的“剪径之徒”，根本就没什么本质区别啊！

记者：

我就一直纳闷呢，光天化日之下，彼等强权外行高官究竟是怎么做到的呢？

吟者：

因为强权外行型党政军务前高官早已做成“目无中央、目空一切的特权阶层”了，因为“官本位神威实在太过浩荡”，因为彼等动辄公然 “拉大旗作虎皮”，因为“狐假虎威效应屡试不爽”，因为“所有这一切至今依然未见有效监管”啊！

记者：

上章曾经谈及《中华诗词学会副会长刘某霖参观考察弘陶书院并题诗相赠》。其中曾有这样一段：“某霖先生深有感触对随行诗友介绍说：周会长是一个有大格局、大情怀、大学问的人，看了弘陶书院之后，印象更加深刻了。”

而在在弘陶书院与诗友座谈之后，弘陶书院院长谢琴将有弘陶书院印章的《周文彰旅途书作集》、《全国名家书弘陶诗词作品集》赠与某霖先生留作纪念时，某霖先生更是兴致勃勃地《题龙泉驿区弘陶书院》：

“书院弘陶整十春，一方天地德为邻。

为人高举火光者，便是凡间那个神。”

吟者：

此例貌似平淡无奇，其实颇为典型。赫然登上中诗学会新版官网“诗坛讯息”，则更为吊诡！仔细揣摩其间的因果关系，真个耐人寻味啊！一介十足的诗词学术与诗词创作双料外行，一介“爆炒而来”的“诗词名家”，在某霖先生心目中居然如彼崇高！《题龙泉驿区弘陶书院》究竟是赞“书院”呢，还是赞“弘陶”呢？

记者：

我这儿也有一个“诗坛讯息”上的实例，也很典型，同样值得仔细玩味啊：

2021年11月5日，中诗学会新版官网“诗坛讯息”上有篇《中央党校原副校长：也谈做官、做事与做人》。蹊跷的是，文章主人公竟是中诗学会带头大哥。

须知，彼时带头大哥已然入主中诗学会近一年之久，而中诗学会乃是诗词学术社团，缘何淡化“学会会长”，反而在文题中强调“中央党校原副校长”呢？

更为蹊跷的是，文题下竟还有“来源：中华诗词学会”字样！几个意思呀？是在变相“展示权力”吗？诗词学术之高下，与是否中央党校原副校长挨得上吗？

吟者：

诸如此类实例多啦！就拿2022年8月5日中诗学会新版官网“诗坛讯息”上的《理事要在诗词工作中发挥更大作用——在中华诗词学会五届二次理事会上的讲话》来说吧，文中不止一次地转述党和国家前领导人级别的马某同志的话，还不都是在“拉大旗作虎皮”吗？还不都是在刻意增强“狐假虎威效应”吗？

须知，国家行政学院亦即党校系统的“宣传教育”与中诗学会的“学术性”、“学术探讨”或曰“诗词学术研究”，根本就是“风马牛不相及”的两回事嘛！

记者：

中华诗词蜃楼的设计者们，亦即中诗学会“强权外行老干”以及“半吊子学者”简直无知透顶嘛！居然于光天化日之下，日复一日、月复一月、年复一年地“大逞而特逞官本位神威”，愣把“严谨的学术探讨”玩成了“宣传教育”啊！

吟者：

岂止“无知”呀！根本就是“自私”嘛！根本就是为了“维护既得利益”嘛！ 20版《中国当代古典诗词白皮书》和《《中华通韵》批判》公开发表之前，若说彼等“因无知而无畏”还情有可原的话，此后则纯属“因自私而无畏”了啊！

记者：

忽然想起21版白皮书第一章第十一节《中诗学会任意妄为之内因乃在因无知而无畏》。您曾引述过魏宽勇先生在《对马克思主义哲学的学术探讨，宣传教育，应用实践机制的思考》中谈及的“学术探讨”与“宣传教育”的本质区别：

“其一，学术探讨无禁区，宣传教育有纪律，这是二者最大的不同。这个区别的要害在于要不要服从政治权力的权威。一般说来，学术探讨只服从真理，它并不尊崇政治权力的权威；学术探讨不能唯书唯上，更不能唯领导之马首是瞻。任何有权势的人，不管其权势大小，一旦进入学术探讨的圈子其权势就消除了，任何人在学术探讨中都是平等的。尽管也存在学术权威，但就学术本性而言，它既反对权力权威，也反对学术权威，以向权威挑战为己任。甚至于有时只有向权威挑战，才能发现真理。宣传教育则不同，它的目的就是要用主导意识形态说服对象。因此，宣传教育必须准确领会主导意识形态的精神实质，必须与上级、中央保持高度一致。宣传教育要严格尊崇政治纪律、宣传导向。在宣传教育中，谁的权力越大，谁的言语就越具有权威性。宣传教育绝不允许向权威挑战。”

“其二，学术探讨讲求标新立异，宣传教育推崇整齐划一。学术探讨要求讲新话，讲别人没有讲过的话，讲与前人、他人不同的话，讲书上、文件中没有的话。学术探讨最忌重复别人说过的话，讲与别人一样的话，哪怕他重复的仍然是真理，以学术的标准来衡量，不仅不算学术，而且还被视为抄袭，甚至于由此还会怀疑他的品德。而宣传教育就是要把各种不同的想法看法通过宣传教育统一到主导意识形态上来。因此，宣传教育可以不厌其烦地重复一个观点、一种主张。书上没有说的、文件上没有写的、领导没有讲的话，在宣传教育中是不能随便说的。宣传教育追求的是一个声音说话，唯恐把书上的、文件上的、领导的话宣传得走了样。”

“其三，学术探讨提倡自由对话，宣传教育必须统一灌输。学术探讨也有一个“宣传”的问题，但学术研究的传播、接受，是自主自愿自由的，接收者始终保持着说“不”的权利；而宣传教育则有所不同，宣传教育要求的是理解和接受，接收者很少有说“不”的权利。”

吟者：

需要特别强调的是：对马克思主义哲学的学术探讨尚且如此，何况诗词学术呢？慢说中诗学会没有政治家，纵然真有一半个，也无知透顶、荒唐透顶嘛！

把“缘情、出新、得味、炼字、不隔”式“诗词创作”玩成拼凑“只能看不能读”的“律体口号”式“宣传教育”已属罪不容赦，把“先决条件”、“前提保证”性的“诗词学术”居然也玩成了“宣传教育”，中诗学会这份罪孽何其大也！

按照如彼荒唐到离谱的“中华诗词蜃楼设计”，谁去建造都是豆腐渣工程啊！

记者：

魏先生对“学术探讨”与“宣传教育”本质区别的辨析可谓条分缕析，连傻子都能看得明白嘛！何况类似的辨析还有不少呢！学历如彼之高的中诗学会强权外行老干怎愣是“揣着明白装糊涂”呢？“中华诗词蜃楼”怎还越盖越高了呢？

吟者：

“利欲熏心使然耳”！那么多“落马官员诗人”、“落马官员诗人型诗人”的雅腐、俗腐事实表明，“动辄几百数千万”的“雅腐暴利”，诱惑实在太大了啊！

何况还有与“要政治家办（诗词）学会”相配套的“技施设计阶段”的纲领性文件呢？比如《应该树立什么样的诗词价值观》及其翻版《端正诗词价值观》。

鉴于其所兜售的“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等等一系列“实质性去中国化”的歪理邪说已被批过多次，此处只想强调一点：纯属胡扯王八蛋嘛！

记者：

的确是“扯”、“胡扯”、“胡扯蛋”、“胡扯王八蛋”甚或“欺师灭祖”啊！不过，既属“中华诗词蜃楼设计”，总该也有“规划设计”、“施工大样图”之类吧？

吟者：

《“十四五”时期中华诗词发展规划》之类，便属“规划设计”一类，其实纯属“拍脑门”！《中华诗词学会各年度工作计划》之类，则属“施工组织设计”之类。至于中华诗词蜃楼“施工大样图”，实在太多，简直数不胜数啊！那就简单举几个例子吧。比如《诗词工作现状和近期要着力的几个“突破”》、《健全诗词工作联动机制构建中华诗词新发展格局》、《诗词的功能和诗人的社会责任》、中诗学会带头大哥的诸多胡乱讲话以及胡说八道式所谓诗词文论，等等等等，多了去了！那么多根本不着边际的“施工大样图”，最后能不搞成豆腐渣工程吗？

鉴于以上“施工大样图”以及后续“施工大样图”多已批过，此处不赘。

记者：

中华诗词蜃楼居然盖到了半天云上，“样板工程”肯定不少，能否就此谈谈？

吟者：

那就更是多得不得了啊！中诗学会“样板工程”实在太多，简直俯拾即是啊！

比如“本质上不是诗歌，而是格律形式化的说明文本”的《诗咏运河》。带头大哥入主中诗学会三个月之际，第一个震撼性兼具示范性的大动作，便是2021年2月1日，在中诗学会旧版官网“新闻要讯”上，高调贴出了《大运河诗词文化带 | 周某彰：江苏运河世界遗产点走笔》！此举的负面示范作用可谓极大啊！

主打平水词林无声哑韵，根本就不是诗词，而是“格律形式化的说明文本”的《诗咏运河》中诸多所谓的诗词，居然是陕西朗诵者之家艺术团副团长、陕西省戏剧家协会朗诵艺术专委会委员、陕西省朗诵协会会员、央视一套节目《朗读者》第9期朗读者之一的辛广先生“用纯正的普通话朗读”的！纵然“情至之情”和“诗之艺术性”一概不论，格律诗词“舌间耳畔的音乐美”安在呀？那不分明是在倡导“读写两张皮”吗？责任当然不在辛广先生，而在中诗学会带头大哥嘛！

记者：

滑天下之大稽的是，此间，带头大哥居然还在《诗词工作现状和近期要着力的几个“突破”》中如此故作姿态呢：

“在我写诗词的过程中，有的老师明确地告诉我，写近体诗就得写平水韵，不写平水韵还叫什么近体诗呢？受这句话的影响，我一直写平水韵。到了学会之后，我才感到中华通韵需要提倡。因为时代在变，语言也在变，古代一些字的读音，在平水韵中是押韵的，但用今天的普通话来读，就非常别扭，不随时代变化就出现新问题。因此在中华诗词学会内部我倡导带头写通韵。”

而事实上呢？事实却是简单地摆了个“倡导新声韵的pose”而已！此后带头大哥诸多所谓的诗词，包括《悼念伟大的某某某同志》在内，直到不久前的《癸卯年海内外诗友中秋联谊会》等等，依然在主打平水词林无声哑韵！夫复何言！

吟者：

再如《周某彰诗词选》。如彼非诗货色，居然“邀请”“全国80多位书法名家”联袂跨界书诗力捧，居然还“既办展览会又开座谈会”地“自我炒作”、“大花轿，人抬人”！那不分明在与习总《在文艺工作座谈会上的讲话》唱反调吗？

再次强调，彼时带头大哥尚未入主中诗学会呢，居然受到那么热烈的追捧，甚至不止一位中诗学会副会长级别的高端诗官也“争相屈尊反舔”！或为之作序，或专文盛赞，可谓丑态百出啊！“权崇拜”、“官崇拜”之猖獗，简直令人发指啊！

记者：

太荒唐了！我是每听一次，都受到强烈震撼啊！一介彻头彻尾、彻里彻外、地地道道的诗词学术与诗词创作“双料外行”，仅凭“官本位神威”，便将非诗货色的《周某彰诗词选》“爆炒”成“诗书合璧”式精品力作，实在太过恐怖了啊！

吟者：

又如《中华诗词学会召开范某银常务副会长荣退茶话会》所附那组《鹧鸪天》。须知，作者乃是颇有身份地位的清一色的中高端诗官，居然连“诗庄、词媚、曲谐”之不同风格都不甚了然，居然了无词味可言！而且居然“不许说不”啊！

但求开卷有益先生不就只因一帖《这组《鹧鸪天》我怎没读出词味来呢？》，而被某港诗词学会论坛无端野蛮禁言了吗？某港诗词学会论坛都敢那么干，其他诗词学会、论坛就更不用说了！如此恐怖的现实背后，全都是“官本位神威”啊！

说穿了，还不就是赤裸裸的“老虎屁股不许摸”、“放个臭屁也得称香”吗？

记者：

在“老虎屁股不许摸”、“放个臭屁也得称香”方面，大小诗官其实差不多。不过，与前任带头大哥不同，现任带头大哥对习总讲话可谓津津乐道，动辄挂在嘴边，跃然纸上。客观上却阳奉阴违，说一套做一套！令人惊掉下巴的是，以“第一名”身份、随《第四届中华诗人节致海内外诗人书》拿到海外高调展示的，竟是此等“根本拿不到台面上来”的非诗货色，连本记者见了，都跟着脸红啊：

“端午节——中华诗人节

骚人有节在端阳，吟诵声飘粽叶香。

一读离骚情志涌，诗心百万效忠良。”

前曾谈及，这首代表国家与民族拿到海外高调展示的《端午节——中华诗人节》，可是曾被疑似社科院文研所某专家以及中基层诗友们批了个狗血淋头啊！

吟者：

关键之关键在于，早在《在文艺工作座谈会上的讲话》中，谈及第二个问题“创作无愧于时代的优秀作品”时，习总便曾向整个文艺界如是明确谆谆告诫：

“优秀文艺作品反映着一个国家、一个民族的文化创造能力和水平。吸引、引导、启迪人们必须有好的作品，推动中华文化走出去也必须有好的作品。”

像《端午节——中华诗人节》那等非诗货色，居然以“第一名”身份、随《第四届中华诗人节致海内外诗人书》拿到海外丢人现眼，那只是在丢个人的脸吗？

记者：

岂止是丢个人的脸啊！中诗学会的脸面、诗词界的脸面、学者的脸面、诗人的脸面、党政部门诗词工作者的脸面乃至党和国家的脸面，几乎全被丢尽了啊！

纳闷,“监理单位”和“政府监督”干什么去了？若有哪怕是一个单位切实负起监理责任来，并及时纠偏，“中华诗词蜃楼”也不至于如彼“斜腰拉胯”吧？

吟者：

愣充“国家级超级行政机构”的中诗学会，便既是建设单位，又是设计单位，更是施工单位，还是监理单位，彼等当然说啥是啥喽！一些辅助设计单位兼外聘监理单位，谁敢不看中诗学会脸色行事呀？哪个单位的谁人敢说个“不”字呀？

就拿堂堂“中华诗词研究院”来说吧！须知，以“第一名”身份随《第四届中华诗人节致海内外诗人书》拿到海外丢人现眼的《端午节——中华诗人节》那等非诗货色，便是“中华诗词学会”会同“中华诗词研究院”联袂推举的啊！

至于“政府监督”，纯属形同虚设！只因有“官场文阀势力”做后盾，群众性的中诗学会居然凌驾于文宣教部门之上，愣充“国家级超级行政机构”，谁还敢于深管呀？再者，中华诗词研究院便隶属于国务院参事室、中央文史研究馆嘛！

记者：

那倒也是。哦，“中华诗词蜃楼工程”还应有“阶段验收”之类环节吧？？

吟者：

当然。该有的过程一个都不少哦！只是无一例外地全都是“走过场”而已。

比较典型的“阶段验收”主要有三大块：一曰中诗学会的自吹式总结、据此提出的后续工作计划，乃至年度十大新闻之类；二曰更高层级的离退休高官在其所谓全代会等各种场合自觉不自觉地“站台、背书、力挺甚或袒护”；三曰有关党政部门的变相认可，亦即在有关平台上高调展示。均属“阶段验收”范畴嘛！

需要强调的是，由于中诗学会既是“中华诗词蜃楼建设单位”，又将“设计、施工、监理”单位一肩挑，其自我神侃海吹、年度十大新闻之类其实亦属此类。

记者：

真是不屑于看那些破玩意儿！“去学术化”之下，又有什么好总结的呢？“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”之下，又能总结出个啥子呢？事实上，起码本届中诗学会，就从未认真总结过。从理当基于上年总结的下年工作计划，便可看出端倪。

比如，《中华诗词学会2024年工作计划》之“诗词精品创作工程”部分，便赫然出现了此等“死猪不怕开水烫”、“一条道走到黑”的亘古荒唐条款：

“指导河北定州市举办首届定州“东坡杯”中华诗词创作大赛。”

其实就是仍在中诗学会新版官网首页“在线征稿 火热进行中，欢迎投稿！”之硕大横幅下滚动播出的面向全球诗人词家和诗词爱好者征稿的《【赛事】首届“东坡杯”中华诗词创作大会征稿启事》所披露的相关内容。您说荒不荒唐？

吟者：

“背靠背模式”下，连是否“情动于中”这一诗之根基都根本无法确认，又只看“文本”及其“纸间正能量”，而不懂也不顾“诗之艺术性”，更外甥打灯笼——照旧主打平水词林无声哑韵，公然作践格律诗词舌间耳畔的音乐美！指望如彼“祸国殃民害官”的‍背靠背式“诗赛骗局”出现精品？那不纯属痴人说梦吗？

记者：

其24年工作计划之“诗词评论与研究工程”部分，更赫然载有这样一条：

“统筹协调山东诗词学会和山东师范大学做好《中华当代诗词史》的编撰工作。定于2024年底完成初稿。2025年6月底前出版发行。”

此乃《《21世纪中华诗词史》编撰工作会议在济举办》之翻版！只是将《21世纪中华诗词史》改个名称而已。中诗学会主导下，实际上仍是“变相强加”啊！

吟者：

此举基调其实早已定下，2022年的《中华诗词进入“中国现当代文学史”编撰工作会议召开》便已定下了基调。就是这段“强加于民、强加于国、强加于史”：

“与会专家围绕中华诗词如何写入现当代文学史进行了发言讨论。

与会专家一致表示，中华诗词作为中华优秀传统文化的精粹，现当代以来一直在不断发展，诗词创作日趋活跃。尤其是改革开放以来，中华诗词发展迅猛，创作队伍达数百万之众，每天创作的诗词数以万计，诗词报刊不计其数。但是现代及当代中华诗词却一直未能进入文学史，这对于人民群众尤其是青少年对当代中华诗词创作的了解和接受造成了一定的困难，也不利于当代中华诗词的经典化和体系化。”

这已是在中诗学会主导下的“第三次强推”了。纯属“强加于民、强加于国，强加于史”嘛！看来这次是真急眼了！关键之关键在于，中诗学会强权外行老干连“是不是”这等最基本的学术事宜都还糊涂着呢，凭什么“愣充大尾巴狼”呀？

记者：

仅凭“官本位神威”，便敢到处胡乱插手！问题是谁敢不服呀？哦，《2023年中华诗词十大新闻》中，除以“中华诗教国际学术研讨会举办”强化“出让“中华诗教理念””之类“卖国行径”的正确性、必要性外，居然还有这样一条呢：

“省委书记陈某到青海诗词学会调研”！

那不分明是借地方党委主官之口，变相“十分赞赏”中华诗词学会系统吗？

中诗学会毕竟是诗词学术社团，有关人等是脑袋进水了，还是被驴踢了呀？

吟者：

甭管“脑袋进水”，还是“被驴踢了”，抑或“有病乱投医”！“外行领导外行”之学术环境下，彼等强权外行老干除了“咧开大嘴巴胡咧咧”，又能怎么样呢？

记者：

更高层级的离退休高官在中诗学会所谓全代会等场合动辄“站台、背书、力挺甚或袒护”，以及有关党政部门的变相认可，亦即在有关平台上高调展示等等，前边都曾谈及。本来没想再提，鉴于《步韵叶某莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》中的50多首非诗货色来头实在太大，实在太过经典，在此还得强调一下。

总共55首全是诸如此类货色，居然联袂登上了中宣部主管的“学习强国”学习平台，这已不属简单的“阶段性验收”范畴，而属“政府确认”级别了吧：

“叶某莹：

为中宣部“学习强国”学习平台题诗

中华诗教播瀛寰，李杜高峰许再攀。

已见旧邦新气象，要挥彩笔写江山！”

吟者：

的确相当于“政府确认”，负面导向作用可谓极大啊！不过，此乃2019年春季的事情，与本届中宣部无涉。重提就重提一下吧。本届中宣部其实更难做， “鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的中诗学会“既去学术化，又去中国化，更将“中华诗教理念”也公然出让给外籍学者”之类荒唐行径，毕竟都是不争的事实，而且愈演愈烈，加之本届中诗学会及其强权外行老干拿中宣部全国社科工作办“要坚持学术为本”的强调性要求根本不当耳旁风，中宣部其实也难啊，实在太难了！

记者：

中诗学会的“官僚主义”和“形式主义”本来源于有关党政部门，被中诗学会发扬光大成“极端官僚主义”和“极端形式主义”之后，居然又反过来如彼深刻地影响了有关党政部门！此等恶性循环可是不得了啊！尤其是那么多地方党政部门全都陷入“祸国殃民害官”的“背靠背式诗赛骗局之泥潭”，不可不察啊！

哦，“中华诗词蜃楼工程”勘测与选址环节也跑偏了吧？那可是前提保证啊！

吟者：

岂止是简单的“跑偏了”呀！简直是接近180度的极限性“严重跑偏”嘛！

早在21版白皮书第一章第九节《中诗学会彻底踢开学术闹革命的实践依据》中，吟者便曾深度谈及这一问题。一言以蔽之，便是中诗学会强权外行老干们的“勘测资料”，实乃基于“往届强权外行老干”的所谓为诗实践！以致把“中华诗词蜃楼楼址”选在“戈壁滩”甚或“荒漠”之上了，结果酿成一系列荒唐啊！

记者：

就中华诗词内在核质素而言，理当以唐宋诗词为标杆，中华诗词大厦理当奠基于风华正茂、血气方刚、以中小学生为代表的广大青少年一代身上嘛！是吧？

吟者：

是的。中诗学会强权外行老干在战略战术上都犯了严重的方向性错误，然则神侃海吹出来的，便只能是弱不禁风的“中华诗词蜃楼”亦即“豆腐渣工程”了。

关键之关键在于，学术败坏、诗门洞开之下，官场文阀势力联袂力挺的中诗学会居然成了“官场雅腐之徒的策源地”啊！以致“前腐后继”、“前赴后继”啊！

此等怪现状实属恶性循环！既败坏民族诗词文化，又败坏道德人心，更败坏党政根基啊！并且越来越深地落入境外颠覆势力亦即美西方文化渗透势力与和平演变势力之彀中了啊！从这个意义上说，中华民族真个到了最危险的时候了啊！

豆腐渣工程中华诗词蜃楼若不推到，各参建方若不彻查严办，则党国危矣！最起码也应采取“斩首式赦众”策略，对中华诗词蜃楼参建各方的头头脑脑们彻查严办！对其他骨干分子，则应建立健全黑名单、灰名单，一一实行精准打击！

基于涵盖方方面面的“黑名单”、“灰名单”，按“从上到下”顺序，或坚决双规、或坚决拿下、或限制使用、或降职使用，并且长期跟踪管理，实属必要！尤应采取有力措施，对更高层级的离退休高官严加约束！否则根本震慑不住啊！

以上建议仅针对“猖獗至极的官场文阀及其舔夫”，不过是根治第一步而已。