贺新郎•中秋雪

心语轩窗

贺新郎·中秋雪

步韵毛泽东《贺新郎·读史》

        人猿何作别。苦了那铁笼难解，度何佳节？动物园中观马戏，我哭他欢闹得，不识祖先寒热。听得身旁谁在骂，却原来、冷冷骑头月。言不孝、当还血！

        怒声未了旋飞雪，正是怕、和风细雨，不着痕迹。细数如今天下事，不少猫成鼠客。据天道、难分何物。暗退门内梳理罢，念当年、建国凭镰钺。行己路、心清白。

心语轩窗

      第一次用白话文的语言填词，尝试下滋味，因为是步韵必须用原来的韵，所以韵字处保留了文言中的字，其实只有一个”钺",斧的意思，旋飞雪的旋，同陈毅的白话文诗《青松》（是否叫这个名，时间久了，真不记得了，只记得内容了，就是大雪压青松，青松挺且直那篇）中的“旋围解”接着就、很快就的意思。这个字应该不算太文言。因为现代文中旋就是即，有时连用“旋即”。
      其实，这首毛泽东的原词，是很不规范的，最大问题是，出现了少字、严格说应叫《减字贺新郎》，他的入声韵随便押，当然偶尔借用邻韵是可以的，苏东坡也干过，比如赤壁怀古就有。此外平仄有一半以上，都没有前人的例子可循，并不只是个别现象，就是我们常说的出格严重。所以其诗词意义的价值并不高。高就高在他对历史的概括令人称奇。所以从现代意义来讲，是篇奇文。仅仅是奇文，并不是奇词。
【人猿何作别。苦了那铁笼难解，度何佳节？】这里的铁笼借用了文言和现代文常用的借代手法，指关在笼子里的猿猴。整句的意思是，人类和猿何要分别，分别的结果就是把我关进了铁笼了。我真的不理解今天过什么佳节。因为在人类的眼中，我只是一个被锁住的玩物而已。
【动物园中观马戏，我哭他欢闹得，不识祖先寒热。】你们过节看马戏的时候，一些节目对我来说，难度有些大，搞得我直想哭，而他们却在欢笑，取闹中他们似乎忘了我是人类的祖先。谁来关心我的冷暖。
【听得身旁谁在骂，却原来、冷冷骑头月。言不孝、当还血！】听见似乎有人在骂，却原来是并没有和他们一样热情的月亮落下来砸在他的头上，像骑马一样了，依然在骂，不孝的人，把流祖宗的血还给祖宗。
【怒声未了旋飞雪，正是怕、和风细雨，不着痕迹。】愤怒之声还没完，就下起了雪，正是老天怕和风细雨留的印象不深。跟《窦娥冤》中六月飞雪一样，才能让他们长记性。
【细数如今天下事，不少猫成鼠客。】细细数一数如今天下的事，很多猫都能成为老鼠的座上宾。
【据天道、难分何物。】按照天理来说，我都不知道你是什么东西了，不抓老鼠的猫还叫猫吗？
【暗退门内梳理罢，念当年、建国凭镰钺。】暗暗退回门里，来梳理这些，想当年，开国都只是靠工农，小米加步枪，打败了武器先进的日本和美式装备的国民党，就没有什么不可能的了。没有什么不合理的了。
【行己路、心清白。】走自己的路吧，做我的苦行僧，受点委屈又算什么，心中明白就行。清白，是毛主席的家乡话，明白，清楚的意思。并非文言。为啥不直接用明白呢，是想保留一点对毛的景仰。不懂这个是毛家乡话的，按平常的清白理解也可。
整文使用拟人手法行文。

龙家小院

谢谢诗友的词作，上片从猿猴的视角埋怨人类的荒唐和忘本；下片同样通过回忆的方式赞美毛主席时代的人有信仰。以物代人发声也很好，语言风格的改变读着也清爽多了，内涵也积极，学习点赞问好。但是“所以其诗词意义的价值并不高。高就高在他对历史的概括令人称奇。所以从现代意义来讲，是篇奇文。仅仅是奇文，并不是奇词。”您这句话我持保留意见，“诗词意义”就是一个模糊的概念，如果说格式不合律也只能是“诗词格律方面来说”，诗词格律只是诗词形式，和其内涵意义没有必然关系，也就不能说“价值不高”，只能认为前人不拘一格，达意为先，形式服从内容。个见，不妥处还请多多批评，敬茶。

心语轩窗

龙家小院 发表于 2024-3-10 11:45
谢谢诗友的词作，上片从猿猴的视角埋怨人类的荒唐和忘本；下片同样通过回忆的方式赞美毛主席时代的人有信仰 ...

为什么说诗词意义上呢，打个比方，有一首诗内容很精彩，他标题是七言绝句，结果他写了5句。就已经不是绝句了，毛的这首词上片少了一字，而且上重要位置，最能体现贺新郎特色的位置，七字句，前3后4断句，是贺新郎的典型特征，所以就套不上贺新郎的调了，以前说过了，词是用来唱的，既然套不上调，就已经不是贺新郎了，所以说连字数都出了问题，是根本问题。平仄和借韵都不是大问题，都能套上调，意思是还能用原曲调唱，只不过不太押韵和流畅，而这个调该唱7个字，却只给了6个字，她唱不起来呀，不信可以试下，北国之春，亭亭白桦，碧空悠悠，8个字你用7个或者6个唱，还是不是北国之春。开始北国之春，还真有六个字的版本，白桦树、阳光下、沐浴着温暖阳光，后来发现唱不出那个味了，就改了成7个字白桦树在、阳光下。后来又发现这样断句也不自然就改为：亭亭白桦，悠悠碧空”因为原文日本歌发声相当于中文是8个字，非要用6个字，唱起来肯定变调。还有今年春晚的彩云追月为什么那么动人，他的新词和原词字数是一样多的。加几个字或减几个字，就唱不起来了。这已经是学界的一个众所周知的没有讨论余地的问题，就像数学里的公理一样，公理一般是不容质疑的。这不是我个人的观点问题，而是不符合词的最基本的特征问题。我不是否定他的文学价值，只是就”诗词意义上而言“，因为它根本不是《贺新郎》了。又没有说是自度曲。我说的时候是比较温婉的，说它在诗词意义上价值不高，其实很多人，包括词学大家直接就说那根本不是词，“不过几千寒热”，其实加上一个字就行“只不过几千寒热”，意义上更好，很多人解说时候本来就是说”只不过几千年而已“，还有表示岁月、春秋的时候一般说寒暑，他用热，是为了押韵。虽有违常态，和约定俗成有点改动，不影响理解，也未尝不可。跟现代文一样，写得再好的东西，文学价值再高，没有谱上曲之前就不是歌词。说句题外话，主席有首作品叫《十六字令 山》同样饱受诟病，还好只说是诟病，因为字数是符合的，还没有人说不是词。

龙家小院

心语轩窗 发表于 2024-3-10 18:36
为什么说诗词意义上呢，打个比方，有一首诗内容很精彩，他标题是七言绝句，结果他写了5句。就已经不是绝 ...

谢谢诗友的坦诚交流，您说的我明白，就是格式问题，词有的变格多了去了。可以把词的变格当成一个词牌发展的过程，有为音律美的，有为达意拆散原格式的，有为表达添加减少的，都很正常，不必把词牌的格式当成金科玉律而不能稍越雷池，那太死板了，就算是格律森严的近体诗也很多是突破格律的，比如杜甫的《卜居》中的“主人为卜林塘幽。”就是三平尾，主席的《七律.长征》韵部也不符合平水韵，但又有什么关系，谁也不会认为诗圣和伟人不懂格律吧？只有一个解释，格式对于诗词来说是要服务于内容表达的。也就不必说“这已经是学界的一个共识问题，就像数学里的公理一样，公理一般是不容质疑的。”因为很多人没和他们共识，中国的各行各业的专家教授名声已经很不好了，这也是现实问题；同样不要说什么“词是用来唱的，既然套不上调，就已经不是贺新郎了，所以说连字数都出了问题，是根本问题。”就连“欧苏”的词都未必合音律，还指望后人都符合音律，岂非笑谈？最后我想说的是，我们还是好好写诗词吧，不必再过于纠结格式，格式虽然重要，但毕竟简单，学会了就要灵活运用，能遵守尽量遵守，如果影响了内容表达就可以突破的。个见，不妥处还请多多批评，问好。

心语轩窗

龙家小院 发表于 2024-3-10 11:45
谢谢诗友的词作，上片从猿猴的视角埋怨人类的荒唐和忘本；下片同样通过回忆的方式赞美毛主席时代的人有信仰 ...

“上片从猿猴的视角埋怨人类的荒唐和忘本；下片同样通过回忆的方式赞美毛主席时代的人有信仰。”先生从词中读出了东西，很好，也很准确。先生可以围绕我前面说的“合理”一词再深一步理解。把上片和下片就能有机地结合起来，上片看似不合理，甚至有伤天理，数典忘宗，但下片似乎有反转，猫都成鼠客了......似乎又是讲“存在即合理”，谁说小米加步枪打不过飞机大炮。

龙家小院

心语轩窗 发表于 2024-3-12 10:12
“上片从猿猴的视角埋怨人类的荒唐和忘本；下片同样通过回忆的方式赞美毛主席时代的人有信仰。”先生从 ...

谢谢诗友的坦诚交流，是的，我有时间说话简单，没说到位的时候很多，这里说声歉意。您说的对，之所以忘本，之所以猫做鼠客，都是为了一个字“偷”，这些乱象都是同流合污的证据，都是不合理的存在（可能在鼠的眼里是合理的），所以作者感慨劝慰的说到“暗退门内梳理罢，念当年、建国凭镰钺。行己路、心清白。”正是苦口婆心，呼唤社会重拾信仰和骨气。内容积极，令人深思，也写两句问好，如下：
讽恶猫
本是看家宝，偏生却要偷。
主人恩忘记，鼠辈与同流。

心语轩窗

龙家小院 发表于 2024-3-12 11:38
谢谢诗友的坦诚交流，是的，我有时间说话简单，没说到位的时候很多，这里说声歉意。您说的对，之所以忘本 ...

谢谢，这就全面了，不然一篇作品上下片，反映的不是一个主题，这个作品也就写得很失败了。

龙家小院

心语轩窗 发表于 2024-3-12 15:12
谢谢，这就全面了，不然一篇作品上下片，反映的不是一个主题，这个作品也就写得很失败了。 ...

哈哈，怪我没有说清，惭愧，问好。

龙家小院

心语轩窗 发表于 2024-3-12 15:12
谢谢，这就全面了，不然一篇作品上下片，反映的不是一个主题，这个作品也就写得很失败了。 ...

改一改，如下：

本是看家宝，偏生却要偷。
主人恩忘记，鼠辈喜同流。