转载老师《写诗的原理一百四十七（怎样从居安思危体会.....

龙家小院

纵然文革有斗争扩大化的一面，总的却是针对少数人，改革开放后腐败扩大化是从哪里来的？是什么人在占上风？是不是变成了针对大多数人和以大多数人为敌？这是不是在反证着什么？

龙家小院

从前面举的赖小民案、孙小果案和袁宝璟案等等数不完的现实，就可以看出，少数人因为有关系网，所以谋求用法律压 制大多数人来满足自身才是他们的主观需要，一旦偷鸡不成反蚀米，便事与愿违，当然相较于众多法外之人，他们自然不服。这与那些事后说“忘了人民忘了党”的情形，不过是表面事实不一样，真相却是一样的，即使说成真相不一样，本质一样也是不容否认的。

龙家小院

相反，大多数人因为是普通老实巴交的底层公民，很少有关系网，理所应当要求法律专政少数人，以保证全社会和谐安定，并防微杜渐，且能杀一儆百，以儆效尤。相比之下，这才是普遍主观愿望，也反映着普遍客观需要，但法律为什么总无能为力？

龙家小院

换言之，在社会主义中国，少数人的主观需要一直在违背社会主义客观，是不符合规律的，大多数人的主观需要才符合社会主义客观，才是对社会主义的合理要求，是社会主义中国永远前进方向。

龙家小院

这时，是被动对待沉渣泛起，乃至到兴风作浪，才不得不有法律出现，还是主动见沉渣就扫，起浪就打？哪个方法是社会主义法律应有的选择？哪个策略符合社会主义性质这一根本客观存在？

龙家小院

社会主义制度及其性质，是1949年以后谁也不可轻视和漠视的普遍客观存在，这是由人民民主专政保证和保障的，然而是谁破坏了和正在破坏这个保证和保障？毋庸置疑不是大多数人，那么是什么人，又是什么性质的人？

龙家小院

社会主义性质一旦遭到质疑，可否意味还有公正和民主？现实一直在证明，法律总在少数人的手眼通天下，一边不能防微杜渐，而容忍少数人不断壮大，直至养虎为患，一边又在少数人的内部 斗争中，以“为民除害”的名义被利用。

龙家小院

这种情况下，像赖小民、孙小果、袁宝璟等一系列止不了、数不清的案例已经说明，不从根本上认识和承认阶级斗争并彻底解决问题，只要有这些人在，或还在出现，就难怪法律要么总防不住无辜的人屡屡本不该受害而受害，要么为了少数人的恩怨付出本可以避免的大量人民利益，也难怪人民群众享受不到法律的时时保护，除了找门子，托关系，金钱开路，就总是面对脸难看、门难进、事难办。

龙家小院

这提示了，居安思危是多么宝贵的意识，不仅有着古老传统可供借鉴，更有着新中国成立二十几年的成功经验可信守，且有着毛泽东思想的巨大精神武装力量可保底，任何腐败在居安思危意识面前，非但不会出现，也不敢出现。