煙鎖池塘柳 -- 給唐堯好好學習

温柔的风

植杖叟 发表于 2024-2-26 09:36
吹牛，法律没有明确禁止，就应该允许小唐吹。子曰：三人行必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之。 ...

法不禁即允许，这没问题，问题是并不是事事都要上升到法的高度上去的，所谓法理不外乎人情，中华文化素来提倡谦虚、谨慎，也提倡中庸之道，即凡事要讲个度，偶尔小吹一下可视为调侃，常常自命超唐迈宋无疑就过度了，老叟后两句才说到了点上，择其善者而从之，其不善者而改之，也就是说你有好的东西别人自然会从之，不好的东西却是要改一改的，所以，法不禁并不代表是放任自流，该改的就应当改一改，论坛也好、理论版也罢都需要良好的文风和学风，咱总不能跟中华文化优秀的谦虚、谨慎精神相悖对吧？所以，老叟既然提出了‘择其善者而从之，其不善者而改之’的观点，哪么，网友就有义务提倡谦虚、谨慎的精神也有义务帮助一些过度喜欢自吹自擂的人改正错误了。

一定程度上的允许跟一定程度上的管控并不是必然的矛盾，所谓矫枉不必过正，一棍子把人打死肯定是不对的，但放任也同样是不对的，所以，作为版面管理者来说除了负有帮助的网友义务外同时还负有引导、纠正文风、学风的职责，对于屡劝不听的，版面管理者就有施加必要的管理权力了，职责所在，不敢懈怠呀

跟自吹自擂相较，谦虚、谨慎不香吗？何苦到处去招人嫌到处去招人骂呢？

唐尧

温柔的风 发表于 2024-2-26 16:59
法不禁即允许，这没问题，问题是并不是事事都要上升到法的高度上去的，所谓法理不外乎人情，中华文化素来 ...

你认为我讲我的诗超唐迈宋就该骂是吗？你去看一下，全中国的网站还有哪一个网站准许骂人？

唐尧

温柔的风 发表于 2024-2-26 16:59
法不禁即允许，这没问题，问题是并不是事事都要上升到法的高度上去的，所谓法理不外乎人情，中华文化素来 ...

我讲我的诗超唐迈宋，你们应该拿出具体的分析文章和诗来反驳我。用骂能解决什么？这个是《诗词理论》版，是以理论服人，怎么能以骂服人呢？

唐尧

温柔的风 发表于 2024-2-26 16:59
法不禁即允许，这没问题，问题是并不是事事都要上升到法的高度上去的，所谓法理不外乎人情，中华文化素来 ...

我原打算是从小年前后来大中华玩到正月十五离开，你们不要怕，也不要骂，从这个帖为止，我不会再来理论版发帖发言了。

温柔的风

唐尧 发表于 2024-2-26 20:09
你认为我讲我的诗超唐迈宋就该骂是吗？你去看一下，全中国的网站还有哪一个网站准许骂人？ ...

不该吗？明摆着跟中华传统美德背道而驰还不该被人骂吗？见过哪个先贤哪个教育家鼓吹自吹自擂的？又见过谁家的教育奉吹牛为美德的？

还真不是我不管版面上的骂帖，而是你这样的德性就活该被人骂，我删过的骂帖不知凡几，偏偏是骂你的帖一帖不删，为什么？自省去

温柔的风

唐尧 发表于 2024-2-26 20:15
我讲我的诗超唐迈宋，你们应该拿出具体的分析文章和诗来反驳我。用骂能解决什么？这个是《诗词理论》版， ...

说来说去不过就是想找人唠嗑，理论版的版主从不负责陪人唠嗑，对有辩论价值的帖子版主才会去论证、说理，而对于惯于自吹自擂的人除了鄙视外还是鄙视

不懂吹牛是啥意思就去百度

吹牛，又叫吹牛皮、吹法螺，指说谎或者说话不根据事实，夸大或浮夸话的内容。一般吹牛都是形容没有实力，还喜欢装作自己很厉害的人，这类人一般没有人愿意和其交流。----百度

温柔的风

唐尧 发表于 2024-2-26 20:30
我原打算是从小年前后来大中华玩到正月十五离开，你们不要怕，也不要骂，从这个帖为止，我不会再来理论版 ...

没赶你走，更没谁会怕你，爱来不来，你随意

好走不送，你最好从此别来了，没你的理论版文风会立马好一大半

大眼怪归来

温柔的风 发表于 2024-2-26 20:52
没赶你走，更没谁会怕你，爱来不来，你随意

好走不送，你最好从此别来了，没你的理论版文风会立马好一大 ...

和这种废物，讲什么道理？

大眼怪归来

唐尧 发表于 2024-2-26 20:30
我原打算是从小年前后来大中华玩到正月十五离开，你们不要怕，也不要骂，从这个帖为止，我不会再来理论版 ...

不来而已，算什么能耐？有来事自己宫了。

植杖叟

温柔的风 发表于 2024-2-26 16:59
法不禁即允许，这没问题，问题是并不是事事都要上升到法的高度上去的，所谓法理不外乎人情，中华文化素来 ...

孔夫子说的其不善者改之，应该是以人为鉴。对方自视甚高，自己要反省一下，是不是也有这种情况。对方引起了我的警醒，也算是我的师。写出作品，无论水平高低，都是动了好些脑筋的，自家孩子，怎么看都顺眼，别人的批评意见，不容易接受。各个论坛，版主点评，往往说好不说坏，就是因为费力不讨好。有的人反唇相讥，有的拂袖而去。版主都是义工，犯不上惹气，敷衍点评就行了。进入文明社会，人们都戴上了假面，像小唐同学这样的，心里想的，直说出来，倒是不多。吹就让他吹吧。

大眼怪归来

植杖叟 发表于 2024-2-27 09:57
孔夫子说的其不善者改之，应该是以人为鉴。对方自视甚高，自己要反省一下，是不是也有这种情况。对方引起 ...

诗坛毕竟不是天桥，卖大力丸、耍猴这些应该全扔出去。
比如，唐废废，癞蛤蟆吃大蒜，口气这么大，要投毒吗？
又比如，不男不女的花花，时不时商榷一下，不是平仄布，就是蜃楼匠人，这种人妖还让它作妖？
我们提倡的是文明的交流，是对艺术的欣赏与追求。你可以水平很低，但你首先必须是一个正常的人。

温柔的风

植杖叟 发表于 2024-2-27 09:57
孔夫子说的其不善者改之，应该是以人为鉴。对方自视甚高，自己要反省一下，是不是也有这种情况。对方引起 ...

既然梅站直接邀我做了这个版主，要我敷衍点就行了还真做不到，一来对不住梅站，二来也对不住自己，因为我就不是喜欢敷衍的性格

从心理层面分析，喜欢自吹的多是想得到肯定的期望过高而往往很少人愿意与之交流，当得不到肯定的时候就靠着自吹自擂去博人眼球，即便招人嫌骂也有了表演的机会，这种人的表现表面看是自信，实质上是自卑，整一副外强中干的模样

所谓吾日三省吾身，人是需要一点自省精神的，远的不说，无论你我及绝大部分网友是不是把自己的作品自称为拙作？即便是名如王力也把自己的诗作自称为打油诗，这即是自谦的一种表现，也是中华文化谦虚精神的普遍性之表现，曾几何时，咱中国之人奉自吹自擂为美德了？

法不禁不代表不纠，当一个人不知自省而到处招摇、带坏风气的时候，版面管理者无疑是负有纠偏之责的，个人不知自省的人往往是很难听进相劝之良言的，既如此就需运用版面管理的权力进行约束了

老叟前面所说深表赞同，顺便谢过植杖叟的善意提醒

温柔的风

大眼怪归来 发表于 2024-2-27 10:44
诗坛毕竟不是天桥，卖大力丸、耍猴这些应该全扔出去。
比如，唐废废，癞蛤蟆吃大蒜，口气这么大，要投毒 ...

你可以水平很低，但你首先必须是一个正常的人，精譬

如不是挂着个版主忍了又忍，俺早就想骂上几句了

大眼怪归来

温柔的风 发表于 2024-2-27 11:33
既然梅站直接邀我做了这个版主，要我敷衍点就行了还真做不到，一来对不住梅站，二来也对不住自己，因为我 ...

如果真的写得好，哪里还用得着你自己吆喝？没有谁眼瞎，花香蝶自来。
自己写得如同狗啃过的馒头，还自鼓自擂，有这么不要脸的吗？
我们提倡自律的探讨，但要对不要脸的自嗨进行封杀。否则这里也会出现某浅浅之流的跳梁行为。这方面以唐废废、蕾丝大帝为首恶。

苏星空

植杖叟 发表于 2024-2-27 09:57
孔夫子说的其不善者改之，应该是以人为鉴。对方自视甚高，自己要反省一下，是不是也有这种情况。对方引起 ...

"版主都是义工，犯不上惹气，敷衍点评就行了。
进入文明社会，人们都戴上了假面，像小唐同学这样的，心里想的，直说出来，倒是不多。吹就让他吹吧。"

我也赞同 植杖叟 的这段话。诗词论坛 不是军校。敷衍点评就行了。

折笔沉沙

大眼怪归来 发表于 2024-2-27 15:43
如果真的写得好，哪里还用得着你自己吆喝？没有谁眼瞎，花香蝶自来。
自己写得如同狗啃过的馒头，还自鼓 ...

问题是苍蝇的世界里，屎是美味，花蜂恶心是天经地仪的，并抵死坚持自己的认知，奈之何？

六月飞花

  澎湃江湖 波涛汹涌浪淘沙；

紫鈿花兒

六月飞花 发表于 2024-3-1 08:20
澎湃江湖 波涛汹涌浪淘沙；

對句：崔巍岱岳，岫嶂岧嶤峯峲嶺
出句：澎湃江湖，波濤洶湧浪淘沙

六月飞花

紫鈿花兒 发表于 2024-3-1 11:26
對句：崔巍岱岳，岫嶂岧嶤峯峲嶺
出句：澎湃江湖，波濤洶湧浪淘沙
...

     所谓“绝对”是不存在的。

紫鈿花兒

六月飞花 发表于 2024-3-1 12:40
所谓“绝对”是不存在的。

简单点，拆字对：

岑溪山水今奚在？

待对

大眼怪归来

紫鈿花兒 发表于 2024-3-1 13:30
简单点，拆字对：
岑溪山水今奚在？
待对

还有
凤山山出凤，凤非凡鸟；（鳳）

紫鈿花兒

大眼怪归来 发表于 2024-3-1 17:14
还有
凤山山出凤，凤非凡鸟；（鳳）

还有一堆：

1.      今夕何夕﹐两夕已多！

2.     霜降降霜﹐儿女无双双足冷；

3.     蜂巢枫树结﹐风吹枫叶掩蜂门。

4.     一岁二春双八月﹐人间两度春秋 。

5.     好女子己酉生﹐问门口何人可配？

6.     游西湖﹐提锡壶﹐锡壶落西湖﹐惜呼锡壶。

7.     省曰黔省，江曰乌江﹐神曰黑神﹐缘何地近南天﹐却占北方正色﹖

8.     家住长安﹐出仕东安﹐貌比潘安﹐才比谢安﹐修己以安人﹐修己以安百姓；

9.     驾一叶扁舟﹐荡两只桨﹐支三片篷﹐乘四面风﹐载五六位客﹐过七里滩﹐到八里湖已十里；

紫鈿花兒

大眼怪归来 发表于 2024-3-1 17:14
还有
凤山山出凤，凤非凡鸟；（鳳）

鳳山山出鳳，鳳非凡鳥；
戎人人从戎，戎乃干戈。

机巧联不论平仄，对得通吗？

大眼怪归来

紫鈿花兒 发表于 2024-3-2 06:36
鳳山山出鳳，鳳非凡鳥；
戎人人从戎，戎乃干戈。

NO。干与戈是两种东东，盾与矛也。所以干戈是联合结构，但凡鸟为偏正结构。

紫鈿花兒

大眼怪归来 发表于 2024-3-2 08:35
NO。干与戈是两种东东，盾与矛也。所以干戈是联合结构，但凡鸟为偏正结构。 ...

那么你来试试… 可否有更好的。

紫鈿花兒

大眼怪归来 发表于 2024-3-2 08:35
NO。干与戈是两种东东，盾与矛也。所以干戈是联合结构，但凡鸟为偏正结构。 ...

凡底=人间、凡目=大纲&细目、凡间=尘世、

凡最=名目、凡鸟=凡间飞鸟

凡鸟，不一定硬视作主宾式组合名词，看以上“凡”字组合词，也可作相对式组合。

大眼怪归来

紫鈿花兒 发表于 2024-3-2 11:26
凡底=人间、凡目=大纲&细目、凡间=尘世、凡最=名目、凡鸟=凡间飞鸟
凡鸟，不一定硬视作主宾式组合名词，看 ...

词的结构，可以试一下错，看看行不行。凡鸟，平凡的鸟，凡间的鸟；干戈，干的戈？so，结构不同。

紫鈿花兒

大眼怪归来 发表于 2024-3-2 12:25
词的结构，可以试一下错，看看行不行。凡鸟，平凡的鸟，凡间的鸟；干戈，干的戈？so，结构不同。 ...

新华字典http://xh.5156edu.com/html3/5006.html

干

gān

【名】

(象形。甲骨文字形, 象叉子一类的猎具、武器, 本是用于进攻的, 后来用于防御。…

干 戈： 同是攻击性武器 (offensive weapon)，分别只是一支是木杆子，另一支是木杆子装上金属利器。

凡鳥 = "凡間 飛鳥" 不行嗎？那你來試對。

大眼怪归来

紫鈿花兒 发表于 2024-3-2 12:42
"凡間 飛鳥" 不行嗎？
那你來試對。

凡间飞鸟，不还是“凡间的飞鸟”吗？妥妥的偏正结构。

紫鈿花兒

再來新的：

鳳山山出鳳，鳳非凡鳥 (古出句)

軍人人从軍，軍本冖車 (花の子)

机巧联不论平仄 (惟只2、3字对不上，可接受)。  冖=幂。军，本指诸侯所坐有蓋车，大国六军，小国一军。