终极敦促与救赎指要（21上）

遇见！

终极敦促与救赎指要
文/侠之大者
引言
01：“诗诈”之危害远甚于“缅北电诈”
02：敦促叶某莹大神走下神坛迫在眉睫
03：责令周某彰大官辞职谢罪刻不容缓
04：坚决打掉“诗词党”并全面回归学术
05：在声韵上“指鹿为马”纯属眼瞎心也瞎
06：简单说事论理的非诗货色何以泛滥成灾
07：各大诗词企业的非诗货色更是铺天盖地
08：众多媒体站台背书之“三人成虎”恶果
09：跪拜跪舔型内部舆论控制成就了一言堂
10：“诗词大众化”直接导致“诗词垃圾化”
11：各有关方面均应管好自己的离退休高官
12：再度例说“没有出新，便没有诗词”
13：乏味甚或干脆无味的伪诗词高于九成九
14：根本不具诗词天赋之辈同样高于九成九
15：诗人少如凤毛麟角，诗词何以多如牛毛
16：真诗词之使命乃在动心摇魄并感而化之
17：诗界“让专业人干专业事”咋就那么难
18：连基本诚信都不讲的哑韵操手岂止智障

19：伪学术、伪诗词、伪诗评均属诗词毒药

20：背靠背式诗词大赛既祸国又殃民更害官

21：境内外三大咸猪之手不废，则国殇未已（上）

记者：

吟者先生您好！已是葵卯年底，给您拜个早年！按原计划，本该小年那天结束本系列，怎奈又是几度约您未果。早知您心肠极软，又受恻隐之心煎熬了吧？

吟者：

是的。实在是于心不忍啊！中诗学会等等那么高的一座座庙，那么大的一尊尊神，若被一泡尿甚或几口唾沫就给冲毁了，难道不是一件极为悲催的事情吗？

这让有关方面有关人等情何以堪？又让吟者于心何忍呢？2035在即，百般煎熬之下，还是得讲大仁大义才是啊！也给你和天下同仁、列位看官拜个早年！

记者：

上期主题为“背靠背式诗词大赛既祸国又殃民更害官”。事态已然极为严重，严重关乎国祚啊！您却只用一句“背靠背式诗赛骗局害官的突出表现便是催生“官场两面人”和“雅腐群体””来概括，是否有点轻描淡写了？八成又未放开吧？

吟者：

确实没放开。蝗群般的“背靠背式诗词大赛”纯属“诗诈骗局”！没有例外！居然泛滥到“你未唱罢我便登场”啊！更有包括诸多宣传部门在内的那么多党政企部门以及各有关方面落入“诗诈骗局”之彀中啊！这让我个匹夫怎么说呢？

记者：

各级党政企都是中诗学会强行误导的受害者。明确了这一点，尽可说嘛！

吟者：

境外颠覆势力及其走狗、官场文阀势力及其舔夫、诗坛黑恶势力及其帮凶，这三大咸猪之手不废，则国殇未已啊！那就分成两个部分，分别再点一下吧。

第一部分  文化间谍、诗词汉奸与官场文阀野合之畸形儿

记者：

上期尾段，您又“强烈建议最高上峰立即坚决取缔万源之源中诗学会！”我也深表赞同！同时纳闷，中诗学会既非党务部门，又非政府部门，而只是个“学术性”的“社会组织”，怎就愣是强行扮演了集文化、宣传、教育部门涉诗涉韵类职能于一身的国家级超级行政机构，不但文化、教育部门的涉诗涉韵类武功悉数被废，“被迫靠边站”，甚至连“中宣部全国社科工作办”怎也根本管不了呢？

吟者：

简而言之，中诗学会强权外行老干的“官本位神威实在太过猖獗”，背景实在太过强大，慢说有关党政部门的涉诗涉韵类官员已被严重愚化甚或同化，纵有个别尚属清醒的官员，出于自保，谁又敢于深管呀？进而言之，“学术基因突变”的中诗学会，实乃文化间谍、诗词汉奸与官场大小文阀“野合之畸形儿”！“既去学术化，又去中国化，更将“中华诗教理念”也拱手出让”乃其本质特征！整个业内都处于美西方文学观念主导之下，不谙比较文学者，谁又敢说个“不”呢？

殊不知，“中华诗人”及其“中华传统诗”均极另类，独一无二，与美西方文学观念连“一毛钱”、“一分钱”的关系都没有！前曾谈及，中华民族创造唐诗宋词辉煌的时候，包括美加在内的不少美西方国家还不知在谁的娘胎里转筋呢！

记者：

既然如此，那么，挂着个偌大的“学术性”幌子，却又公然“唯美西方学者马首是瞻”、“唯超级强权外行老干马首是瞻”的中诗学会本身，又算个什么呢？

吟者：

傀儡！彻头彻尾、彻里彻外、地地道道的诗词学术傀儡！境外颠覆势力及其以各种合法身份作掩护的文化间谍、诗词汉奸是以学术及诗词做抓手，为突破口，疯狂进行文化渗透；官场文阀势力及其特权型大小文阀则是以学术及诗词做抓手，通过彻底削平门槛而强行上位，进而肆无忌惮地公然雅腐！考察某些“吃里扒外”的所谓诗词学者和“雅腐成性”的虎蝇型诗人的丑恶行径，莫不如是，概莫能外。

记者：

《伪学术、伪诗词、伪诗评均属诗词毒药》曾经例说过境外颠覆势力的鬼蜮伎俩。对照诗词界腥臊的现实，其诸多鬼蜮伎俩都高度应验、基本得逞了啊：

比如，这一条本来主要是针对青少年的，诗词界众多中老年居然也深受其害啊：“让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。”

再如，“只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，我们占住一个地盘是一个地盘。”

又如，这一条对道德人心的冲击可谓极大：“我们要（他们）嘲笑诚实和正派，使之成为（社会主义国家）谁也不需要的愚蠢东西，成为过去时代的残余。”

还如，这一条在落马官员诗人、官场虎蝇乃至官场文阀势力身上高度应验：“我们要在国家管理部门制造混乱，使人不易觉察地、但是积极而始终如一地鼓励官员们的恣意妄为和贪污受贿，把不讲原则、官僚主义和拖拉作风捧为美德。”

更如，这一条在中诗学会乃至党政部门更是早已高度得逞，形形色色的假冒伪劣诗词泛滥成灾便是明证：“要在（社会主义国家）播种下混乱的种子，应该在他们不知不觉中把他们有价值的东西换成赝品，并使他们相信这些假的东西。”

吟者：

那么多操弄“诗赛骗局”进而陷入“诗赛骗局”的党政企部门及其官员，居然也“不以肤浅、虚荣为羞耻”，太悲哀了！却又足令境外颠覆势力喜出望外啊！

文化间谍、诗词汉奸都在“不断地说同样的话”，彼等“抓住一个人是一个人”、“占住一个地盘是一个地盘”的“蚕食战略”，在诗词界已然完全得逞了啊！

在中诗学会系统和诸多国字号论坛，“诚实和正派”的处境甚至不如“过街老鼠”！多少“为民族诗词文化健康发展鼓与呼者”，都被野蛮禁删屏锁沉了啊！

中诗学会强权外行老干的“恣意妄为”堪称一绝、官场虎蝇的“贪污受贿”愈演愈烈——《2023年成最强“打虎”年：45名中管干部落马，为11年来最多》便是明证，各有关方面有关人等在废止平水词林无声哑韵和特大质量责任事故《中华通韵》进程中的“不讲原则、官僚主义和拖拉作风”，更令人叹为观止啊！

最为令人发指的是，理当以唐诗宋词为标杆的当代所谓古典诗词，居然真就于不知不觉之中，被境外颠覆势力及其文化间谍/准间谍/类间谍、诗词汉奸/准汉奸/类汉奸们偷换成“赝品”，不计其数的党政部门及其官员居然也深信不疑！《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》之类非诗货色动辄批量高挂大雅之堂啊！

岂止诗词一端啊！中诗学会旗下所谓的“学者、学术、诗人、诗词、诗韵、诗评”等等，能有几枚“货真价实”的真货呀？形形色色的“赝品”居然多得不得了啊！极少数准学者、准诗人、准评家，也大多已被强权外行“劁掉了卵子”，沦为“诗词太监”、“舔痔型奴才”了啊！22版白皮书以来，这样的例子还少吗？

记者：

境外颠覆势力鬼蜮伎俩中还有一条甚为毒辣，完全有必要在此重点提醒一下：

“应消除（他们）文学和艺术的社会本质，使（他们的）艺术家疏远它，使他们不想去描写和了解人民群众内部发生的事情，让（他们的）文学、戏剧和电影都来表现和颂扬人的最鄙劣的感情。”

岂止诗词界表现卑劣感情的货色甚众呀，整个文艺界此等货色同样不少啊！

吟者：

诸如此类鬼蜮伎俩多了！还有诸多我们无法确知的呢！仅就诗词和评论而言，对“双料外行”型“非诗人”及其“非诗货色”也不惜“当众舔痔”，便是一种极不光彩的鄙劣感情嘛！“刻意带歪”的破纸间律体韵文危害更大！散发着“浓烈的棺材瓤子味道”的“群体性私我货色”也不健康嘛！“屎尿体”之类所谓的诗词更是有碍观瞻嘛！“肆意假嚎”、“刻意干嚎”更令人恶心啊！“去中国化”的《端正诗词价值观》、非诗货色的《周某彰诗词选》、《诗咏运河》等等，居然也被那么多人争相跪拜跪舔，“学术性”的中诗学会俨然“小朝廷”，则更荒唐啊！

记者：

岂止古典诗词界啊！在《中国诗坛 比谁尿的更远 ——二十年诗坛目睹之怪现状》中，华某先生曾经严厉质问：“如今成名的诗人，除了上个世纪靠自身修为成功晋级的几个，哪一位不是靠着“脏黄贱骂疯，废白尿屎萌”这十个字起家？”

在点名批评了包括“写大白话诗的梨花教母”在内的一众当代“诗歌名家”，并将“当今诗坛”列为文艺圈“四大害”之一之后，华某先生坚持认为：

“诗歌艺术本是众多文学作品中最美的，最高尚的形式，可我们不但把它通俗化，更把它庸俗化，低俗化了，并由此带来了恶心，不健康和不道德。”

大量铁证表明，自由体新诗的腥臊程度绝不在当代所谓的古典诗词之下啊！

吟者：

当代所谓古典诗词与自由体新诗实属难兄难弟，半斤八两啊！但是，根本原因却在中诗学会。我曾多次说过，自由体新诗纯属“舶来品”，至今“尚未完成汉化”！中诗学会“既去学术化，又去中国化”，自由体新诗或曰自由体现代诗纵想汉化，也不得其门而入嘛！当代诗词界尤其是中诗学会之荒唐实属亘古未有啊！

记者：

在这一“争相疯狂作践民族诗词文化”的历史性闹剧进程中，最为荒唐的还是铺天盖地的“背靠背式诗赛骗局”以及“诗词之乡/镇/县/区/市骗局”吧？

吟者：

以“背靠背式诗赛骗局”和“诗词之乡/镇/县/区/市骗局”为主体的铺天盖地的“诗诈骗局”，无异于一波波“蝗群”，所到之处“片叶不留”！操弄之徒固然可以各取所需，却从根本上彻底败坏了当代民族诗词文化，更败坏了道德人心，动摇了党政根基，摧残了祖国的花朵啊！这可都是境外颠覆势力梦寐以求的啊！

尤其是恁多地方党政部门居然也深陷其中，参与误导甚或独立恶搞，实在令人痛心啊！而“诗赛骗局”、“诗乡骗局”、“死抱平水词林无声哑韵粗腿不放行径”，乃至“以韵充诗”、“以形代质”等等种种劣行，则把“极端形式主义”演绎到了极致，并已染得“祖国山河一片红”啊！。无数个荒唐汇成一句话：荒唐透顶！

记者：

本系列第一期《“诗诈”之危害远甚于“缅北电诈”》以来，您又勾勒出了这场世纪性“诗诈骗局”的大致轮廓，居然是“内外勾结、上下其手、“左右勾连”，“全方位多层次地施诈”啊！“学者、学术、诗人、诗词、诗韵、诗评无不败坏至极”啊！若是再不采取断然措施，2035可真就要闹成国家级世纪性大笑话了啊！

吟者：

若真闹成“国家级世纪性大笑话”，则届时不但有关党政部门无法交代，连党和国家恐怕都无法向历史交代啊！怎奈中诗学会强权外行老干居然死不悔改啊！

记者：

先是“公然去学术化”，继而“公然去中国化”，进而更将“中华诗教理念”也拱手出让，并不断强化啊！真不知中诗学会有关人等打了鸡血还是凤血了！

就在三周前，带头大哥居然又在《传承发展中华诗词要强壮“五种生命”——在2024年中华诗词学会专委会主任会议上的讲话》中一通高调胡咧咧啊！最为荒唐的是，其中竟有如此不着边际的歪理邪说：“把传播作为诗词的生命”！

吟者：

“要政治家办（诗词）学会”、“文本决定论”、“纸间正能量至上论”、“神化平水词林无声哑韵论”、“鼓吹白话口语入诗论”、“简单说事论理论”等等歪理邪说挟持下，“公然倡烂、摆烂、护烂”大环境下，包括带头大哥自己的“假冒型”非诗货色和众多国字号、准国字号的绝大多数“伪劣型”非诗货色，“尚未出生便成死胎了”嘛！诗之生命乃是真诗所固有的，岂可“以刻意传播假冒伪劣强行赋予”！网络版《周某彰诗词选》倒是到处传播了，网友们根本就不屑一顾嘛！

有位网友倒是跟了一帖，居然是啪啪打脸的“而今诗无品，打油也叫诗！”带头大哥诸多非诗货色的传播力度可谓极大，却动辄便被批了个狗血淋头啊！

唉，中诗学会带头大哥太不智了，非但学术素养和诗词素养双双严重不济，而且显然不具起码的自知之明嘛！在国家级诗词学术社团那等大雅之堂，一介诗词学术与诗词创作双料外行，根本就没有任何置喙的资格嘛！怎又除了正确的废话，就是“一通空谈奢谈”呢？体制内“舞舞轩轩”的“伪学者、伪学术、伪诗人、伪诗词、伪诗韵、伪诗评”之烂，诚可谓不仅“空前”，而且“绝后”啊！

记者：

依我看，其实就是为“强化法不责众态势，维护既得利益之徒根本利益”而大放厥词嘛！尤其是“把传播作为诗词的生命”那等超级厥词，纯属一派胡言嘛！

须知，带头大哥自己的“厚积薄发、慢工出细活式力作”《节假日的高铁站员工》，在疑似社科院文研所某专家看来，居然也是如此不堪，还传播个啥子嘛：

“这样的诗歌作品，其实没必要多加评论。看看一笑即可。评论过多一则其本人未必接受，二则会反面促进其传播，不利于诗歌的健康发展。” 唉，我晕！

吟者：

带头大哥所谓“传播”，实属“爆炒性强加”——“强加于民、强加于国、强加于史”！“邀请全国80多位书法名家”联袂“跨界爆炒”《周某彰诗词选》等等，并且既办展览会又开座谈会的，可谓无出其右，到头来终究是没有生命嘛！

《节假日的高铁站员工》之类绝对堪称带头大哥之代表作，“促进其传播”，居然“不利于诗歌的健康发展”啊！可见“爆炒性强加式传播”纯属胡闹嘛！ 那么，缘何非要“爆炒性强加式传播”呢？大抵是为“扩大法不责众态势”吧？

欲破“法不责众态势”，其实很简单，只消“斩首性赦众”即可。必须强调：坚持传播像《周某彰诗词选》、《诗咏运河》、《端午节——中华诗人节》、《节假日的高铁站员工》那等“假冒诗词”，实属赤裸裸地阻碍民族诗词文化健康发展啊！

记者：

“爆炒性强加式传播”非诗货色的假冒伪劣，又何尝不是在变相催生“伪诗词名家”呢？诗词学术与诗词创作双料外行型带头大哥，不就是凭借包括“弘陶书院”、“弘陶艺术馆”之类擦边球在内的“超力度公然爆炒”而混个脸熟的吗？

吟者：

唉，一切都是“权、钱、黑、厚”作的孽啊！ “权、钱、黑”自不待言，对应的乃是境内外三大咸猪之手！强权外行们裹着皇帝的新衣，经年累月地当众裸舞裸奔，居然不嫌丢人啊！为了一己之私乃至小团体利益，有些人当真不要脸了！

关键之关键在于，其中居然不乏党政军务出身的离退型强权外行老干啊！更不乏陷入“背靠背式诗词大赛骗局”、“华而不实的诗词之乡骗局”和“胡乱入档、入册、入系、入馆、入史骗局”的在职党政企高官啊！居然“习惯成自然”了啊！

记者：

哦，您方才说体制内“舞舞轩轩”的假冒伪劣货色之烂既“空前”又“绝后”。这“空前”还好理解，“绝后”是否有些言之过早了呢？“后”不就是未来吗？

吟者：

“空前”自不待言，哪朝哪代的诗词像21世纪的今天这样不堪过呀？自从盘古开天地，三皇五帝到于今，从未有过！日产“82000首~246000首”、年产“3000万首~9000万首”、蝗群般铺天盖地的绝大部分假冒伪劣诗词，甚至连最古老的《弹歌》（ 断竹，续竹，飞土，逐宍 ）也不如嘛！此情实属国殇啊！

至于“绝后”，其实有两层意思：

一曰中国当代所谓古典诗词界早就结结实实地触底了，早就已经烂透了，根本就没有进一步再烂的余地了嘛！文化间谍、诗词汉奸、官场虎蝇、官场文阀以及众多“玩乐型”寡仁鲜义之辈，居然纷纷冒称诗人甚或“诗词名家”招摇撞骗！假冒伪劣货色则争相冒称真诗词“公然雅腐”，抑或旨在满足可怜的虚荣心啊！

此等烂法儿，还能再烂吗？不可能了嘛！再烂下去，就是其他层面之烂了嘛！

二曰数十年间，诗词创作的生力军——以中小学生为主体的一代代广大青少年名正言顺的为诗填词权利，早就被蝗群般的“鹊巢鸠占”之徒和“诗词毒药药引子——平水词林无声哑韵”实质性地剥夺个精光！进而言之，中诗学会公然出让“中华诗教理念”，无异于为境外势力“永久性控制我们的青少年”张目嘛！

这可是“诗词人才断子绝孙的节奏”啊！这份历史性罪责可是大了去了啊！

记者：

当代所谓古典诗词界“亘古之烂”触目惊心啊！真没余地再烂下去了啊！

比如，《会长的使命——在山东诗词学会2021年度工作会议上的讲话》及其书籍版《会长的使命》那等“去学术化”；《应该树立什么样的诗词价值观》及其翻版《端正诗词价值观》那等“去中国化”；《理事要在诗词工作中发挥更大作用——在中华诗词学会五届二次理事会上的讲话》那等“双唇接地天”；《中华诗教国际学术研讨会在南开大学举办，周某彰会长出席会议并在开幕式上致辞》所披露的那等“公然出让“中华诗教理念””恶劣行径！这一切都该彻底OVER了！

再如，《步韵叶某莹先生 诗颂“学习强国”学习平台》中《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》那等五十多首批量非诗货色，竟赫然高挂于党务部门大雅之堂；《第四届中华诗人节致海内外诗人书》中《端午节——中华诗人节》那等非诗货色，竟被推举为“第一名”拿到海外丢人现眼！中诗学会诗词学术与诗词创作双料外行型带头大哥的诸多非诗货色更是倚权强霸学会官网“会员档案”榜首位置！如此“传播”分明另类炒作嘛！连中央委员都是按姓氏笔画排序的嘛！

又如，由光明日报社、中华诗词学会、《诗刊》杂志社联合操弄的变相背靠背式全国性诗词大赛““百年芳华 丹心向党”诗歌征集活动”“获奖作品公示”中，《鹧鸪天•红船》那等非词货色，居然赢得堪称万里挑一型一等奖，虚假活动人气居然高达“8400万”！由中诗学会独家野蛮指导，中共凤山县委员会、凤山县人民政府共同主办，凤山县创建中华诗词之乡领导小组办公室领衔承办的““凤山杯”全球华人诗词大奖赛”“终评结果”‍中,《七律·见凤山新貌作》那等非诗货色居然赢得唯一一个一等奖，俨然另类“诗词世界冠军”暨“七律世界第一”啊！

吟者：

疯狂操弄全国性/全球性“诗赛骗局”也好，滥封“诗词之乡/镇/县/区/市骗局”也好，其它与诗词学术毫不相干的所谓诗词活动也罢，既是“发展壮大“诗词党”、扩大并强化“法不责众”态势”之所需，又是“肆意装神、造神、封神”之所需，更是“刻意展示权力，以便进一步“大逞而特逞官本位神威”之所需啊！

怎奈中诗学会以及各有关方面把“诗词垃圾、准垃圾、类垃圾”“传播”得热热闹闹，众多有识之士却根本不买账！对垃圾货色传播力度越大，危害越重啊！由此也便不难看出，除却正确的废话，《传承发展中华诗词要强壮“五种生命”——在2024年中华诗词学会专委会主任会议上的讲话》该有多么荒唐无稽啊！

记者：

尴尬的是，诸多“诗词名家代表作”和“全国性/全球性诗赛骗局一等奖”都“被批了个狗血临头，惨遭根本否定”啊！就拿中诗学会独家野蛮指导、凤山地方党政部门联合操弄的““凤山杯”全球华人诗词大赛”唯一的一等奖来说吧：

“七律·见凤山新貌作

青山四面不飞尘，一入桃源便觉亲。桑葚红时针稻绿，烟岚浓处石楼新。

畦分药草寻香远，村响书声爱俗淳。流水门前翁媪坐，斜阳剪作画中人。

注：凤山县内中草药种类多，种植了岩黄莲、小叶榕、板兰根、益母草等中草药。”

这是我所见过的为数不多的非标语口号式诗赛骗局一等奖之一，怎奈终究是了无诗味嘛！根本就不配称诗嘛！请看疑似社科院文研所某专家的核心点评意见：

“好在没有口号式的宣传标语，而是写自己所见景象。不足之处在于，“新貌”应该有今昔对比才能体现，而本诗内容过于写实，失去格律诗所应具有的内容安排的高度概括性以及虚实结合灵动性。

就审美效果而言，每一个诗句都是明白晓畅的意思表达，诗意直白浅显，失去含蓄隽永、温婉蕴藉之妙。读者读之一遍即可完全明白，恐没有兴趣读第二遍了。这样的诗作本质上问题在于用纯现代汉语来创作，作者对于古典诗句语言素养不够。在创作思维上较为局限，不懂得充分发挥联想与想象的妙用。作品呈现的风貌是重拙，仿佛是写生画一样，只重视现实形态的再现。

只有一句“斜阳剪作画中人”有点意趣，其它诗句则笨拙得很。

愚不明白，这样的作品如何会获得全球一等奖？想来原因只有三个：一是作者名气地位高（不是才气），或者本身就是赛事组织者之类人物；二是真正高手都不参加了；三是评委都是“老干类”人物，非专业人员。”

某论坛某版块副首版碎某先生的点评更不客气，竟是如此程度之不屑啊：

“这样的诗本应像废弃老厂房一样，让其自生自灭，然后烂掉。因为其本身不具备任何价值，也无生命力可言。还是尘归尘土归土好些。”

吟者：

的确，包括中诗学会带头大哥全部非诗货色在内，所有“去中国化”的“诗词垃圾、准垃圾、类垃圾”型假冒伪劣诗词，都了无任何“艺术审美价值”啊！然则又哪儿来的生命力呢？对彼等垃圾货色，读者或曰受众连“读完”的兴致都没有！抑或勉强读完，也绝无再读一遍的兴致或曰进一步咀嚼、回味的余地嘛！

记者：

也不能说全然无用吧？对国家与民族而言，当然百无一用。对有关当事人而言则不然，或作为“雅腐抓手”，或作为“满足虚荣心之抓手”，可谓各有妙用呢！

《中诗学会的n宗罪》之第十三宗罪《将中华诗词学术社团玩成宇内第一罗刹国罄竹难书》谈及第一个问题“中华诗词学会实乃当代宇内第一罗刹国”时，您曾披露过植某叟先生爆出的这段亲身经历性猛料，“诗赛骗局”竟有此等猫腻：

“俺也曾被邀请当评委，见其他评委都认识，人品也可以，就参加了。大家议定，先坐在一起过筛子，将低劣作品淘汰。剩下的，用不记名投票方式，选出一二三等奖，再从其余的里面，投票选出优秀奖。自以为问心无愧。谁知到公布时发现，第一名竟是空降而来，根本就没投稿，作品也不过是很普通的老干体。很受教育。”

全国性甚或全球性诗赛骗局一等奖若是落到“官场虎蝇”头上并用于“雅腐”，那可是“一本万利”啊！否则，“根本就没投稿”的老干体何以掠走一等奖呢？

吟者：

““复兴杯”全国当代诗词大奖赛”被深入揭批以后，中诗学会旗下的背靠背式诗赛骗局全都学乖了，居然不再披露评委会主任及成员信息，甚至干脆不敢公开设置评委会了，可见彼等极度心虚！大抵是想掩盖不为人知的种种猫腻吧？

记者：

就《七律·见凤山新貌作》被忽悠成“全球性诗词大赛一等奖”，疑似社科院文研所某专家所做的三点原因分析颇耐玩味。尤其是“真正高手都不参加”和“评委都是“老干类”人物，非专业人员”两条，可谓点中了“诗赛骗局”软肋啊！

吟者:

我早就说过，真诗人是绝对不屑于参赛的！因为所有背靠背式诗赛骗局全都是违背诗道韵理、既祸国又殃民更害官的，没有例外！以前还有匠人朋友参赛做托儿，近年来则基本上都是广/狭义外行老干以及“大分母型诗词混子”在玩！

“鹊巢鸠占”之下，“博大得不得了，崇高得不得了”、“诗如其人”式真诗人“比凤毛麟角没多多少”，却“爆炒”出那么多“诗词名家”，“强加式传播”出那么多“诗书合璧”式诗词！这才是中国当代所谓古典诗词界最大的悲哀啊！

记者：

尤为荒唐的是，在中诗学会强权外行老干野蛮裹挟之下，连个县级地方党政部门都敢操弄全球性的背靠背式“凤山杯”之类诗赛骗局啊！中诗学会罪莫大焉！

最为荒唐的是，此后不久，也就是2023年11月29日，中华诗词学会便以“中诗字【2023】57号”红头文件形式“认定”：“凤山县为“中华诗词之县。”

吟者：

客观地说，在当代所谓古典诗词界，《七律·见凤山新貌作》就算相当不错的了，拿到任何一项体制内诗赛骗局中，都有资格拿到大奖。诚如某专家所言：“好在没有口号式的宣传标语，而是写自己所见景象。”问题是“没有口号式的宣传标语”就是诗了吗？那等“简单说事”与“傻瓜相机”拍照又有什么本质区别呢？

尤为值得注意的是，据《“凤山杯”全球华人诗词大奖赛终评结果‍》披露：“有读者举证反映，编号为1914-2的三等奖作品《水调歌头•凤山行》，内容多处与其它作品相同或相似，有“拼装嫁接”嫌疑。”结果被取消三等奖获奖资格。

最耐玩味的是，“内容多处与其它作品相同或相似”，众位评委居然没有一人能看得出来！一如中华诗词论坛某省级大版块一众版主愣将“大面积抄袭”秦观名词《鹊桥仙·纤云弄巧》之货色加为精华！此等评委与骗子、混子又有何异呢？

至于“中华诗词之县”，那就更属胡扯王八蛋了！实则不过是“举全县之力”阶段性干些“诗词“六进”工作”之类面子活，做些“我县已有33人加入中华诗词学会、76人加入广西诗词学会，优秀诗词、山歌作品频出”之类表面文章而已。连“凤山杯”骗局推出的堪称“诗词世界冠军暨七律世界第一”的《七律·见凤山新貌作》尚且不配称诗，小小的凤山县又怎么可能“优秀诗词频出”呢？

记者：

如此说来，诸如此类“诗赛骗局”乃至“诗词之乡/镇/县/区/市骗局”等等，还真是大面积地“祸国殃民害官”呢！既然如彼不堪，有关操弄之徒图什么呢？

吟者：

地方官起码可以藉此滥印“文化名片”、赢得“虚假政绩”，中诗学会则可“充分展示权力”、“大肆装神、造神、封神”，发展壮大“诗词党”，巩固“法不责众”。小小凤山县不就有“33人加入中华诗词学会”了吗？或许还能赚个免费旅游吧？

记者：

皆拜中诗学会“指鹿为马”亦复“指猴为马”所赐啊！鹿与马毕竟相像之处颇多，“伪诗人”与真诗人则相去甚远！“伪诗词”与真诗词亦然！二者云泥之别，根本就不可同日而语嘛！怎奈强权外行老干人多势众、官位超高、嘴巴超大啊！

既然如此，“背靠背式诗赛骗局操弄之徒以及大奖得主”究竟算个什么呢？

吟者：

前者纯属“诗词骗子”——无论是否存在主观故意；后者则属“诗词混子”——无论混得如何风生水起。当然，骗子型混子、混子型骗子同样大有人在啊！

各类“诗词骗子”中，“学术骗子最为可恶”，祸害之大，无出其右，其罪当诛！“评委会主任、副主任以及评委成员型骗子”也不遑多让，其罪同样当诛啊！

对强权外行老干“非诗货色”也跪拜跪舔，甚至不惜“当众舔痔”之徒尤为可恶！作威作福的官场虎蝇型文阀们横行霸道，便是彼等“当众舔痔”给惯的啊！

记者：

无论如何，堂堂国家级诗词学术社团居然不仅“公然去学术化”，而且“公然去中国化”，甚至连“中华诗教理念”竟然也敢公然出让，俨然境外势力与文阀势力之附庸，并数典忘祖、欺师灭祖，“崽卖爷田心不疼”！2035在即，更是拉开了“死猪不怕开水烫”般顽抗到底架势，无论从哪方面都根本说不过去嘛！

吟者：

中诗学会乃至整个当代古典诗词界处于美西方文学观念主导之下乃是不争的事实，并且由来已久。处于官场文阀挟持之下也是不争的事实，并且愈演愈烈。党国层面的2035大业之感召，居然也无法唤醒学会之“假寐”、“装睡”，居然仍在变本加厉！称其为“文化间谍、诗词汉奸与官场文阀野合之畸形儿”并不为过。

早已打上深深的美西方文化烙印、在诸多方面都存在明显的局限性、更以非学术方式在“广义诗教”《汪精卫诗词中的“精卫情结”》中公然为大汉奸汪精卫招魂、充其量的加拿大籍二流诗词学者叶某莹先生，究竟是如何被抬举成中诗学会“太上皇”的？又是谁们放任其以欧美名牌钥匙，乱捅中国描金箱上白铜锁的？

尤其是一介彻头彻尾、彻里彻外、地地道道的诗词学术与诗词创作双料外行，究竟是凭什么横空出世、从“邀请”“全国80多位书法名家”联袂跨界“爆炒”《周某彰诗词选》的在野状态文阀，一举碾压举国诗词学术精英，一跃而忝列中诗学会掌门之位，并“开启疯狂误导模式”的呢？幕后推手中到底都是些什么人？

“鹊巢鸠占、挂羊头卖狗肉”的中诗学会实属亘古荒唐！尊敬的马某同志2018年便已退休，2022年6月23日到中诗学会调研座谈时，怎“对换届以来的工作给予了充分肯定”呢？带头大哥说日产诗词“82000首”，作为知名诗人，马某同志怎能跟着说“每天8万首”呢？中诗学会强权外行的胆子能不越来越肥吗？

中诗学会旗下，非但“指鹿为马”，而且“指猴为马”了啊！强烈建议党政军最高层立即祭出大招，坚决打掉文化间谍、诗词汉奸团伙并坚决取缔中诗学会！坚决取缔之后，境外颠覆势力在诗词界之布局也便土崩瓦解了，万亿级别的雅腐利益链也便彻底断了。同时建议党政高官在自己并不熟悉的领域务必谨言为盼！

【敬告】
据悉，吟者先生恻隐之心极重，为此而耽搁了访谈进程，尚望见谅！
第21期第二部分收束，预计2月8日全部完成，绝对不会扰了年夜饭。