专家点评诗词世界冠军暨七律世界第一

我错了

专家点评诗词世界冠军暨七律世界第一

       日前，本人曾经贴过一帖《这首全球性诗词大赛唯一一个一等奖究竟怎么样》，交流五六帖后忽被删除。这是一项“面向海内外诗人词家和诗词爱好者征稿”的全球性诗词大赛，唯一一个一等奖标为七律，堪称世界冠军，又可称为七律世界第一。原句如下：

“七律·见凤山新貌作
青山四面不飞尘，一入桃源便觉亲。
桑葚红时针稻绿，烟岚浓处石楼新。
畦分药草寻香远，村响书声爱俗淳。
流水门前翁媪坐，斜阳剪作画中人。
注：凤山县内中草药种类多，种植了岩黄莲、小叶榕、板兰根、益母草等中草药。”

       同名转帖下，疑似社科院文研所某专家对这首诗词世界冠军暨七律世界第一作了悉心点评。其核心点评意见如下：
       “好在没有口号式的宣传标语，而是写自己所见景象。不足之处在于，“新貌”应该有今昔对比才能体现，而本诗内容过于写实，失去格律诗所应具有的内容安排的高度概括性以及虚实结合灵动性。
       就审美效果而言，每一个诗句都是明白晓畅的意思表达，诗意直白浅显，失去含蓄隽永、温婉蕴藉之妙。读者读之一遍即可完全明白，恐没有兴趣读第二遍了。这样的诗作本质上问题在于用纯现代汉语来创作，作者对于古典诗句语言素养不够。在创作思维上较为局限，不懂得充分发挥联想与想象的妙用。作品呈现的风貌是重拙，仿佛是写生画一样，只重视现实形态的再现。
       只有一句“斜阳剪作画中人”有点意趣，其它诗句则笨拙得很。
       愚不明白，这样的作品如何会获得全球一等奖？想来原因只有三个：一是作者名气地位高（不是才气），或者本身就是赛事组织者之类人物；二是真正高手都不参加了；三是评委都是“老干类”人物，非专业人员。”
       当然，专家意见也是一家之言，列位方家并列位看官尽可不受拘束。那么，专家的核心点评意见在理否？尊驾又有哪些真知灼见呢？本着“批评使人进步”、“一切为了让诗更好”的原则，欢迎大家各抒己见！

碎萍

你又在免费替人家宣传了，诗的知名度进一步提高，这样的诗本应像废弃老厂房一样，让其自生自灭，然后烂掉。因为其本身不具备任何价值，也无生命力可言。还是尘归尘土归土好些。