专家点评诗词世界冠军暨七律世界第一

我错了

专家点评诗词世界冠军暨七律世界第一

       日前，本人曾经贴过一帖《这首全球性诗词大赛唯一一个一等奖究竟怎么样》，交流五六帖后忽被删除。这是一项“面向海内外诗人词家和诗词爱好者征稿”的全球性诗词大赛，唯一一个一等奖标为七律，堪称世界冠军，又可称为七律世界第一。原句如下：

“七律·见凤山新貌作
青山四面不飞尘，一入桃源便觉亲。
桑葚红时针稻绿，烟岚浓处石楼新。
畦分药草寻香远，村响书声爱俗淳。
流水门前翁媪坐，斜阳剪作画中人。
注：凤山县内中草药种类多，种植了岩黄莲、小叶榕、板兰根、益母草等中草药。”

       同名转帖下，疑似社科院文研所某专家对这首诗词世界冠军暨七律世界第一作了悉心点评。其核心点评意见如下：

       “好在没有口号式的宣传标语，而是写自己所见景象。不足之处在于，“新貌”应该有今昔对比才能体现，而本诗内容过于写实，失去格律诗所应具有的内容安排的高度概括性以及虚实结合灵动性。

       就审美效果而言，每一个诗句都是明白晓畅的意思表达，诗意直白浅显，失去含蓄隽永、温婉蕴藉之妙。读者读之一遍即可完全明白，恐没有兴趣读第二遍了。这样的诗作本质上问题在于用纯现代汉语来创作，作者对于古典诗句语言素养不够。在创作思维上较为局限，不懂得充分发挥联想与想象的妙用。作品呈现的风貌是重拙，仿佛是写生画一样，只重视现实形态的再现。

       只有一句“斜阳剪作画中人”有点意趣，其它诗句则笨拙得很。

       愚不明白，这样的作品如何会获得全球一等奖？想来原因只有三个：一是作者名气地位高（不是才气），或者本身就是赛事组织者之类人物；二是真正高手都不参加了；三是评委都是“老干类”人物，非专业人员。”

       当然，专家意见也是一家之言，列位方家并列位看官尽可不受拘束。那么，专家的核心点评意见在理否？尊驾又有哪些真知灼见呢？本着“批评使人进步”、“一切为了让诗更好”的原则，欢迎大家各抒己见！

山水有相逢

你连什么是“全球性诗词大赛”的性质也不简单扼要地介绍一下，就匆匆忙忙擦枪上阵、剑指诗词，这项庄做得有些肮脏。
  
  来，给介绍一下全球性诗词吧。有八国联军吗？有十七国联军吗？全都是联合国的成员国参赛？巴勒斯坦呢，有没有？梵蒂冈呢，参赛了吗？

我错了

山水有相逢 发表于 2024-1-31 14:18
你连什么是“全球性诗词大赛”的性质也不简单扼要地介绍一下，就匆匆忙忙擦枪上阵、剑指诗词，这项庄做得有 ...

不是“全球”，而是“全球性”。赛事广告中便有“全球”字样，正文中又有“面向海内外诗人词家和诗词爱好者征稿”字样。界定为“全球性”，难道有什么问题吗？
别钻此等牛角了，还是围绕主帖发表真知灼见吧。否则，楼层又要被你带歪了！

山水有相逢

我错了 发表于 2024-1-31 14:39
不是“全球”，而是“全球性”。赛事广告中便有“全球”字样，正文中又有“面向海内外诗人词家和诗词爱好 ...

你错了。全球性不包括全球？那你自己关起门来全球得了。什么诗？印第安的，雅玛的要不要？   你说清楚了？

我错了

山水有相逢 发表于 2024-1-31 14:56
你错了。全球性不包括全球？那你自己关起门来全球得了。什么诗？印第安的，雅玛的要不要？   你说清楚了 ...

我已说过，赛事广告中便有“全球”字样，正文中又有“面向海内外诗人词家和诗词爱好者征稿”字样。意思不是很清楚了吗？当然得是汉诗，外文的肯定不行。
得，别扯淡了。你就不能像碎萍先生这样紧密围绕主题跟评吗：
“这样的诗本应像废弃老厂房一样，让其自生自灭，然后烂掉。因为其本身不具备任何价值，也无生命力可言。还是尘归尘土归土好些。”
当然，不一定全是贬斥，褒扬也行呀！只要你能说出个子午卯酉来！

山水有相逢

我错了 发表于 2024-1-31 15:31
我已说过，赛事广告中便有“全球”字样，正文中又有“面向海内外诗人词家和诗词爱好者征稿”字样。意思不 ...

你错了，清楚个屁！海内外是你家的？诗词是你家的？这叫清楚？

我错了

山水有相逢 发表于 2024-1-31 15:48
你错了，清楚个屁！海内外是你家的？诗词是你家的？这叫清楚？

不扯闲篇了行不？紧密围绕主题发表意见行不？总是离题万里有意思吗？

山水有相逢

我错了 发表于 2024-1-31 16:33
不扯闲篇了行不？紧密围绕主题发表意见行不？总是离题万里有意思吗？

你错了。为什么偏要向你所导向的方向而行？不给这些个“全球性”先来个否定，讲其他的什么内在诗词，都是枉然！

我错了

山水有相逢 发表于 2024-1-31 16:49
你错了。为什么偏要向你所导向的方向而行？不给这些个“全球性”先来个否定，讲其他的什么内在诗词，都是 ...

为当事单位和当事人计，实在不便披露赛事名称及其组织机构。不过，赛事广告中确有“全球”字样，正文中确有“面向海内外诗人词家和诗词爱好者征稿”字样。真滴。
全球不就是世界吗？我已在原赛事广告基础上适度弱化，仅仅界定为“全球性”，你仍一而再、再而三地扯闲篇！作品就在那儿摆着，你尽可褒贬嘛！说出道道来就行嘛！

山水有相逢

我错了 发表于 2024-1-31 17:01
为当事单位和当事人计，实在不便披露赛事名称及其组织机构。不过，赛事广告中确有“全球”字样，正文中确 ...

你错了。你家吟党，是宇宙总裁，他家全球，谁知道他是不你家的分支机构？这些事儿，厘定清楚才好。
  公布信息，表个态，如何？

我错了

山水有相逢 发表于 2024-1-31 17:16
你错了。你家吟党，是宇宙总裁，他家全球，谁知道他是不你家的分支机构？这些事儿，厘定清楚才好。
  公 ...

这项赛事真个确有其事，是某县委、县政府在中诗学会指导下主办的一项全球性诗词大赛。领衔承办单位则是某县“创建中华诗词之乡领导小组办公室”。一等奖是唯一的，税前奖金10000元。只能透露这些了，信不信由你吧。

山水有相逢

我错了 发表于 2024-1-31 17:43
这项赛事真个确有其事，是某县委、县政府在中诗学会指导下主办的一项全球性诗词大赛。领衔承办单位则是某 ...

广西老乡权当失收几亩红薯罢了。

我错了

山水有相逢 发表于 2024-1-31 18:12
广西老乡权当失收几亩红薯罢了。

什么老乡、红薯？这都什么乱七八糟的呀？

大眼怪归来

我错了 发表于 2024-1-31 17:43
这项赛事真个确有其事，是某县委、县政府在中诗学会指导下主办的一项全球性诗词大赛。领衔承办单位则是某 ...

你花花成天怼天怼地，来来来，粗来起两步！

山水有相逢

我错了 发表于 2024-1-31 23:32
什么老乡、红薯？这都什么乱七八糟的呀？

怎的会是乱七八糟？  这诗赛，一等奖一万嘛，你不满意这诗得了一等奖，但人家还是发出奖金了，你就当凤山县少收成几亩蕃薯不就行了？
  凤山不是广西的？所栽种的药材都对得上号呀。

   但你这帖的说服力还是不够。你把二、三等奖的诗拿来比照过吗？没有得奖的诗拿来让这里的诗友评鉴了吗？这些该做的事你全都不做，就大喊特喊起撞天屈来了，算什么事？！

门外汉

门外看热闹，感觉五姐论述有些道理，结的有意境。
青山四面不飞尘，一入桃源便觉亲。起的平俗了些，其余写的挺顺畅。

门外汉

大眼怪归来 发表于 2024-2-1 00:25
你花花成天怼天怼地，来来来，粗来起两步！

八弟，不可对五姐无理，因爱生恨乎？

我错了

山水有相逢 发表于 2024-2-1 10:27
怎的会是乱七八糟？  这诗赛，一等奖一万嘛，你不满意这诗得了一等奖，但人家还是发出奖金了，你就当凤山 ...

我不是不满意此等货色得了一等奖，我是不明白此等货色凭什么得了全球性大赛唯一的一等奖。那可相当于世界冠军或曰七律世界第一呀！难道不是吗？

我错了

门外汉 发表于 2024-2-1 13:31
门外看热闹，感觉五姐论述有些道理，结的有意境。
青山四面不飞尘，一入桃源便觉亲。起的平俗了些，其余写 ...

别处也有朋友如是跟评：

这首叙事诗语言朴实无华，句式工整，符合诗律，这是可以肯定的。不过，从文学性和欣赏性角度看，其诗还没有达到这种高度。但不是事事都尽人意，刘大书法家的字，作为娱乐，或是爱好，写写字无可厚非，却偏偏有人捧她为世界书法家副主席，当代最优秀的女书法家。你想，还奇怪吗？

须知，那可是全球性诗词大赛啊！这首《七律·见凤山新貌作》不过简单说事，言尽意竭而已，“句式工整，符合诗律”，也值得一提吗？

山水有相逢

我错了 发表于 2024-2-1 15:07
我不是不满意此等货色得了一等奖，我是不明白此等货色凭什么得了全球性大赛唯一的一等奖。那可相当于世界 ...

上世纪，大概70年代末80年代初，全国武术比赛，其中南拳项目只得三名运动员参加，不是淘汰赛剩下最后三人喔，如此一来，这三名运动员人人坐三望二，最后自然是某人得了全国冠军，某某人得了全国亚军，某某某人得了全国季军，这有什么出奇？    你又给不出参赛人数和作品数量，对吧？还有一种情况，听说过“陪跑族”吗？就那种情况，人家甘愿陪跑，你去咬他？

我错了

山水有相逢 发表于 2024-2-1 16:29
上世纪，大概70年代末80年代初，全国武术比赛，其中南拳项目只得三名运动员参加，不是淘汰赛剩下最后三人 ...

你说的毕竟是上积极七八十年代的事情，现在都什么时候了？21世纪了，国家语言文字法已经颁行二十多年了，2035也已进入最后冲刺阶段了呀！你不跟着着急吗？

山水有相逢

我错了 发表于 2024-2-1 19:01
你说的毕竟是上积极七八十年代的事情，现在都什么时候了？21世纪了，国家语言文字法已经颁行二十多年了， ...

2035，关你甚事？皇帝唔急太监急！

我错了

山水有相逢 发表于 2024-2-1 20:51
2035，关你甚事？皇帝唔急太监急！

2035乃党国大业，严重关乎党国层面软实力！君不闻“国家兴亡，匹夫有责”乎？文化兴亡，不是同样的道理吗？诗词兴亡，诗者难道可以脱离干系吗？

哦，我的《简评一首《骚坛》——兼谈“创作”之难》又被不具名删除了。郁闷中，不跟你扯了。