月旦茶点强烈抗议和呼吁

月旦茶点

大中华诗词论坛 - Powered by Discuz! (hksc888.com)


这是极不负责任何极其荒唐，强奸民意的作法， 你们几个人就能代表诗坛吗？ 你们征求过本坛其他诗友诗者吗？ 会写几句诗，无法无天，大闹诗坛，何德何能。

月旦茶点强烈抗议：

1，并建议诗坛/九们首版当即立断宣布闹事者为本坛不受欢迎的人；
2. 我真诚建议 我的好兄弟/碎萍 小老弟 不要再 充当 无良者的挑拨离间的枪手，不要作无德无能者的代理人。 （这是您月旦老哥对你最真诚的建言）；
3.  希望诗坛的广大诗友发出自己的声音，共同维护诗坛的和谐秩序。



**************答“常来看看”诗友，

常来看看 发表于 2024-1-15 10:24
个人觉得 写诗与斗趣 并存对诗坛有利而无害···问好大家。

这话没错，正常的，友好的，斗诗打擂于论坛的发展交流学习是有益的。谁都会支持。

为什么月旦要反对呢，这帮人是踢馆闹事的。当然不支持。先生若不明真像， 就追踪此贴出来之前他们的所做所为呗。

在这里多次闹事， 出言不逊，搞罢免，扰乱诗坛， 为诗者和学诗者造成烦扰， 不便。

罢免是论坛组织的事，应按组织原则。而不是用打擂的方式无端取闹。  

月旦无意也无权反对正常友好有益的交流活动。月旦反对的是借 斗诗打擂 无端取闹； 希望恢复诗坛的平静与和谐。

月旦茶点

碎萍小兄弟太年轻，你应该分辨月旦老哥， 还是那些把你拱到火上烤的人， 谁是真诚对待你的。

成熟点， 把自己的才华用在正确的地方。做人是第一重要的， 写诗是最最次要的。

你月旦老哥赞美过你， 也批评过你，希望你三思而行。

三秋树

支持月旦先生，希望诗坛纯洁健康发展，而不是乌烟瘴气，

尘与沙

这说明大家还是有是非观的。大氛围可控。有个别诗友口味重些,但希望不影响其他诗友的正常交流。像那些不问荤素,在别人帖下乱贴不遵重的诗帖,俺都会一如既往的删去不赦。这不是所谓嫉妒,更不是所谓转权,而是为了还各位诗有一个好的交流环境。

九门提督

老兄所言甚是。如今，真正将诗词本身放在第一位的论坛网站已经微乎其微。剩余的几个有点儿名气的，正在大踏步地走向商业化，比如吾爱诗词、中国诗歌网等。走向商业化，对于论坛也许是福音，对于诗词本身而言，是不是福音还真不好说。不过，俺个人的观点比较单一，那就是没有论坛，爱写的照样写，能写的照样写，该写的也照样写。因此，大家且行且珍惜吧——像这里轻松聊聊诗词的地方，多乎哉，不多矣。

素无名

斗诗不失格不伤身不断财路不毁前程，终归比骂和删好看多啦。诗兄惜才心切，不用过于担忧～

尘与沙

九门提督 发表于 2024-1-13 09:31
老兄所言甚是。如今，真正将诗词本身放在第一位的论坛网站已经微乎其微。剩余的几个有点儿名气的，正在大踏 ...

诗言志，有诗的人不会孤独。哪里都可以写。热闹与门道是论坛两道不可逾越的坎。

温柔的风

九门提督 发表于 2024-1-13 09:31
老兄所言甚是。如今，真正将诗词本身放在第一位的论坛网站已经微乎其微。剩余的几个有点儿名气的，正在大踏 ...

诗词上pk不是一直都是存在的吗？如何换了pk的对象就成了什么‘这是极不负责任何极其荒唐，强奸民意的作法’、‘无法无天，大闹诗坛’、‘闹事者’之类了呢？

尘与沙

温柔的风 发表于 2024-1-13 22:29
诗词上pk不是一直都是存在的吗？如何换了pk的对象就成了什么‘这是极不负责任何极其荒唐，强奸民意的作法 ...

你自己在理论那边把那pk帖解开不就有了吗？

温柔的风

尘与沙 发表于 2024-1-13 22:35
你自己在理论那边把那pk帖解开不就有了吗？

这不被移到诗无敌版还被锁被沉了么？能移回理论版么？

尘与沙

温柔的风 发表于 2024-1-13 22:37
这不被移到诗无敌版还被锁被沉了么？

这里不欢迎跑你那边还不是也不欢迎？己所不欲 勿施于人。

温柔的风

尘与沙 发表于 2024-1-13 22:38
这里不欢迎跑你那边还不是也不欢迎？己所不欲 勿施于人。

理论版一直都是存在着诗词上pk的，何谓不欢迎？
诗无敌版也一直都是存在着诗词上pk的，又何谓不欢迎？

尘与沙

温柔的风 发表于 2024-1-13 22:41
理论版一直都是存在着诗词上pk的，何谓不欢迎？
诗无敌版也一直都是存在着诗词上pk的，又何谓不欢迎？ ...

欢迎？那干嘛锁帖？由着他们来就是了。

温柔的风

尘与沙 发表于 2024-1-13 22:43
欢迎？那干嘛锁帖？由着他们来就是了。

移回诗无敌被九门锁的，看不见？

尘与沙

温柔的风 发表于 2024-1-13 22:44
移回诗无敌被九门锁的，看不见？

到这里肯定会锁。你们欢迎就在你们那里开就是。

温柔的风

尘与沙 发表于 2024-1-13 22:46
到这里肯定会锁。你们欢迎就在你们那里开就是。

9494，两版一直都是存在诗词上pk的，换了pk的对象就说是什么‘这是极不负责任何极其荒唐，强奸民意的作法’、‘无法无天，大闹诗坛’、‘闹事者’之类岂非无稽之谈？
或者，换个说法，这里的版主做任何事都不容置疑岂不快哉

柳素言

自古文无第一武无第二，诗无达诂，都知道如此。又道旁观者清，当局者迷，这倒反了，旁观者主动立台打擂，这不是造声势绑架人吗？想打擂就自己找地方自己题名上去。分明就是舆论绑架，煽风点火，不要上当浪费时间，不懂诗词的今天话太多了，各位先生见笑，不才下线，自己读书去。。

尘与沙

温柔的风 发表于 2024-1-13 22:49
9494，两版一直都是存在诗词上pk的，换了pk的对象就说是什么‘这是极不负责任何极其荒唐，强奸民意的作法 ...

不在这里闹，嘛事没有。

温柔的风

尘与沙 发表于 2024-1-13 22:50
不在这里闹，嘛事没有。

诗词上pk叫闹？嘛逻辑？

温柔的风

柳素言 发表于 2024-1-13 22:50
自古文无第一武无第二，诗无达诂，都知道如此。又道旁观者清，当局者迷，这倒反了，旁观者主动立台打擂，这 ...

设擂者有设擂者的自由，被点名者有不应擂的自由，何谈‘’这不是造声势绑架人吗？‘’？

柳素言

楼上这位先生你自己都肯定答案了，又何必再问一遍[捂脸]

尘与沙

温柔的风 发表于 2024-1-13 22:55
设擂者有设擂者的自由，被点名者有不应擂的自由，何谈‘’这不是造声势绑架人吗？‘’？ ...

或者可以这么讲设局者有设局的自由，因为有上百次违规记录的都有参与资格。

温柔的风

柳素言 发表于 2024-1-13 22:58
楼上这位先生你自己都肯定答案了，又何必再问一遍[捂脸]

答案肯定有，两版一直都是存在诗词上pk的，换了pk的对象也不存在什么‘这是极不负责任何极其荒唐，强奸民意的作法’、‘无法无天，大闹诗坛’、‘闹事者’之辞，恐不存在看别人诗词上pk就合情合理，换成了自己就成了什么‘闹’吧？

明摆着的双标嘛

尘与沙

温柔的风 发表于 2024-1-13 23:03
答案肯定有，两版一直都是存在诗词上pk的，换了pk的对象也不存在什么‘这是极不负责任何极其荒唐，强奸民 ...

去理论版指手划脚吧，你这种双标在这里玩不转。

小子规

温柔的风 发表于 2024-1-13 22:55
设擂者有设擂者的自由，被点名者有不应擂的自由，何谈这不是造声势绑架人吗？ ...

其实最后结果也分不出胜负的，当事人大可不必害怕。
无非是上台来展示一下各自的作品任人评判而已，有些人一方面口头上瞧不起贬低别人的诗词并不作具体分析，等要上台见个真章的时候又不敢上，那就叫人不好想了。

温柔的风

尘与沙 发表于 2024-1-13 23:02
或者可以这么讲设局者有设局的自由，因为有上百次违规记录的都有参与资格。 ...

设局不设局恐怕是怕入局的心里清楚

之前哪么多的pk帖咋就没见说设局呢？双标还是后知后觉？

温柔的风

小子规 发表于 2024-1-13 23:06
其实最后结果也分不出胜负的，当事人大可不必害怕。
无非是上台来展示一下各自的作品任人评判而已，有些 ...

小心扣上你看热闹不嫌事大的帽子

柳素言

改的挺快[破涕为笑][破涕为笑][破涕为笑]，真累，还以为什么大事，有点滑稽。

尘与沙

小子规 发表于 2024-1-13 23:06
其实最后结果也分不出胜负的，当事人大可不必害怕。
无非是上台来展示一下各自的作品任人评判而已，有些 ...

其实上台不上台展示都一样，诗词贴上来在后面跟来明争暗斗的又不是没有，露怯了自己不知道的倒是不少，只是别人不点透，自己不认账罢了。

温柔的风

柳素言 发表于 2024-1-13 23:08
改的挺快[破涕为笑][破涕为笑][破涕为笑]，真累，还以为什么大事，有点滑稽。 ...

滑稽吗？帖上连错别字都不改的是不是更滑稽？