网传李云迪复出奥大利亚，钢琴演奏《梁祝》

金筑子

网传李云迪复出奥大利亚，钢琴演奏《梁祝》

千古痴情一对哀，梁山伯与祝英台。

钢琴泪滴提琴怨，诗者胸襟曲者怀。

世上真纯唯信任，人间虚假论钱财。

环球寻遍李云迪，才子何时归去来。

碎萍

一乐师而已，郎朗也是，何况是西洋乐器手，不必过于看重，真成国宝了？添洋文化而已，真正好手在民间，大师在草野。苟苟营的东西我从不信

金筑子

碎萍 发表于 2024-1-4 10:23
一乐师而已，郎朗也是，何况是西洋乐器手，不必过于看重，真成国宝了？添洋文化而已，真正好手在民间，大师 ...

音乐没有国界。

碎萍

金筑子 发表于 2024-1-4 11:31
音乐没有国界。

高看没必要，艺术家有些扯淡

金筑子

人们欣赏的是“家”创造的那个艺术，好比一身梅毒的阿炳，流传于世界的是那首《二泉映月》，没人去看好一个瞎子！白居易不也看好“嘈嘈切切错杂弹,大珠小珠落玉盘，”么？

九门提督

什么故事情节？没看懂。

碎萍

金筑子 发表于 2024-1-4 12:14
人们欣赏的是“家”创造的那个艺术，好比一身梅毒的阿炳，流传于世界的是那首《二泉映月》，没人去看好一个 ...

自身不懂音乐，更不懂钢琴，真入不了俗耳
东方人的胃口还真难调

文似淡淡

李云迪小众才子，与大众无关。

金筑子

文似淡淡 发表于 2024-1-4 16:18
李云迪小众才子，与大众无关。

诺贝尔奖更与你这等人无关！

轻诗原创

诗者胸襟曲者怀——赞！

文似淡淡

金筑子 发表于 2024-1-4 17:04
诺贝尔奖更与你这等人无关！

自言己见，何必火气。网上如发起关注投票，我相信关注李云迪的人除了你没几个，不信试试？。诺奖当然与我无关，与你有关？别自做多情了，

文似淡淡

金筑子 发表于 2024-1-4 17:04
诺贝尔奖更与你这等人无关！

还“环球寻遍李云迪”，要写“环球寻遍邓丽君”还贴谱

金筑子

文似淡淡 发表于 2024-1-4 18:30
还“环球寻遍李云迪”，要写“环球寻遍邓丽君”还贴谱

你会读诗么？两年来，李云迪不知消失在哪里了，关心他的人在环球到处打听；你是不是应该对汉语知识回炉一下？诺奖对国人有关呀！我关心国人得奖呀？你只关心女人？

巴渝山人

金筑子 发表于 2024-1-4 11:31
音乐没有国界。

郎、李都不是音乐家，就一钢琴艺人而已或者说是钢琴匠人。

巴渝山人

金筑子 发表于 2024-1-4 12:14
人们欣赏的是“家”创造的那个艺术，好比一身梅毒的阿炳，流传于世界的是那首《二泉映月》，没人去看好一个 ...

二泉映月是阿炳的原创，李、郎都是演奏的别人的作品，差别可大了。二泉映月被小泽征尔改编成交响乐满世界演出，二泉映月成为世界名曲。

文似淡淡

金筑子 发表于 2024-1-4 18:41
你会读诗么？两年来，李云迪不知消失在哪里了，关心他的人在环球到处打听；你是不是应该对汉语知识回炉一 ...

诗写出来就是让人评的，好像是你的口头禅。我只不过说了“李是小众才子，与大众无关”，怎么就惹得你火气？难道只能和你有共鸣才对？没有共鸣或有异义就不行？我说李云迪是小众才子，并没贬低他，他是才子，但他影响性不是普遍的，只在他的领域和关注他领域的人。不对吗？有错吗？你如果说不对，有错，你说说李云迪除了他所在领域，有啥影响力？他要不出事即便获得钢琴这奖那奖，领域之外的人有多少知道他的名字？知道他的是多数还是少数。如果是多数，我错了，如果是少数，你错了。你的回复和你的诗，和我的跟贴有关吗？人耍讲理，年岁大人更应讲理对吧。我就你的诗跟贴，又没贬你诗，又没贬李云迪，不知你火气何来？

你不就诗说话 ，又扯我关心女人，我关心女人和你的诗，我的跟贴有关系吗？关云长不愿和老黄忠对阵。就此打住吧。别再节外生枝了。

月旦茶点

金筑子 发表于 2024-1-4 11:31
音乐没有国界。

音乐无国界， 柴柯夫斯基的音乐，和天鹅湖都被你西方禁了。

月旦茶点

金筑子 发表于 2024-1-4 17:04
诺贝尔奖更与你这等人无关！

诺贝尔奖， 也是被政治化了

文似淡淡

月旦茶点 发表于 2024-1-4 21:01
诺贝尔奖， 也是被政治化了

，人说东，他说西，人家打狗他赶鸡。

月旦茶点

文似淡淡 发表于 2024-1-4 21:34
，人说东，他说西，人家打狗他赶鸡。

扯八卦，赶时髦，诺奖云笛水滔滔

文似淡淡

月旦茶点 发表于 2024-1-4 21:45
扯八卦，赶时髦，诺奖云笛水滔滔

吳三桂一怒为红颜，金大班一怒为云迪。

金筑子

吃饭奖，这可能是大众奖，你虽然可成为饭桶，但有这个奖项么？任何奖项都是小众的！

金筑子

文似淡淡 发表于 2024-1-4 16:18
李云迪小众才子，与大众无关。

吃饭奖，这可能是大众奖，你虽然可成为饭桶，但有这个奖项么？任何奖项都是小众的！

文似淡淡

金筑子 发表于 2024-1-5 07:05
吃饭奖，这可能是大众奖，你虽然可成为饭桶，但有这个奖项么？任何奖项都是小众的！ ...

你连话都听不明白，还胡扯啥，我言“李—小众”，是说欣赏他才华者为小众群体，与奖何干，你言奖项皆小众，真谬之万里加一里地拐弯，获奖者虽小众，但赞扬者圈子未必小众。钢琴艺术在中国目前就是小众艺术，虽高雅欣赏人就是不多，是事实，你不承认也不行。至于你老而不尊骂人，来而不往非礼也，回敬尔一句“老匹夫”

你年岁太太，怕你成王郎第二，到此为止吧。

金筑子

文似淡淡 发表于 2024-1-5 07:41
你连话都听不明白，还胡扯啥，我言“李—小众”，是说欣赏他才华者为小众群体，与奖何干，你言奖项皆小众 ...

杨正宁的物理学奖、莫言的文学奖是大众奖？与你这个大众有关？

文似淡淡

金筑子 发表于 2024-1-5 07:59
杨正宁的物理学奖、莫言的文学奖是大众奖？与你这个大众有关？

和你说话费劲，但你言我又不能不语。杨振宁对世界科学有多大贡献是听李云迪钢琴人数可比的吗？你没学过物理？对科学成果大众当然关注。莫言的作品世界上有多少人读，你没读过小说？对文学作品关注人更多。是关注李云迪人数可比的吗？你在偷换概念，我说李云迪奖是小众奖了吗？说杨振宁、莫言是大众奖了吗？我说欣赏者是小众或大众，是你没理解还是故意曲解？不管你对我对，好好说话 ，别骂人。你这句回贴表现就很好。赞你一个记住，你願意说可以继续说下去，千万别再出骂语，出骂语人人都会，未必骂不过你。

金筑子

千古痴情一对哀，梁山伯与祝英台。
钢琴泪滴提琴怨，诗者胸襟曲者怀。
世上真纯唯信任，人间虚假论钱财。
环球寻遍李云迪，才子何时归去来。
-----------
我的诗，主题是赞扬梁祝这个家喻户晓的民间故事，以及通过这个故事改编的小提琴、钢琴协奏曲。将故事改编也是一种再创作，须具有天才的能力才能完成的。李云迪的钢琴弹奏曲就不同凡响，也是一种了不起的再创作，顺便夸他一句而已。出于自己对音乐的喜欢写了一首诗罢了，不知为何引起这位“众众”诗家如此反感，真是翻脸比翻书还快！

金筑子

文似淡淡 发表于 2024-1-5 08:28
和你说话费劲，但你言我又不能不语。杨振宁对世界科学有多大贡献是听李云迪钢琴人数可比的吗？你没学过物 ...

学过物理、读过小说，就是大众？听过音乐的人就只是小众？这是什么逻辑？！而且，我的诗那句写了李云迪得了“小众奖”？

文似淡淡

金筑子 发表于 2024-1-5 08:30
千古痴情一对哀，梁山伯与祝英台。
钢琴泪滴提琴怨，诗者胸襟曲者怀。
世上真纯唯信任，人间虚假论钱财。

金老先生，看了你这回贴，我很高兴，终于回到正常争论轨道，可喜可贺。不过大为不解的是我的跟贴哪个字对李云迪反感了？说钢琴是小众艺术，李是小众艺术才子就是反感？语言可以这样理解？“才子”本身就是赞扬，何谈反感。不知金老先生为何有此理解。

小子规

文似淡淡 发表于 2024-1-5 08:51
金老先生，看了你这回贴，我很高兴，终于回到正常争论轨道，可喜可贺。不过大为不解的是我的跟贴哪个字对 ...

确实是小众，原先我不知道这个人。
但自从那个丑事出来了后，似乎有大众化倾向。知道的人多了。