【无题】

桃再避

【无题】
便凭赊万亿，歌舞醉扬州。
从善人捐款，非君子好逑。
控梯熊虎士，烂尾广寒楼。
松柏迩来剪，方当系颈休。

碎萍

从善人捐款，非君子好逑。
是是非非都归尘土

老爹家住西域

我们可能落伍了，如今盛行王八蛋才是君子之谓

尘与沙

五言你还真的入不了格。

大眼怪归来

老爹家住西域 发表于 2023-12-19 15:39
我们可能落伍了，如今盛行王八蛋才是君子之谓

王八拳一样呼呼生风

老爹家住西域

尘与沙 发表于 2023-12-19 22:34
五言你还真的入不了格。

只有死人才能入了格。一则艺术无绝对标准，二则只有死人才无精进之可能，哈哈

九门提督

腰缠十万贯，骑鹤下扬州——历朝历代，能有几人与？

桃再避

呵呵，昨天抖音刷到控梯员年薪三十万，20个年支付600万，所以胡诌几句

桃再避

碎萍 发表于 2023-12-19 15:17
从善人捐款，非君子好逑。
是是非非都归尘土

解散歌舞团，推倒功德碑。

桃再避

老爹家住西域 发表于 2023-12-19 15:39
我们可能落伍了，如今盛行王八蛋才是君子之谓

过的安心便好

桃再避

尘与沙 发表于 2023-12-19 22:34
五言你还真的入不了格。

的确是

桃再避

大眼怪归来 发表于 2023-12-19 22:37
王八拳一样呼呼生风

还有蟹拳

桃再避

老爹家住西域 发表于 2023-12-20 07:14
只有死人才能入了格。一则艺术无绝对标准，二则只有死人才无精进之可能，哈哈 ...

桃再避

九门提督 发表于 2023-12-20 07:40
腰缠十万贯，骑鹤下扬州——历朝历代，能有几人与？

总有某些人

尘与沙

老爹家住西域 发表于 2023-12-20 07:14
只有死人才能入了格。一则艺术无绝对标准，二则只有死人才无精进之可能，哈哈 ...

无绝对标准不等于无标准。诗有诗法，是以学诗先有法，而后才可能不囿于法。没有这个过程的无法就是所谓不入格，这与不拘一法是两码事，不能混为一谈。毕加索不只是会画变形画，他的正统画作一样可以自立于画界。这才是规矩与精进。

老爹家住西域

尘与沙 发表于 2023-12-20 10:41
无绝对标准不等于无标准。诗有诗法，是以学诗先有法，而后才可能不囿于法。没有这个过程的无法就是所谓不 ...

你列出甲乙丙丁，ABCD看看自己合乎几条？对照一下太白，子陵，你又算老几？一寸的距离，愣说万丈开外，也真是服了你了

桃再避

看来敏感事不合入诗

尘与沙

老爹家住西域 发表于 2023-12-20 11:56
你列出甲乙丙丁，ABCD看看自己合乎几条？对照一下太白，子陵，你又算老几？一寸的距离，愣说万丈开外，也 ...

俺做不到的,不会说。这诗放到哪里它都是俺说的这回事。

老爹家住西域

尘与沙 发表于 2023-12-20 22:34
俺做不到的,不会说。这诗放到哪里它都是俺说的这回事。

对自己的辨识度有没有过怀疑？

尘与沙

老爹家住西域 发表于 2023-12-21 10:40
对自己的辨识度有没有过怀疑？

俺没那么自大，就是因为一直在学古人，因为是古体裁，知道别无蹊径。所以俺坚持的东西，并非以为是自己的，是对古人的认可。

老爹家住西域

尘与沙 发表于 2023-12-21 10:54
俺没那么自大，就是因为一直在学古人，因为是古体裁，知道别无蹊径。所以俺坚持的东西，并非以为是自己的 ...

古人的诗也有万端变化，并非一个模样，写诗没有什么好与坏，也没什么入格与不入格之说，因为意象并无定形，对于客观事物的理解，殊途同归。最低等的，无非辞藻粉饰，这也是现今诗人执拗期间而浑然不所知之大疾。认可古人就得认可现今诗人所在的各个流派，因为谁也说不出到底那一流派可以统御整个诗坛。即便有了正说，也并不见得就一定是正宗。
文学这个东西，千人千面，可以有大致，但绝不可能有正宗，古人前贤也未必就高明到哪里去，今人也未必就不如古人。没标准就是最好的标准。

尘与沙

老爹家住西域 发表于 2023-12-21 11:02
古人的诗也有万端变化，并非一个模样，写诗没有什么好与坏，也没什么入格与不入格之说，因为意象并无定形 ...

没有好坏就无所谓圣人删诗了。流派统一？没有那回事，但诗至唐代凡经三变，哪个时代的特征都十分清楚。近体诗之为近体有其不变地规矩，那是从古人沿袭下来的东西，也有生动的鲜活的生命力，那就是今天人对生活的感悟与心情。今月曾经照古人。

老爹家住西域

尘与沙 发表于 2023-12-21 11:11
没有好坏就无所谓圣人删诗了。流派统一？没有那回事，但诗至唐代凡经三变，哪个时代的特征都十分清楚。近 ...

一个时代的风格就是一个统一的认知，这一点看不出来？圣人删诗，姑且不辨是非，但存无知可见。以一己之认知，认为上乘，本身就不是圣人所为，所谓圣人，虚妄耳！君下是圣人？任何一种文学体裁都有变体之可能，而其变化规律绝非某几君子口是所为，是潮流所至。所以，片面一己之私，行以臧否，绝非君子所为，至于圣人，更不可说。

尘与沙

老爹家住西域 发表于 2023-12-21 11:17
一个时代的风格就是一个统一的认知，这一点看不出来？圣人删诗，姑且不辨是非，但存无知可见。以一己之认 ...

变体归变体，所古诗是古诗、骚体是骚体、律体是律体、词是词、赋是赋，这其间倒是真没有串的。圣人删了的，是古人作的选择，立下了游戏规则。就像当初论出生，谁也没得选。西方国家也有诗，没有这些规矩讲究，照样有好作品，这些都不矛盾，只有一条，人家绝不会张冠李戴，说它是中国诗词的什么体。

老爹家住西域

尘与沙 发表于 2023-12-21 11:27
变体归变体，所古诗是古诗、骚体是骚体、律体是律体、词是词、赋是赋，这其间倒是真没有串的。圣人删了的 ...

文学体裁之间没有变串？有联系是一定的，若说没有变串，那可真真是睁着眼说瞎话的。
凡事讲究规则，对于文学来讲，恰恰就不适合太严重的规则，那样会禁锢思路，想来你不会太反对。笼子里的鸟是不太擅长飞跃的，不如野飞。
还有，一个人在没死之前，是不配去对别人说三道四的，因为你本身就没经过历史的抉择，身后名与自己无关，地位未定。任何未定的事物都存在翻盘的可能。

老爹家住西域

诗词论坛充斥太多的花花草草，写实太少，桃兄的诗是一道风景，应该提倡与鼓励，而不是泼冷水。至于诗词认知，各爱各花即可，没什么入不入格之说。

尘与沙

老爹家住西域 发表于 2023-12-21 11:36
文学体裁之间没有变串？有联系是一定的，若说没有变串，那可真真是睁着眼说瞎话的。
凡事讲究规则，对于 ...

按你这逻辑，那还分什么体裁？一桶浆糊不就得了？

老爹家住西域

尘与沙 发表于 2023-12-21 11:44
按你这逻辑，那还分什么体裁？一桶浆糊不就得了？

原本就没有什么绝对界限嘛！一样的汉字组合

尘与沙

老爹家住西域 发表于 2023-12-21 11:47
原本就没有什么绝对界限嘛！一样的汉字组合

这种说法十几年前就见识了，不敢苟同。

老爹家住西域

尘与沙 发表于 2023-12-21 11:48
这种说法十几年前就见识了，不敢苟同。

那就存不同嘛!