闲话：今人的论诗绝句

初心有评

论诗绝句自唐代杜甫写有《戏为六绝句》开始，宋元明清以及民国，各个时期的诗人都写有论诗绝句，当代人也写有论诗绝句，有的写的挺好，有的写的很差，前一段时间看到这样的一首论诗绝句，就写的不怎么样，如下：
论元好问
老去论诗敢望传，难为意活与辞鲜。
时人错把遗山比，一死何颜对九泉。

愚以为，论诗可以，这么写诗论人的态度是不端正，诗中见人品，诗中见格局，况且这样的论诗绝句并没有什么见地，很肤浅，很浮躁，以咒骂为诗，诗人形象扫地矣。

看一看古人是怎么写诗的，清代著名诗人、诗评家、史学家赵翼写的一首七律《题遗山诗》：
身阅兴亡浩劫空，两朝文献一衰翁。
无官未害餐周粟，有史深愁失楚弓。
行殿幽兰悲夜火，故都乔木泣秋风。
国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工。

初心有评

诗人的本分，应是坚守初心，不群不党，尔曹身与名俱灭，不废江河万古流，

温柔的风

论元好问
老去论诗敢望传，难为意活与辞鲜。
时人错把遗山比，一死何颜对九泉。

这个不叫论诗，是贬损人，有此心态，可勿论诗

大眼怪归来

老赵写的是对元好问文章的感观，而不是某一具体作品。这和评价一个人没什么区别。

初心有评

温柔的风 发表于 2023-12-2 19:56
论元好问
老去论诗敢望传，难为意活与辞鲜。
时人错把遗山比，一死何颜对九泉。

一些微刊号的论诗，也就这个水平，和论坛比起来，好不到哪里，之前关注过几个微刊号，陆陆续续的做了取消，

理论版的交流也是经常的吵吵闹闹，现在这几个月给人的印象比以前好多了，

初心有评

大眼怪归来 发表于 2023-12-3 08:28
老赵写的是对元好问文章的感观，而不是某一具体作品。这和评价一个人没什么区别。 ...

做文学批评，容易得罪人，这么去写诗的，值得批评和批判，

山水有相逢

这诗题是否错了？看诗的内容，应该是数落“时人错把遗山比”的“时人”，怎的诗题却是《论元好问》？

初心有评

山水有相逢 发表于 2023-12-3 13:37
这诗题是否错了？看诗的内容，应该是数落“时人错把遗山比”的“时人”，怎的诗题却是《论元好问》？

...

你若是有心，把作者的东西全部复制过来，看看写的什么，

山水有相逢

初心有评 发表于 2023-12-3 18:53
你若是有心，把作者的东西全部复制过来，看看写的什么，

我上哪儿复制去？

论元好问
老去论诗敢望传，难为意活与辞鲜。
时人错把遗山比，一死何颜对九泉。

这不是你贴上来的诗？
   我是根据你贴上来的诗说诗。“时人错把遗山比”，诗者不是数落：“时人‘自’把遗山比”吗？这应该是“论时人”才是吧，怎的诗题是“论元好问”？

初心有评

山水有相逢 发表于 2023-12-3 19:15
我上哪儿复制去？

论元好问

作者写论诗绝句，谈到了多位诗人，元好问是其中之一，每一首诗的下面都自注有所论到的诗人的名字，就这首绝句来看，作者先论元好问，在延伸论到时人，可以看出对元好问不感兴趣，

山水有相逢

初心有评 发表于 2023-12-3 23:02
作者写论诗绝句，谈到了多位诗人，元好问是其中之一，每一首诗的下面都自注有所论到的诗人的名字，就这首 ...

唉，你把帖子贴上来掐头去尾的，单凭这诗，能说明什么？
   “老去论诗敢望传”，如果是评老元的《论诗三十首》，人家的诗的而且确在《元遗山全集》里，“传”不“传”的于今都几百年了，这个事实，不可罔顾。