也谈长征诗

金筑子

也谈长征诗

古代有崔颢的《黄鹤楼》以违律就气势，人称唐七律第一。《黄鹤楼》以长江一楼与神话故事相结合，写出了诗人面对天地人的荡气回肠的感慨！

当代毛泽东的《长征》，则是以不避重字以就气势的又一首当代七律第一！《长征》是在中国处于改换封建王朝、实行现代民主的大动乱中，以红军的万里长征为背景的大气磅礴诗！

两诗都是不可改的，同时也都只能有其一，不可有其二的。蠢人妄图把它们改得更好，越是认真、用功，就越显得可笑，就如人间喜剧，演员越是把它当回事来做，就越是引人发笑！

这里只谈《长征》：

红军不怕远征难，万水千山只等闲。

五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。

金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。

更喜岷山千里雪，三军过后尽开颜。

我从第一次读此诗，对第二联的理解就和世面上所有的解释不一样。我认为：《长征》整个都是在写红军的经过，“万水千山只等闲”之后，都是描写红军的行走！“五岭逶迤腾细浪”，如红军在细浪上前行，“乌蒙磅礴走泥丸”，如红军在泥丸上行走。也就是说，五岭逶迤如红军脚下的细浪，乌蒙磅礴如红军脚下的泥丸。而不是世面上所有的解释“五岭逶迤如翻腾的腾细浪”，“乌蒙磅礴如滚动的泥丸”。

那么，为什么世面上的所有解释都是“五岭逶迤如翻腾的细浪”，“乌蒙磅礴如滚动的泥丸”呢。这恐怕与藏克家的回忆有关：“1960年前后，藏克家回忆说：听袁水拍传达毛泽东亲自回答问题时作的记录：‘五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸’，我的草草铅笔是：两说均可，即队伍在高山峻岭中如细浪，如泥丸；或说山岭本身像细浪，如泥丸。”显然，毛泽东的解释具有不确定性。那么，我认为五岭逶迤如红军脚下的细浪，乌蒙磅礴如红军脚下的泥丸更好。这样，还包括了“山岭本身像细浪，如泥丸”这个内容。

另外：“金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒”句，名词“金沙水”、“大渡桥”，三字一句，还避免了与上句名词“五岭”、“乌蒙”在语气上的雷同，不犯所谓的“平头”病！

是的，《黄鹤楼》、《长征》在律的要求下是不完美的！但你无法把它改造得完美，你硬要去改造它，只能使你自己显得无知、荒唐、可笑！

原上草

一芥子

金筑子

有两半山者，对毛主席诗《长征》作了修改，并自认为改的很好：既弥补了毛诗中重字等缺陷，又在不减毛诗气势基础上，增加了飘逸感。原诗与改诗如下：

原诗                                   改过的诗
红军不怕远征难，          红军不怕远征难，
万水千山只等闲。          万水千山只等闲。
五岭逶迤腾细浪，          五岭逶迤凝细浪，
乌蒙磅礴走泥丸。          乌蒙磅礴走泥丸。
金沙水拍云涯暖，          金沙砥砺云涯暖，
大渡桥横铁索寒。          大渡悬浮铁索寒。
更喜岷山千里雪，          更喜岷巅原始雪，
三军过后尽开颜。          凭风送我上青天。

一芥子

金筑子 发表于 2015-7-1 09:09
有两半山者，对毛主席诗《长征》作了修改，并自认为改的很好：既弥补了毛诗中重字等缺陷，又在不减毛诗气势 ...

现在是开放时代，干啥事的没有···

金筑子

一芥子 发表于 2015-7-1 09:46
现在是开放时代，干啥事的没有···

谢谢先生关注！

穿越梅嶺

金筑子

那个改《黄鹤楼》的宝贝唐尧的改《长征》：
长征 七律
红军不怕远征难， 万里长途只等闲。
五岭逶迤腾细浪， 乌蒙磅礴走泥丸。
金沙水拍云崖暖， 大渡桥横铁索寒。
更喜岷山千载雪， 雄师过后尽开颜。

虚虚子

颇有见地，学习！问好金老！

虚虚子

颇有见地，学习！问好金老！

杨非木

其实，古人亦有论：词工而意失。有时候，我们过度苛求格律，苛求工稳。却使诗歌失去了意境和蕴味！

金筑子

杨非木 发表于 2015-7-2 23:05
其实，古人亦有论：词工而意失。有时候，我们过度苛求格律，苛求工稳。却使诗歌失去了意境和蕴味！ ...

有见地！中华百家正在作无聊的争吵，争吵的双方多数是连基本的知识都没有！

杨非木

金筑子 发表于 2015-7-3 07:29
有见地！中华百家正在作无聊的争吵，争吵的双方多数是连基本的知识都没有！ ...

是啊！可叹