从唐人宋人今人三首同典故对仗五律论诗作的浑成度

鹤语写春秋

谢谢老师赐教！

鹤语写春秋

所以说，媲美古人也不是什么高不可攀特别了不起的事情，古人的垃圾诗作多如牛毛，因为大家平日里只看历代诗作的精选本，所以古人的烂诗平时接触很少，除非看全本全集或者有心寻找同类型诗作来比较。只要不认真写诗，只要不全身心灌注诗性思维，只要不注意立意谋篇和炼句炼字，什么人都会写出烂诗，唐宋诗坛先贤尚且如此，何况包括自己在内的全体今人？

      

鹤语写春秋

谢谢老师赐教！

鹤语写春秋

总而言之，五律虽然只有四十个字，相比七律五十六个字容易浑成，但有得就必有失。无论是损失一句还是损失一联，那么五律整体受影响的程度都会大于七律的同样情况，因为要看剩下的字句对全篇的支撑度。由于七律本身的字数多，因此剩下的有效意象就多，相比五律能更有效撑起一定的主题。所以说，不要以为写五律比七律容易就可以掉以轻心，实际上，正因为五律比七律容易写，反而容易流于平淡。又因为五律字数少，即便花费了同等功力，其表现力也往往不如同等功力创作出来的七律。

      

鹤语写春秋

谢谢老师赐教！

鹤语写春秋

我这首中隐五律，可以给一个六十分的及格分。算是极少的表达了自己真实情志的诗作，自己其实并没有那么自恋，最不喜欢成天把我我我三个字写进诗里卖弄。自己的诗写完后，如果是自己比较满意的作品，那就要自觉找出古人同主题同体裁同格式同典故同结构同风调的作品来对比，分析古人与自己差异何在？优劣得失比较如何？这样才有真正的进步。因为不管得失优劣的比较结果如何，自己的经验总结都是建立在对自己作品了如指掌的基础上，而不是空对空的纯粹理论总结。也不需要只针对古人和其他今人的诗作进行总结，他人不管是死人还是活人，其作品好坏与我何干？我总结写诗的经验首先是为了自己的进步，是为了今后把诗作写得更好，而不是首先为了他人的诗作写得更好。也没必要把古人诗作当大旗挥舞狐假虎威误人误己，或者一味冲着古人诗作无论好坏亦步亦趋磕头如捣蒜，这样做不可能有真正的进步。

　　

鹤语写春秋

谢谢老师赐教！

鹤语写春秋

我公开唠嗑自己的诗作以及总结经验，当然有外溢效应，围观的诗友们肯定或多或少都会有收获，至于收获大小，纯看自己的悟性和态度，这个顺其自然，我根本不求回报。比兴的某些ID，或者以比兴元老自居成天趾高气扬炫耀自己那堆假扮唯美清纯垃圾作东方不败状，或者成天骑墙闹版飞短流长造谣生事不以为耻反以为荣作阴阳怪气状，或者在十几米长的电线杆子上窜下跳贴豆腐干文字作码字权在手江山我有铁嘴一张板上钉钉状，凡此种种只能用杜老爷子的两句话来表达鄙视——尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！

鹤语写春秋

谢谢老师赐教！

鹤语写春秋

推荐高亮共赏！

鹤语写春秋

推荐置顶共赏！

湘人乙

感谢老师无私分享，学习了