源于生活，高于生活。

金筑子

源于生活，高于生活。

       诗同其他文学作品一样，都必须源于生活，高于生活。生活指人的身体活动和思想活动，以及社会活动。这些活动无不处于真实的表现中，一旦离开真实，其活动就变为荒诞不经，无人可信。

       诗写生活，但于生活必须有取舍，有加工，使之成为艺术品，予人以美感，使人见之愉悦，听之感同，给以精神上的享受，甚至一同喜怒哀乐，手舞足蹈。

       如今诗无敌诗有两种现象：一种是亦源于生活，高于生活，但对生活的选取过于随意，桌子板凳，苍蝇蚊子，律诗绝句，出口成章！或见韵就和，见咏即随，呜呼唏嘘，不亦乐乎！一种则如蛙诗，胡乱拼凑，供人取乐，一诗上版，百人盖楼，整个版块如杂耍天地，好不热闹！老蛙则自鸣得意，欣欣然以为前无古人，后无来者，万众唯读蛙诗矣！

九门提督

金池长老看到了批蛙现象，并没有看到这种批驳而能产生正能量——有则改之，无则加勉。蛙之现象，并非个案，批蛙也不是小题大做。

门外谈诗

彼亦一乐，但不能与众乐。

上海刘工

这话才对：源于现实，高于现实，也叫升华。老金先生往往缺乏这点。百花争鸣，百花齐放，不等同于胡披乱侃，写诗靠灵感，难的是语言组织能力。诗坛最可恨的是不辨优劣，不识好歹。而已具有普遍性。

原上草

金老威武，宝刀不老

金筑子

说正事，不要人身攻击！

兰台居士

金筑子 发表于 2023-11-4 18:21
说正事，不要人身攻击！

一种则如蛙诗，胡乱拼凑，

大眼怪归来

兰台居士 发表于 2023-11-4 21:00
秋兴
              作者：兰台居士
莽然郊野失青葱，犹有菊开枯草丛。

秋兴    //兰台居士
莽然郊野失青葱，犹有菊开枯草丛。
树木凋零呈骨性，干躯挺立傲霜风。
背城江水无穷碧，隔岸云霞不复红。
大雁南飞声切切，一排人字铸长空。

从整体来看，题目秋兴，但扣题不佳，少了心思所托，兴字就无从谈起了。
具体来看，第二句突出了个菊花，但后面却又没接着往下展开，兴，就失去了方向。按理，思路应该从菊给你带来的惊喜为切入点，把主题展露出来才对。
第三句没接住第二句的文路走下去，本来已经浪费了原先的铺垫，偏偏还重复了第一句的意思，实为不智。如果是我，我会顺着第二句说，不但花很烧包，树木尽管没有了当初的神彩，但骨气未减，俺震撼ing。然后说，我也要自由，我要飞，飞飞飞，要把名字要在天上。

兰台居士

大眼怪归来 发表于 2023-11-4 23:21
秋兴    //兰台居士
莽然郊野失青葱，犹有菊开枯草丛。
树木凋零呈骨性，干躯挺立傲霜风。

                     秋兴
                作者：杜甫
玉露凋伤枫树林，巫山巫峡气萧森。
江间波浪兼天涌，塞上风云接地阴。
丛菊两开他日泪，孤舟一系故园心。
寒衣处处催刀尺，白帝城高急暮砧。


从整体来看，题目秋兴，但扣题不佳，少了心思所托，兴字就无从谈起了。
具体来看，第一句突出了个枫树林，但后面却又没接着往下展开，兴，就失去了方向。
第三句没接住第二句的文路走下去......

大眼怪归来

兰台居士 发表于 2023-11-5 10:18
秋兴
                作者：杜甫
玉露凋伤枫树林，巫山巫峡气萧森。

人家有故园心，你有什么？

金筑子

兰台居士 发表于 2023-11-4 21:16
你这个大草包还代表不了大中华，我的帖子何来有辱大中华？是你这个大草包小心眼，胡乱删帖以泄私愤而已。 ...

对于诗论你有什么高见，尽管发表，不要扯你那些狗扯羊肠之事！

大眼怪归来

兰台居士 发表于 2023-11-5 10:55
本主题《秋兴》由 磐石阿金 于 前天 16:09 添加图章 精华

前天 22:15

你不会是五行缺赞吧？

兰台居士

大眼怪归来 发表于 2023-11-5 10:57
你不会是五行缺赞吧？

诗无敌那么多诗，没有一首被飘红过，更别说优秀和精华了，难道没有一首是好诗吗？非也，是诗无敌故作清高。

金筑子

兰台居士 发表于 2023-11-5 11:10
诗无敌那么多诗，没有一首被飘红过，更别说优秀和精华了，难道没有一首是好诗吗？非也，是诗无敌故作清高 ...

请你围绕主帖发表你的高论，不要总扯你自己那些馊事！

兰台居士

金筑子 发表于 2023-11-5 11:17
请你围绕主帖发表你的高论，不要总扯你自己那些馊事！

       如今诗无敌诗有两种现象：一种是亦源于生活，高于生活，但对生活的选取过于随意，桌子板凳，苍蝇蚊子，律诗绝句，出口成章！或见韵就和，见咏即随，呜呼唏嘘，不亦乐乎！一种则如蛙诗，胡乱拼凑，供人取乐，一诗上版，百人盖楼，整个版块如杂耍天地，好不热闹！老蛙则自鸣得意，欣欣然以为前无古人，后无来者，万众唯读蛙诗矣！

温柔的风

敬告各位：无关主帖理论的言论一律删除，纠缠人事敬请各自回到自家的版块去

不方不圆

尽信书不如无书，诗人有个性是对的，坏在无自知之明而矣。当今诗坛，诗读十日见其敝应是常态，越读越都是跟着作者到沟里了。

副主任兽医

     文学作品源于生活、高于生活是文人们的铁律，风靡一时的“抗日神剧”就是
最好的例子。

门外谈诗

苍蝇蚊子，律诗绝句，出口成章！

……
借物言志，是咏物诗一大特点，现在似乎也是闲的无聊没有题材时的游戏之作。

穿越梅嶺

就诗词创作来说，“桌子板凳，苍蝇蚊子，律诗绝句，出口成章！”并没有什么不好。金老不是喜欢拿老杜比吗？一部杜诗，里面很多类似体裁啊。
《假山》《龙门》《佳人》《东楼》《山寺》《萤火》《初月》《归燕》《天河》《促织》《蒹葭》《苦竹》《废畦》《铜瓶》《病马》《蕃剑》《丁香》《栀子》《花鸭》《水槛》《破船》《孤雁》《白小》《黄鱼》《鸡》，体裁之广，后人难及。
等等。到诗无敌就不行啦。

至于“见韵就和”，这个说的很好，诗坛一大弊病。

穿越梅嶺

就诗歌批评来说，今人率无公道之心，附和的，不好也好，一旦对方批评了自己，好也不好。

九门提督

客观地说几句。诗无敌在此论坛上，还算一个真正以诗词写作、讨论为中心的版块儿，根据俺自己观察，这样的版块儿已经很少很少了。诗无敌版块儿管理人员少，基本上都是能写的，平时积极参与点评讨论的可能就是三人:迈五兄，怪兄，还有俺九门。正如梅岭兄说的，诗词题材本无限制，蚊子咋不能写？苍蝇为啥不能入诗？事实上，即使苍蝇蚊子也是古人写过了的，并不是新玩意儿。俺不想与金池长老掰扯掰扯这些无聊的话题。但金池长老，一而再再而三拿这个说事儿，就不该了。

九门提督

诗无敌，至少还专注于诗词之本色，并无太多出格的事儿。诗无敌，一向对歪风邪气持批驳态度，不忘初心牢记使命，引领诗词走该走的路。

金筑子

九门提督 发表于 2023-11-6 09:22
客观地说几句。诗无敌在此论坛上，还算一个真正以诗词写作、讨论为中心的版块儿，根据俺自己观察，这样的版 ...

平心而论，诗无敌是当今论坛诗版办得最好的。我挑毛病，是想叫它办的更好！

兰台居士

九门提督 发表于 2023-11-6 11:18
像你这样的，纯属龌龊小人。躲在阴暗的角落里，打黑枪，使横炮。一不能写，二不知论，整天腆着脸到处插科 ...

虚怀若谷，正确对待不同意见，文明交流。

九门提督

兰台居士 发表于 2023-11-6 11:21
虚怀若谷，正确对待不同意见，文明交流。

一个本来不错的贴子被尔等糟蹋了。

温柔的风

穿越梅嶺 发表于 2023-11-6 09:05
就诗歌批评来说，今人率无公道之心，附和的，不好也好，一旦对法批评了自己，好也不好。 ...

几个首版在这帖上骂过来骂过去，象什么话？

先锁了

穿越梅嶺

温柔的风 发表于 2023-11-6 11:34
几个首版在这帖上骂过来骂过去，象什么话？

先锁了

那两个人，要踢出理论版才好。

温柔的风

穿越梅嶺 发表于 2023-11-6 11:37
那两个人，要踢出理论版才好。

也不太必要，但站长应该给他们一点警告

谢谢站长对版面管理工作的理解和支持

穿越梅嶺

诗歌的批评与被批评，本来也没有一条固定的标准，都是仁者见仁智者见智，各抒所见。而一些人总是一见面就互撕不已，语词之猥琐无聊，有不堪入目者。有的阴阳怪气，醉翁之意不在酒。借评诗，专门针对某一个板块或者某一个人。这些都是不正常的现象。


老金一个很好的帖子，最后就被你们搞成了这样。是板块管理之过，还是各位不自律？居心何在。在此声明，再出现搞人事、阴阳怪气的，一律剔出理论版。