《中诗学会的n宗罪》启示录（17）

等着你

《中诗学会的n宗罪》启示录

文/侠之大者

大家好！今天是伟大祖国74周年华诞，让我们一起喊一声：祖国万岁！

由于适逢双节，《中诗学会的n宗罪》收束匆忙，中华诗词学会还有多宗罪未及一一细数。吟者先生已无意细数，记者先生也乐得清闲。不过，昨日发生在大中华诗词论坛的一桩早已司空见惯、见怪不怪的无端删帖沉帖事件，忽又激起了记者的不平之心，急匆匆找到吟者，并就《中诗学会的n宗罪》及其恶搞恶果带来的启示进行了研讨。研讨范围突破了古典诗词界，甚至突破了诗词界，研讨焦点乃在罗刹国行径，研讨主题则是“小丑霸殿堂，高手在流浪”。

很显然，此乃美西方文化渗透势力、和平演变势力疯狂渗透背景下，中诗学会“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的必然恶果。欲知详情，且容一一分解。

引子：从《某国字号论坛新韵魁首的精华之作》说起

启示一：“小丑霸殿堂，高手在流浪”

启示二：“权术霸殿堂，学术在流浪”

启示三：“外行霸殿堂，内行在流浪”

启示四：“蠢材霸殿堂，英才在流浪”

启示五：“佞人霸殿堂，诗人在流浪”

启示六：“诗痔霸殿堂，诗词在流浪”

启示七：“诗癌霸殿堂，诗歌在流浪”

启示八：“哑韵霸殿堂，清音在流浪”

启示九：“韵鬼霸殿堂，诗人在逃亡”

启示十：“舔夫霸殿堂，诤友在流浪”

启示十一：“私欲霸殿堂，公心在流浪”

启示十二：“导非霸殿堂，求是在流浪”

启示十三：“文阀霸殿堂，诗民在流浪”

启示十四：“戏子霸殿堂，屈子在流放”

启示十五：“家贼霸殿堂，外鬼在疯狂”

启示十六：“党棍霸殿堂，党羽在帮腔”

启示十七：“骗局霸殿堂，诚信在流浪”

记者：

上期主题为“党棍霸殿堂，党羽在帮腔”，实在太过触目惊心了！惊就惊在那些诗词党棍几乎是清一色的党政高官，甚至连当众舔痔式帮腔的高级党羽兼党棍也是中诗学会副会长抑或封疆大吏级别的省级会长啊！如此货色强霸国家级以及省市区级诗词学术大雅之堂，动辄啸聚撒野，这不是在要诗词的命吗？

吟者：

体制内的所谓诗词其实早就死了！“套上纸间平仄，便是中华诗词”、“带上纸间正能量，便是优秀诗词”之类亘古荒唐其实由来已久，只不过被本届诗词党棍公然上升到“文本决定论”、“纸间正能量至上论”等等歪理邪说级别的所谓理论层面罢了。如此坑蒙拐骗，实乃“骗局霸殿堂，诚信在流浪”使然啊！

记者：

整个诗词界乃至整个文艺界最大的骗局应是中诗学会的“学术性骗局”吧？

吟者：

岂止文艺界呀，中诗学会的“学术性骗局”在中外学术史上也无出其右啊！

记者：

中诗学会绝非行政机构，而是学术社团！《打着学术反学术与打着红旗反红旗其实没什么本质区别》曾就中诗学会的“学术性”定位做过如是横向比较：

“1）现行《中国天文学会章程》第一章总则第二条

“本会是由中国天文学科技工作者及相关单位自愿结成并依法登记的全国性、学术性、非营利性社会团体，是我国发展天文科学技术事业的重要社会力量。”

2）现行《中国水利学会章程》第一章总则第二条

“本会是由水利科学技术工作者和相关单位自愿结成的全国性、学术性、非营利性社会组织，是国家发展水利科学技术事业的重要社会力量。”

3）现行《中华诗词学会章程》第一章总则第二条

“本团体是由诗词组织、诗词创作者和研究者、教育者自愿结成的全国性、学术性的非营利性社会组织。””

吟者：

明眼人不难看出，以上三段表述颇为相似，尽管中诗学会的前半表述有欠准确，但对“学术性”这一本质属性或曰核心属性的定位还是相当准确的。

记者：

中诗学会最重要的纲领性文件《中华诗词学会章程》，是经2020年11月30日所谓“第五届全国会员代表大会表决通过”的。谁敢想象，此后不久，超级党棍仅凭《会长的使命——在山东诗词学会2021年度工作会议上的讲话》中一句“要政治家办（诗词）学会”，便将中诗学会的本质属性或曰核心属性“学术性”一票否决了！以致特定历史条件下肩负特殊历史使命的堂堂国家级诗词学术社团中诗学会沦为极个别人的“一言堂”！如此豪横，实在令人毛骨悚然啊！

吟者：

上期《党棍霸殿堂，党羽在帮腔》不是说了嘛：“诗词界之党棍其实就是王。王的面前是没有是非的，更不能有他人之主见。王就是法，就是学术，就是一切。带头大哥便是典型代表啊！”既然如此，随意“指鹿为马”还不是易如反掌！

记者：

那么，《诗词工作现状和近期要着力的几个“突破”——在中华诗词学会河北涉县座谈会上的讲话》中，带头大哥这番神侃究竟应该怎么解释呢：

“全国的诗词队伍到底有多大？没有准确的数字，估计是数百万之众。有的同志通过网络平台诗词工具的使用，估计有 300 万以上。我国各级诗词学会的会员人数也是非常多的。河北就有中华诗词学会会员 900 人，省协会会员 2200多人，估计作者有 11 万人。全国每天创作的诗词数字，只能说是数以万计”。

吟者：

一派胡言，纯属骗局！不过，倒是为新一代中华诗词蜃楼奠定了基石啊！

记者：

《中华诗词进入“中国现当代文学史”编撰工作会议召开》居然更进一步，那么多“当代文学史专家学者”居然“一致表示”！这段神侃又该怎么解释呢：

“尤其是改革开放以来，中华诗词发展迅猛，创作队伍达数百万之众，每天创作的诗词数以万计，诗词报刊不计其数。但是现代及当代中华诗词却一直未能进入文学史，这对于人民群众尤其是青少年对当代中华诗词创作的了解和接受造成了一定的困难，也不利于当代中华诗词的经典化和体系化。”

吟者：

一派胡言，纯属骗局！“当代文学史专家学者”居然也奢谈创作，夫复何言！

记者：

《理事要在诗词工作中发挥更大作用——在中华诗词学会五届二次理事会上的讲话》中这段海吹更为玄乎，诗词年产量居然高达3000万~9000万首啊：

“根据有关网站根据大数据估计，全国300万诗词作者。假如每人每年写10首诗词，全年总共3000万首，除以365天，每天82000首；假如每人每年20首，每天164000首；假如每人每年30首，每天就是246000首。前面马凯同志说每天8万首，是我汇报时假设每人每年写10首诗词而言的。实际上，很多作者每年创作诗词数以百计。所以全国每年产生的诗词是海量的。”

吟者：

一派胡言，纯属骗局！年产量便远超历代诗词总和，那得吹死多少牛啊！

记者：

那么，前文中接下来这段貌似谦虚的海吹呢，是否多少有些靠谱了呢：

“基于这一情况，我们今天谋求中华诗词的繁荣发展，实在不需要在创作数量上下功夫了，重点在质量，在创作精品力作。”

吟者：

还是一派胡言，纯属骗局！掌门人居然不谙创作之真谛，真乃学界之耻也！

须知，此等似是而非的说辞其实是建筑在“每天82000首~246000首”、每年数千万首“海量”诗词基础之上的。问题是那等纸间平仄垃圾、准垃圾、类垃圾有几首真正的诗词呀？连带头大哥邀请“全国80多位书法名家”跨界爆炒的《周某彰诗词选》、《诗咏运河》等等，都根本就不是诗词，遑论其它！

记者：

《让中华诗词在新时代谱写出更加璀璨的华章》中这段神侃加海吹呢：

“现在的诗词从规模、作者、刊物、诗词活动等方面看，已经达到3000多年来从未有过的发展程度。中华诗词已经成为大众文化。”

吟者：

“3000多年来”是个什么概念呀？大抵应是《诗经》以降吧？那不分明就是“有史以来”之翻版吗？ 这就属于欺师灭祖，更是纯属胡扯王八蛋了嘛！

记者：

超级党棍公然屡屡胡扯，已经在整个业内造成了极为恶劣的失控性影响啊！

吟者：

所言甚是。尤其是实质性“去学术化”的《会长的使命》中这个关键句：

“要政治家办（诗词）学会”！

当然，还有实质性“去中国化”的《应该树立什么样的诗词价值观》及其翻版《端正诗词价值观》所兜售的诸如此类歪理邪说：

“文本决定论”、“纸间正能量至上论”、“神化平水词林无声哑韵论”、“鼓吹白话口语入诗论”，等等等等。

记者：

我怎觉得《会长的使命》颇为类似于投名状呢？具体投给谁的，那就不得而知了。作为特定历史条件下肩负特殊历史使命的堂堂国家级诗词学术社团中诗学会的掌门人、国务院政府特殊津贴享受者、不止一家著名高等学府的博士生导师，理应带头践行学术研讨最为基本的原则“学术面前人人平等”，怎能野蛮高喊“要政治家办（诗词）学会”呢？掌门人的“官本位”神威实在骇人啊！

吟者：

这就留待党中央、国务院、中央军委以及文化国防委员会立案调查去吧。

不过，有一点倒是可以肯定的，那就是：若不如此大逞而特逞“官本位”神威，并以铁腕拿捏，则我泱泱大中华堂堂国家级诗词学术社团中诗学会绝不会沦为极个别人的“一言堂”！诗词界之王则肯定是做不成的，起码做不久！

有关人等以为自己是谁呀？周幽王还是周赧王呀？彼等如彼昏庸，也还是有些是非、更有些他人之主见的嘛！王就是学术，王就是一切，成何体统嘛！

记者：

事情恐怕没那么简单吧？“去学术化”只是过程，“去中国化”才是结果吧？

吟者：

“文本决定论”、“纸间正能量至上论”、“神化平水词林无声哑韵论”、“鼓吹白话口语入诗论”等等实质性“去中国化”的歪理邪说，其实只是中间结果。

记者：

您意是说，结果终究还是得落在所谓创作层面？那么至今仍在大操特办主观上全都违背诗道韵理、客观上全都祸国殃民的背靠背式诗词大赛，应该既是“去学术化”、“去中国化”的最终产物，又是对前述歪理邪说的进一步强化吧？

吟者：

不光背靠背诗赛，还有背靠背式诗词论坛！都是只看文本不及其余的！反正大家都被严重愚化甚或同化了，连《第十四届诸桥辙次博士纪念汉诗大会作品征集启事》那等明显丧权辱国的不平等条约，都能赫然登上中诗学会新版官网“赛事纵横”，还有什么是中诗学会不敢干的呢？中华诗词已被彻底拿捏了啊！

记者：

该启事或曰条约居然明目张胆地载明此等条款，东倭狼子野心何其毒也：

“作品以“平水韵”为准（采用《广韵》更佳），不收《中华通韵》等新韵作品。” 这分明是在通过做空中华诗韵进而做空中华诗词嘛！居然办了十几届！

吟者：

连评审员长也是倭人出任的啊！诸如此类打着友好交流的幌子，而由外鬼明里暗里主控，并会同家贼联袂操弄的所谓国际赛事抑或所谓国际交流多啦！

独具中国特色的中华诗词学术和独一无二的中华诗词都被拿捏得死死的了！

记者：

《中华诗教国际学术研讨会在南开大学举办，周某彰会长出席会议并在开幕式上致辞》所披露的信息更是骇人听闻啊！美国、加拿大、日本等美西方势力居然还想左右中华诗教，中诗学会带头大哥居然还真就拱手相让了！国耻啊！

吟者：

叶先生唯一伟大、光荣、正确之处，乃在对“情动于中而形于言”的强调：

“ 中国古人说的“情动于中而形于言”，说到一首诗歌的好坏，先要看那作诗的人，是不是内心真正有一种感动，有要说的话，是不是有他自己真正的思想、感情、意念，还是没话找话，在那里说一些虚伪、夸张的谎话。就是说，是不是果然“情动于中”，这是判断一首诗歌的最重要的标准。”

记者：

纵然如此，也只能催生老老干体。何况连这也被超级党棍的“文本决定论”公然取代了啊！中诗学会的确干了太多美西方文化渗透势力、和平演变势力巴不得、恨不能的事情啊！中诗学会究竟是谁人之天下？究竟在为谁人张目呀？

吟者：

中诗学会显然已成不同程度地打上美西方文化烙印的二货们的天下了啊！须知，包括中诗学会带头大哥在内，也是有着短期赴美镀金经历的。夫复何言！

至于彼等在为谁人张目，有人是为境外颠覆势力张目，有人是为官场文阀势力张目，有人是为诗坛黑恶势力张目，有人是为既得利益，有人则兼而有之！

学术骗局强霸殿堂，“背靠背比赛”和“匿名评审”疯狂肆虐之际，诚信早已一文不值、到处流浪了啊！“写一套做一套”的两面人则如鱼得水大行其道啊！

极端官僚主义加持下的极端形式主义之风彻底断送了当代民族诗词文化啊！

（敬告：据悉，鉴于《中华诗教国际学术研讨会在南开大学举办，周文彰会长出席会议并在开幕式上致辞》事件极耐玩味，本启示录将扩展至21期。载完时间仍定于本月底，最多延后一两天。烦请周知为盼！）