《中诗学会的n宗罪》启示录（15）

等着你

《中诗学会的n宗罪》启示录

文/侠之大者

大家好！今天是伟大祖国74周年华诞，让我们一起喊一声：祖国万岁！

由于适逢双节，《中诗学会的n宗罪》收束匆忙，中华诗词学会还有多宗罪未及一一细数。吟者先生已无意细数，记者先生也乐得清闲。不过，昨日发生在大中华诗词论坛的一桩早已司空见惯、见怪不怪的无端删帖沉帖事件，忽又激起了记者的不平之心，急匆匆找到吟者，并就《中诗学会的n宗罪》及其恶搞恶果带来的启示进行了研讨。研讨范围突破了古典诗词界，甚至突破了诗词界，研讨焦点乃在罗刹国行径，研讨主题则是“小丑霸殿堂，高手在流浪”。

很显然，此乃美西方文化渗透势力、和平演变势力疯狂渗透背景下，中诗学会“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的必然恶果。欲知详情，且容一一分解。

引子：从《某国字号论坛新韵魁首的精华之作》说起

启示一：“小丑霸殿堂，高手在流浪”

启示二：“权术霸殿堂，学术在流浪”

启示三：“外行霸殿堂，内行在流浪”

启示四：“蠢材霸殿堂，英才在流浪”

启示五：“佞人霸殿堂，诗人在流浪”

启示六：“诗痔霸殿堂，诗词在流浪”

启示七：“诗癌霸殿堂，诗歌在流浪”

启示八：“哑韵霸殿堂，清音在流浪”

启示九：“韵鬼霸殿堂，诗人在逃亡”

启示十：“舔夫霸殿堂，诤友在流浪”

启示十一：“私欲霸殿堂，公心在流浪”

启示十二：“导非霸殿堂，求是在流浪”

启示十三：“文阀霸殿堂，诗民在流浪”

启示十四：“戏子霸殿堂，屈子在流放”

启示十五：“家贼霸殿堂，外鬼在疯狂”

记者：

上期谈及““戏子霸殿堂，屈子在流放””。戏子与诗人最大的区别在于：前者所扮演的角色与其本人往往不能画等号；而后者则“博大得不得了，崇高得不得了”，并且强调人诗合一，诗如其人。怎奈中诗学会及其旗下的各色人等，很多人都已沦为热衷于表演的戏子了，并已蔚然成风。诗人与诗居然是割裂的！

吟者：

诗和诗人均极另类。环顾寰宇，中华诗人及其诗词乃是独树一帜的。中诗学会系统冒充学人的伪学究也好，冒充诗人的伪诗人也好，冒充评家的跪舔者也罢，居然纷纷落入“刻意表演”怪圈，居然还是不管春夏秋冬，都动辄啸聚成群，穿着皇帝的新衣裸舞裸奔之类当众表演，实乃我泱泱大中华之大不幸也！

记者：

学人名号本不属于伪学究，诗人名号本不属于伪诗人，评家名号更不属于当众舔痔之徒！那些坑蒙拐骗之徒居然纷纷以学人、诗人、评家自居，甚至成建制地窃据各级诗词学会中高端之位，公然以权术强暴学术！这算怎么回事呀？

吟者：

你不是用了“窃据”一词吗？窃者，偷也。窃据者，采用不正当手段占据抑或取得也。说白了其实就是贼，也就是偷东西的人。事实上，中诗学会及其治下的当代所谓古典诗词界，学贼、诗贼、评贼多了去了，简直多得不得了啊！

记者：

若只是个把家贼，倒也无碍大局。如果家贼成群结队，啸聚成势，甚至勾结外鬼呼风唤雨，联袂作祟，那可就危害极大了，甚至可以动摇党国之根基啊！

吟者：

非常遗憾，彼等正在动摇党国之根基啊！前曾谈及，习总曾经深刻指出：

“实事求是，是马克思主义的根本观点，是中国共产党人认识世界、改造世界的根本要求，是我们党的基本思想方法、工作方法、领导方法。””

怎奈包括中诗学会中高端外行老干在内，全都从根本上违背了“实事求是”。实事求是地说，当下诗词界之惨状，无异于“家贼霸殿堂，外鬼在疯狂”啊！

为慎重起见，咱们还是侧重陈述基本事实，用事实说话。至于谁是家贼谁是外鬼，就留待党中央、国务院、中央军委以及文化国防委员会立案调查去吧。

记者：

那就接着上期《戏子霸殿堂，屈子在流放》尾段说吧。是非曲直自有公论。

就在几天前的10月16日，中诗学会新版官网忽又高调贴出这样一则要讯：

“中华诗教国际学术研讨会在南开大学举办，

周文彰会长出席会议并在开幕式上致辞

10月15日，中华诗教国际学术研讨会在天津南开大学开幕，来自中国、美国、加拿大、日本等国家和地区的近200位学者参会，共话中华诗教的传承与弘扬。

开幕式现场，百岁高龄的叶嘉莹先生坐着轮椅登台，讲述了自己的诗词人生与诗教情怀，并对年轻人送出了鼓励寄语。中宣部文艺局、天津市委宣传部及南开大学等有关单位领导，以及中华诗词学会会长周文彰，顾问王玉明，副会长高昌、周达、包岩出席了会议，周文彰会长代表中华诗词学会在开幕式上致辞。

开幕式上，“中华诗教传承计划”正式启动，中华诗词学会副会长高昌代表周文彰会长参加了启动仪式。该计划以叶嘉莹先生的中华诗教理念为依托，结合南开大学“诗教润乡土”行动的探索性成果，着力打造学术研究、诗词教学、服务学习、社会实践等合力，以赓续中华文脉，推动中华诗教的当代发展和国际化传播……

周文彰会长在开幕式上作了题为《叶嘉莹先生是中华诗教工作的楷模》的致辞。

周文彰说……今天，在这个集中研讨中华诗教的国际性会议上，南开大学、中央文史研究馆、国际儒学联合会三家主办单位安排我代表中华诗词学会致辞，我感到十分高兴。中华诗词学会是唯一的全国性诗词专业社会团体，成立于1987年。36年来，学会始终把推动诗词创作、诗词传播、诗词评论、诗词理论研究作为自己的使命，把诗教工作作为重点，以诗词刊物、诗词培训、诗词“六进”为主要载体，持续开展诗教工作。诗词“六进”，就是推动诗词进校园、进机关、进农村、进企业、进社区、进景区，推动建设“中华诗词之乡”“中华诗教示范单位”“诗词创作研究基地”在越来越大的范围内兴起学诗词、爱诗词、写诗词、用诗词的群众热潮。截止2023年9月6日，已涌现出“中华诗词之市”（市地级）32个，“中华诗词之县”（市、旗、区）256个，“中华诗词之乡”（镇）203个，“中华诗词之村”16个，“中华诗教示范学校”518个，“中华诗教示范单位”（含创作研究基地）392个。2021年学会发布的《“十四五时期”中华诗词发展规划》，把“诗教质量提高工程”作为九大工程的第三大工程。

周文彰表示，叶嘉莹先生对我国诗词事业的重大贡献，首推诗教工作。她的“兴发感动”的诗教理念、“开设讲坛”的诗教途径、“带徒传艺”的诗教模式、“著书立说”的诗教成就，正是中华诗教传统的生动继承与发展……叶先生是中华诗词学会的名誉会长，参与了学会的创建工作。我就任会长后拜访和看望的第一人，就是叶先生。“感动中国2020年度人物”一公布，学会立刻组织会员创作贺诗。

周文彰最后强调，今年是先生百岁华诞……中华诗词学会因先生而自豪，以先生为楷模。我们学会和首都图书馆正在联合筹建的中华诗词博物馆拟设立“迦陵书舍”，收藏先生著作及珍贵版本诗词类图书。明年4月，我们学会将在河北定州召开诗教工作会议，交流经验，部署工作，把全国各地诗教工作更好地开展下去……”

上期尾段我便对美国、加拿大、日本等美西方国家联袂参加中华诗教研讨会提出质疑，心头总有“来者不善”之感。未知中华诗教与彼等有何关系呢？

吟者：

中华诗教不仅与美加日等美西方国家没什么关系，与“学术性”的中诗学会其实也没什么必然联系。再次强调：在校生诗教理当由国家教育部唱主角，尤其是基础教育。社会上的诗教，也不应由中诗学会楞充大尾巴狼，而只能从学术层面辅助。

记者：

中诗学会野蛮把持中华诗教亦属公然僭越吧？您在21版白皮书第五章第十四节《动大手术 立高标准 铸大情怀 抓小娃娃开大场面》中便曾强烈呼吁中诗学会立即还政于国。时至今日，中诗学会非但犹未在任何层面还政于国，反而又玩出了此等花花肠子！2035沦为国家级世纪性大笑话的危险性越来越大了啊！

吟者：

这正是某些美西方国家巴不得、恨不能的事情嘛！更是亲者痛、仇者快啊！

关键之关键在于，中诗学会新版官网“诗教在线”以及诸多省市县级学会官网“诗教在线”上的所谓诗教文章，全是如彼诗之皮毛层面的外在形式啊！

那等所谓诗教，分明纯属胡扯王八蛋嘛！事实上，早在21版白皮书第一章第八节《中诗学会彻底踢开学术闹革命的理论基础》中，吟者便曾严正指出：

“从中诗学会官网上“诗教在线”栏目权威发布的小儿科级别的实际内容来看，也确实无非就是些皮毛层面上的诗词外在形式之类，并且表述明显有失准确。如此诗教，如此以形代质、以次代主、以外壳代内核，不分明是以其昏昏使人昭昭吗？”

记者：

荒唐透顶的是，那些表层诗之皮毛，居然也是从中华诗词网上的“诗词学院”抄来的，居然连错别字也依样抄来，各省市县又从中诗学会转抄那些烂货，纯属误人子弟嘛！如彼诗教，不过是摆个poss，实则是倡烂、摆烂、护烂嘛！

吟者：

更为要命的是，带头大哥在致辞中谈及“中华诗教传承计划”，并明确表示“该计划以叶嘉莹先生的中华诗教理念为依托”，这已涉嫌卖国卖诗卖学术了！

首先，作为彻头彻尾、彻里彻外、地地道道的诗词学术与诗词创作双料外行，带头大哥根本就没资格在国家级平台上屡屡强行“以其昏昏使人昭昭”！

第二，当前诗词界亟待 “去叶某莹化”，并肃清流毒，消除影响，而不是反其道而行之。须知，叶先生对中华诗词的破坏比其建树要大得多得多啊！

其三，这次所谓研讨会表面上是由南开大学、中央文史研究馆、国际儒学联合会三家单位主办的，唱主角的其实还是中诗学会，且又定下了荒唐基调！

记者：

一个一知半解的二流诗词学者，一个仅凭九次廉价点题和“乾坤大挪移”神技，便敢公然为大汉奸汪精卫招魂的三流诗人，一个打上了深深的美西方文化烙印、在中国台湾不得烟抽、并被高阳先生以《莫“碎”了“七宝楼台”》强烈反诘的外籍（加拿大）人士，有什么资格主导我泱泱大中华的诗教大政方针？

吟者：

若是单独考察《汪精卫诗词中的“精卫情结”》，既违“知人论世”评诗之道又严重违背起码的论证逻辑的叶先生，显然尚未入流。请重温其荒谬结论：

“这个汪精卫真是写得好，尽管他外表上做了大家以为是汉奸做的事情，但从他的内心看他绝不是一个汉奸。”

记者：

叶先生其实也既读不出又听不懂依托唐宋正音的中古平水韵，却又极力推崇，并在视频资料中播放、传播文某沙、范某的所谓范读音频，进而成就了不计其数的欺世盗名之徒；以此为基础的所谓吟诵，更是导致荒唐至极的各地方言土语争相冒称中古平水韵闹剧；而对缘情一端的片面强调，则导致基本上了无艺术性可言的老干体大行其道。以其独一无二的太上皇地位而言，根本不符！

吟者：

把叶先生举到半天云上，不过是作为摆设吓唬人的。即便是带头大哥自己，也不吃那一套。叶先生唯一伟大、光荣、正确之处，乃在对“情动于中而形于言”的强调，却被带头大哥的“文本决定论”公然取代，真是天大的讽刺啊！

记者：

这次所谓“中华诗教国际学术研讨会”，幕后之水疑似相当之深啊！

吟者：

那就留待党中央、国务院、中央军委以及文化国防委员会立案调查去吧。

需要强调说明的是，高阳先生针对叶某莹先生的那句广为人知、传诵一时的名句极耐玩味啊：“一把欧美名牌钥匙，怎开得中国描金箱子上的白铜锁？”

高阳先生仙逝后，叶先生曾在台湾发表《汪精卫诗词中的“精卫情结”》演讲，以拙劣到外行的逻辑为大汉奸汪精卫招魂，还是不得烟抽。中国大陆却如获至宝，尤其是中诗学会，居然不失时机地授予叶先生“中华诗词终身成就奖”！

记者：

《第十四届诸桥辙次博士纪念汉诗大会作品征集启事》居然如是野蛮规定：

“作品以“平水韵”为准（采用《广韵》更佳），不收《中华通韵》等新韵作品。”这也是美、加、日等美西方国家做空中华诗词文化的有机组成部分吧？

吟者：

境外颠覆势力可谓布局缜密，行事周全，诸多诗词组织和个人都落入其彀中了啊！这次中华诗教研讨会，美国、加拿大、日本居然一齐出动，料是急了。

我曾多次强调过，先人们创造唐诗宋词辉煌并卓有成效地开展诗教的时候，包括美国在内的不少美西方国家，还不知道在谁的娘胎里抑或腿肚子里转筋呢！

记者：

唐诗宋词辉煌确与美西方文学观念没有一毛钱的关系！最高上峰应该明令，让那些打上美西方文化烙印之徒离中华诗词远点！说白了便是：“远点儿扇着”！

吟者：

依我看，美、加、日这次或是变相给叶先生助威来的吧？毕竟保住叶先生的“太上皇”地位，美西方文学观念的渗透在中国大陆就能得到有效保障了嘛！

叶先生显然是被利用了！既有家贼在利用，更有外鬼在利用。何其疯狂也！