找回密码
 立即注册
搜索
查看: 87|回复: 1

[其他] 随笔@不精当的立论F^

[复制链接]

1724

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2236
贡献
18263
金钱
22853
发表于 2023-10-19 18:22:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 柳畔枫叶 于 2023-12-18 08:56 编辑

随笔@不精当的立论F^


尤君自视是哲学高手,说:“我从高中二年级就开始读哲学和美学作品,一直读到三十来岁,很少见到过比我强的。”居于对自己的判断,便认为他写的文章,可以信口开河,不必讲究概念、推理、论证,所说的话都是金科玉律,决不会一丝点儿的差错。事实果真如此吗?我们不妨摘录他一句话,来仔细分析他是否达到他所吹嘘的难以企及的高度。

在《谈哲学》一文倡导:“文学家应该精通哲学理论”,何谓“精通”,字典的解释是“对一们学问、技术或业务有深刻的研究和透彻的了解。”哲学是一切科学、艺术等门类学问规律的总概括,它能指导一切具体的门类的学问。每一门科学、艺术等都蕴含哲学的道理,如果从事每一科学、艺术等门类或部门的人学习一点哲学对于他们从事的事业无疑很有帮助。鉴于这种认识,毛泽东才建议“高级干部要学一点哲学。”但是,毛泽东这位睿智到普通人难以望以项背的哲人糊涂到用错了词,不懂得叫高级干部精通哲学呢?毛的思想是否比尤其拉这位哲学高手差呢?回答是:非也!哲学作为系统化的世界观与方法论,就像泰山一样壁高千仞,傲视群山;地侵百里,非常广阔。任何门类的规律只是巍峨泰山的一撮土。要熟悉哲学都很难,要精通哲学,难乎其难。有的人穷极一生都不可能。毛泽东深谙此理,所以说学一点,其遣词用句无疑相当精当,无愧与哲学家的称号。

人所共知,哲学的规律带有普遍性,各门学科有各门学科具体而特殊的规律性,他们互相渗透又相互独立。文学牵连的学科多一点,有美学、逻辑学、语言学、语法等。由于文学牵涉的学科多,又主要是表现人生的,它与哲学的关系比别的门类要紧密一些,甚至有人将两者的关系形容为水乳交融。但还是不能否定文学与哲学具有相对的独立性,文学有文学自身的规律。到底是精通自身规律重要点还是精通指导性规律重要点这一点值得探讨,我们当然希望鱼和熊掌都能兼的得。但是人生有限,学习的时间更有限,所以我们要求文学家学习乃至熟悉哲学,都不为过。要求文学家精通浩如烟海的哲学岂不是要他们放弃自己的专业吗?当然有个别的天才能够做到,这只是个例,不带普遍性。文学与艺术比较相似,都牵涉到美学,我们不妨举几个例子:叫梅兰芳、侯宝林、伏明霞等去精通哲学,这样,梅就更会表演,侯就更会说相声,伏明霞更会跳水,恐怕不是那么一回事。文学有文学的自身规律,艺术有艺术的自身规律,学习一些哲学理论固然好,学习本门的艺术或理论更加重要,尽管哲学具有指导作用。

当然,即使是竞技体育,与哲学也是有关系的。1965年,中国乒乓球队掀起学习哲学的高潮,对提高打乒乓球怎样使用巧妙的战略战术起了一定的作用,当时乒乓球队里的运动员徐寅生学得最好,写了一篇充满哲理的文章《关于如何打乒乓球》,受到了毛泽东的表扬,说小将们在向他们挑战了,他们如不学习要落后的。但是,徐寅生掌握比其他运动员好得多的哲学并不能使他一举夺魁。冠军仍然是庄则栋,亚军依然是李富荣。这说明掌握自身运动的技术与规律更为重要。我们也明白精通学问比不精通学问自然好得多,但是人的时间有限,不能每门学问门门精通。以丁俊晖为例,他父亲知道他是打台球的料子,干脆不让他读书,几岁以后,天天打台球,直至英国锦标赛取得冠军。按尤其拉的逻辑,丁俊晖没有文化,更不懂得哲学,获得冠军准是上帝打哈欠了!不然,哪有此种道理?再举一例,被人们成为最蹩脚的预言家贝利先生,从他评球十测九不准的本领说话一点不留余地的样子判断,贝利不精通哲学,但是这仍然没有妨碍他成为世界上最杰出的足球明星。为什么呢?因为贝利依然熟悉地掌握足球的规律与技术。

尤君说哲学没有神像,其实这也是不辨证的。哲学也是有神像的。这个神像是什么呢?是真理。任何人在真理面前都要跪下来,当然有些蔑视真理的人可以践踏真理,但是他们必然要遭受真理或重或轻的惩罚。尤君有没有蔑视真理,大的方面他可能不敢,小的不敬他还是有那么一点点。试看,在我的批驳下,他曾经承认:用“精当”是“过了而已”,过了是什么呢?是不精当。他已经满口承认(现在他删了,但许多看过帖子都可以证明)后来,他知道我没有专门研究哲学,便改口:“学习算什么!我就说精通,精确,精审。人还说精神呢,为什么要否认人对某种知识的彻底认识的精神呢!我觉得必须鼓励人们的彻底精神,这样才有进步,才能有更大进步。尤其是做教师的,更要鼓励人们的精确的思想和精确的认识!”尤其拉完完全全可以称为彻头彻尾的无神论者,连真理这个神像他也不顶礼膜拜!

当然我们还是要感谢尤君的,没有他,我们怎能大饱外国哲学的眼福呢?其实,即使是马列主义哲学,还是提供马克思哲学合理内核的黑格尔先生的《辩证法》,都是外国哲学!

佳评选载,仅作参考,如有过誉,请多担待:
   

  1、陈志国:老师“不精当的立论”这篇文章写的好,从不同的角度立论事物与哲学的关系,观点清晰,论证充分,是难得一见的好文章,向老师学习,给老师点赞,遥祝老师文祺。
   2、莫空了:但是,徐寅生掌握比其他运动员好得多的哲学并不能使他一举夺魁。冠军仍然是庄则栋,亚军依然是李富荣。这说明掌握自身运动的技术与规律更为重。这其中是否参杂有政治原因,未可知也。
   3、武文军: 精辟,精湛,对我这样一个不懂哲学的人,读来都深有启迪。学习了!
   4、八五九老丁:全面精准,纸上谈兵,要求别人精准,无疑痴人说梦。拜读佳作,感佩才情。问好。
   5、九天云鹤: 雅论得来高远处,行间字里是情怀。问好先生!力赞佳玉!
   6、红山青松; 意蕴深幽,见解独到,观点清准,精辟入理!



1724

主题

1万

帖子

6万

积分

论坛元老

Rank: 6Rank: 6

威望
2236
贡献
18263
金钱
22853
 楼主| 发表于 2023-11-14 15:22:08 | 显示全部楼层
诗帖不能冒水泡,自己顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2024-5-4 01:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表