再谈平水韵的命运（二）

金筑子 · 发表于 2015-6-26 20:26:45

再谈平水韵的命运（二）

我说平水韵是“水货”，是取它的一个水字。平水韵的形成没有语音上的任何科学根椐！我们知道，韵者，语音上的一种和协也！用现代的科学说法，就是两个字音的韵母中的韵腹相同者。而产生平水韵的时代为宋末元初，当时的语音比六朝、唐初，已发生了很大的变化，当时词的用韵、曲的用韵，就是最有力的证明！可是平水韵一不重新审定平仄字音，仍用《切韵》平仄；二不重新审定音韵，仍用唐诗习惯的同用、独用。因为这“同用”、“独用”即六朝南京一地方音。陆法言在编《却韵》时就批评了六朝的南京方音：“江东取韵，与河北复殊”。江东者，南京一地也！因此《切韵》將“元”、“魂”分开。“回”、“来”分开。这本来是很科学的，可是初唐的考官许敬宗等以皇帝的名义强行沿用江东一地之音，把那时就已经不合理的“元”、“魂”；“回”、“来”等押韵硬作为诗韵延续下来。

即然平水韵没有一点自己的创造，只是将前人的用韵重新组装成一张字表，说它如同今人名之为的“水货”，最切贴不过了。当然，水货也是能用的，只不过不同于真货而已！