启示一：“小丑霸殿堂，高手在流浪”
记者：
《某国字号论坛新韵魁首的精华之作》已在另一国字号进一步发酵。有诗友如是跟帖点评说：
“葵扇裤腰插，街间带小娃。无良蚊子恶，稚肉咬红疤。：）） 打油诗？——有点儿裂害哈，呵呵。”
有诗友跟评道：
“最大诗词企业中华诗词论坛新韵领军人物的所谓古典诗词居然也是如此不堪，简直颠覆基本认知啊！不服不行啊！当代诗坛之沦落，由此可见一斑。”
又有诗友跟评说：
“非常搞笑的诗！”
还有诗友跟评道：
“充其量可算市井阶层的顺口溜。标为绝句，却只是“押韵的直白话语”，古典诗词的古朴典雅安在呀？谁敢相信出自中华诗词论坛新韵魁首手笔呀？”
吟者：
诚如疑似社科院文研所某专家所言，《溜娃杂记》系列“其实并不能称之为诗”。问题是此等根本就不是诗的东西竟屡屡被小中诗学会亦即中华诗词论坛加精恶搞，梓某、邺下某某等不止一位论坛核心管理员|副坛主居然带头恶搞啊！
记者：
小丑霸殿堂，蠢货自张扬嘛！《中诗学会的n宗罪》曾经披露，中华诗词论坛核心管理员|副坛主兼版主管理梓某便曾亲手将这样一组货色批量加为精华：
“悼袁隆平院士
湘水悲号霜叶摧，袁公伴驾鹤云飞。
从今天国添神座，水稻魂留启导晖。
看图写意.卷帘体.醉登
慢理青丝嫩叶裁，芳红脉脉送香来。
扶桡欲荡清波里，移步登舟撞画台。
辛丑年上元夜
霏雨上元夜，节圆无月临。寒风千里外，火树独年今。
花发当春事，天开回雁心。信微舒暖意，日后复谁斟？”
吟者：
那是倔犟野驴先生在《引坛中一精华帖供诸君一哂》中披露的。这几首显然也不是诗，竟被核心管理员|副坛主级高管梓某一次性批量加为精华了！实在丢透国字号的脸了啊！中华诗词论坛核心高管居然带头恶搞，实在太荒唐了！
记者：
您恐怕有所不知，《悼袁隆平院士》、《看图写意.卷帘体.醉登》、《辛丑年上元夜》等篇作者绝非普通诗友，也曾忝列中华诗词论坛核心管理员|副坛主呢！
吟者：
不是不知，而是不想点破。据第三诗词中央中诗协/中国诗词协会官网资料，《悼袁隆平院士》、《看图写意.卷帘体.醉登》、《辛丑年上元夜》作者，居然还被评为中华诗词论坛优秀管理员呢！并曾担任过多部诗词精选的副主编呢！
记者：
爱飙车的曾工在《引坛中一精华帖供诸君一哂》下的跟评更耐玩味啊：
“中肯点说，不算太差，比这差的多了去了，写成这样不丢人，但设成精华就相当荒唐了。”
吟者：
是啊，放眼整个诗词界，“比这差的多了去了”的确是惨淡的现实啊！不过，对爱飙车的曾工先生“写成这样不丢人，但设成精华就相当荒唐了”之前半句，尚应具体问题具体分析，并非谁写成这样都不丢人，得看是谁写的吧？
若是普通诗友写成这样，当然不算丢人。但是，写成这样的毕竟是堂堂中华诗词论坛核心管理员|副坛主啊！为其批量加精的梓某，也是论坛核心管理员|副坛主啊！这就不是一般的丢人了吧？实在太过丢人，简直丢人透顶了嘛！
记者：
比《悼袁隆平院士》、《看图写意.卷帘体.醉登》、《辛丑年上元夜》作者乃至梓某资历更深的另一位核心管理员|副坛主邺下某某等人不也是一路货色吗？
21版白皮书第三章曾经披露过，邺下某某这首曾被两大版块加为精华、五大版块飘红共赏的《听蝉》，不是照样被好几家诗词网站批了个狗血淋头吗：
“听蝉
流响嘶嘶尘耳清，柳阴小径独经行。
长安路上人如蚁，料得无心听此声。”
此外，更为大牌的廖某华大咖的《题驴磨图》、安某东大咖的《咏枇杷》、《端午前一日游青城后山戴家桥》、《游奉化溪口蒋氏故居》等等，不是都曾被批了个狗血淋头吗？还有论坛高管温馨某某、小抹布等人，均属一路货色啊！
然而，长期以来，彼等毕竟霸有各大诗词企业所谓诗词甚或所谓诗人终极评判的生杀大权，廖大咖竟敢炮制变相当代封神榜《当代作者索引总目录》，安大咖则贵为“论坛精华”栏目首席版主，并曾作为初评委推举过那阙引起整个业内一片哗然的“老皇皇体”，以致被钟某振等终评委钦点为全国大赛魁首！
吟者：
更为要命的是，几乎所有诗词企业都如彼那般公然“倡烂，摆烂，护烂”啊！《悼袁隆平院士》、《看图写意.卷帘体.醉登》、《辛丑年上元夜》作者还曾受到中诗协/中国诗词协会重用，几度担任粗制滥造的《当代诗人作品精选》七、八期副主编和《当代中国诗词精选》副主编呢！中诗协也不是省油的灯啊！
记者：
没办法，连堂堂国家级诗词学术社团中诗学会都长时期、大面积、高强度、系统性地如彼恶搞，连彻头彻尾、彻里彻外、地地道道的诗词学术与诗词创作双料外行型带头大哥都能在整个业内发号施令，呼风唤雨，下边能好吗？
吟者：
一语中的。相较于中诗学会及其带头大哥既“去学术化”又“去中国化”之荒唐，以上所及其实都不算个事儿了。上梁不正下梁歪，连那么多前党政军务高官出身的双料外行都愣充“学术大拿”、“诗词名家”，下边不歪那才怪呢！
记者：
唉，全拜“鹊巢鸠占”、“挂羊头买狗肉”中诗学会所赐啊！非但如此，居然还把“顺昌逆亡”那一套搬到理当无条件讲求“学术面前人人平等”的中诗学会，并发挥到了极致。难怪某国字号诗词论坛版主中流某某博士如是痛斥：
“题中诗学会
文彰走笔咏运河，升官发财奉承得。
顺昌逆亡今已矣？月宫饮泪有嫦娥。”
有诗友则连跟数帖披露内情，历数中诗学会前副会长、现江西诗词学会会长胡某建大咖在《烛照全局，独辟新境 ——试论周某彰会长的运河诗》中对“本质上不是诗歌”的《诗咏运河》“……前无古人。我深为其缜密的组织、卓绝的诗才而赞叹不已”之类当众舔痔之后，又进一步点评道：
“中诗学会现任副会长兼《中华诗词》执行主编高某发到“作家网”上的《银河哪比运河乡——《诗咏运河》读后感》也不遑多让，同样极尽溜须拍马之能事。结果胡大吏成为业内坐得最稳的封疆大吏之一，高要员的副会长牌位则直线蹿升了七八位。林要员、周要员等多位“紧跟派”副会长、秘书长的牌位也都大幅度蹿升了七八位，林要员更是一举顶替了范常务，成为整个中诗学会系统一人之下、万人之上的二把手。
与此形成鲜明对照的是，中诗学会唯一的学者型诗官、曾在“中华诗词进入《现当代文学史》编撰工作会议”上紧跟、却又疑似不那么积极的钱要员，则沦落到副会长垫底位置。“学术性”的中诗学会“顺昌逆亡”何其露骨也！
吟者：
名义上的国家级诗词学术社团，实则与正儿八经的诗词学术毫不相干，分明比拼官位、比拼权势的二线官场嘛！由《中诗学会的n宗罪》可知，较之于中华诗词论坛等等形形色色的诗词企业，强权外行老干大逞而特逞官本位神威之恐怖氛围下，中诗学会“学术”之不堪、“学者”之不堪、“诗人”之不堪、“诗词”之不堪、“诗韵”之不堪、“诗评”之不堪，全都有过之而无不及啊！
连带头大哥厚积薄发、慢工出细活式最新力作《节假日的高铁站员工》，在疑似社科院文研所某专家眼里尚且如此不堪——“不利于诗歌的健康发展”，遑论他人！《这组《鹧鸪天》我怎没读出词味来呢？》所揭露的，不就是明证吗？
以上未必均属小丑，但“小丑霸殿堂，高手在流浪”毕竟是业内常态嘛！
|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社
( 湘ICP备17006309号-1 )
窥视卡
雷达卡
威望
贡献
金钱
发表于 2023-10-3 13:54:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
