找回密码
 立即注册
搜索
查看: 118|回复: 1

[其它] 《《中诗学会的n宗罪》启示录》之引子(0)

[复制链接]

35

主题

56

帖子

427

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

威望
62
贡献
48
金钱
199
发表于 2023-10-1 17:42:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 等着你 于 2023-10-3 13:57 编辑

《中诗学会的n宗罪》启示录
文/侠之大者
大家好!今天是伟大祖国74周年华诞,让我们一起喊一声:祖国万岁!
由于适逢双节,《中诗学会的n宗罪》收束匆忙,中华诗词学会还有多宗罪未及一一细数。吟者先生已无意细数,记者先生也乐得清闲。不过,昨日发生在大中华诗词论坛的一桩早已司空见惯、见怪不怪的无端删帖沉帖事件,忽又激起了记者的不平之心,急匆匆找到吟者,并就《中诗学会的n宗罪》及其恶搞恶果带来的启示进行了研讨。研讨范围突破了古典诗词界,甚至突破了诗词界,研讨焦点乃在罗刹国行径,研讨主题则是“小丑霸殿堂,高手在流浪”。
很显然,此乃美西方文化渗透势力、和平演变势力疯狂渗透背景下,中诗学会“鹊巢鸠占”、“挂羊头卖狗肉”的必然恶果。欲知详情,且容一一分解。
引子:从《某国字号论坛新韵魁首的精华之作》说起。
记者:
吟者先生您好!国庆之日又来打扰您,非常抱歉!实在咽不下这口气啊!
吟者:
怎么回事?别着急,别生气。来,喝口水润润嗓子,先把事情说说清楚。
记者:
您还是先看看这个再说吧:
“某国字号论坛新韵魁首的精华之作
文/凭心而论
继无数次胡乱飘红加精之后,业内最负盛名的国字号论坛又将新韵诗词栏目首版山头某某的一首所谓的五绝“单人一键式”直接加为精华了。句曰:
[绝句] 溜娃杂记之四
哭啼晕我头,小脚跑无休。
爷爷一叫唤,散去许多愁。
八闽吟林首版跑步某某一人连跟五帖:
沙发:欣赏学习,问好老师!
板凳:“哭啼晕我头,小脚跑无休。”入味入境,生动含蓄。孙子跑的快,老人很高兴,可是赶不上,心里又担心。
地板:“爷爷一叫唤,散去许多愁。”转的好,满满的喜感。
5楼:接地气,有生活情趣。
6楼:提起学习,加入精华!
该帖总共发到九个诗词类栏目,非但全部70人次跟帖点评中,照例没有一人提出任何商榷意见,乃是清一色的赞誉之声,而且普通诗友只有1人次跟了一句“也是一乐。问好!”,基本上都是各栏目首版、常管、版主在那儿互嗨。
当然,溢美之词肯定是少不了的。比如:
好诗!
好诗,问好首版!
语言生动形象!构思巧妙!韵味无穷!
这首《溜娃杂记之四》显然属于“老老干体”——尽管作者并非“老老干”。相对而言,此作的确胜过绝大多数“匠人体”和“新老干体”。纵在整个当今古典诗坛考量,也算是相对不错的了。不错就不错在堪称“真实的写照”。
问题是“真实的写照”就是诗吗?就是精品佳作吗?业内最负盛名的国字号诗词论坛的新韵首席版主的精华之作就是此等货色吗?尤为值得注意的是,此作的加精过程,纯属“单人一键式”直接加为精华,而无任何议论精过程。
其实也难怪,该论坛“单人一键式”飘红加精骚操作由来已久,红作不红、精品不精早成家常便饭。新任站长1月底发布《****论坛发帖评贴规则》,公然宣称“作品点精一般由由栏目首版亲自把关操作,认为精华的可直接点精”以来,首版随意飘红加精更是变得理直气壮,天经地义,因而更为猖獗。
何谓“入味”,何谓含蓄”呀?“满满的喜感”能成为点精理由吗?名为古典诗词,却是通篇大白话,句终意尽,言尽意竭,肤浅得不能再肤浅了。尤其是“爷爷一叫唤”,那是诗语吗?怎奈整个业内此等飘红加精多得不得了啊!
还有一点颇为值得注意,那就是:面对清一色的溢美之词抑或“欣赏佳作,点赞学习”之类时,作者居然自觉当之无愧,照单全收,只是忙不迭地表示“感谢首版”、“双节快乐”之类而已。可见作者本人自信满满,十分惬意。
此等畸形自信源于对“诗人”的荒唐认知,我们不妨看一下其诗人观:
“关于诗人。写格律诗,可称诗人的,凡以下:
中华诗词学会会员;各省市自治区兵团的中华诗词学会会员;各级(目前至区县一级)诗词学会、诗社,有在同级民政部门登记批准成立的诗词机构会员,社员。
同级可称:各级(目前至区县一级)美术家协会,音乐家协会,摄影家协会等,有在同级民政部门登记批准成立的成员,是美术家,音乐家,摄影家等;同级的诗词会员,社员是诗人。
另附《溜娃杂记之一~三》:
【绝句】 溜娃杂记之一
葵扇裤腰插,街间带小娃。
无良蚊子恶,稚肉咬红疤。
【绝句】 溜娃杂记之二
区道本无尘,雨停垂柳新。
小儿犹幼稚,老汉仿天真。
【绝句】 溜娃杂记之三(通韵)
南腔北调小区前,此起彼伏喧闹间。
满院儿童沿道跑,老人追赶叫翻天。”
对此,疑似社科院文研所某专家照例给予了客观公正、不失中肯的点评:
《溜娃杂记》系列,在愚看来只不过是打油之类。虽有逼真之趣,俗语、口语的极端之作,其实并不能称之为诗,乃是押韵的直白话语。至于加精之举,或是一群恭维之徒的违心之见而已,不必在意,笑笑即可!
吟者:
凭心而论先生批评有理,疑似社科院文研所某专家点评在理。严格而言,这组《溜娃杂记》恐怕连打油诗也谈不上吧?不过是套上了平仄的诗词垃圾。
作者本人不是认为,只要是县级以上诗词学会会员抑或诗社社员,便都是当然的诗人吗?彼等的诗人观、诗词观、韵观、评观都是从中诗学会那个模子刻出来的。国家级诗词学术社团尚且如彼不堪,遑论下属学会抑或诗词企业!
记者:
按图索骥查了一下,那家论坛便是仅次于中诗学会的小中诗学会、“投毒帮”深度染指、整个业内第二长、第二粗、第二硬的搅屎棍、凭借“公然倡烂,摆烂,护烂”实现超大规模经营、“大发而特发诗难财”的中华诗词论坛。
吟者:
那就更可以理解了。如果说中诗学会实乃中华诗词学术武家店连锁店之旗舰店的话,那么小中诗学会亦即中华诗词论坛就是诗词贼船舰队之旗舰了。满头高粱花子、满口大碴子味的东北帮,居然成为操控主打平水词林无声哑韵贼船旗舰的后台大老板,此等亘古荒唐本身便已说明了一切,也已决定了一切。
记者:
问题是那组《溜娃杂记》毕竟标的绝句啊!而且作者乃是业内最负盛名的诗词企业中华诗词论坛新韵诗词栏目的首席版主,无异于新韵诗词魁首嘛!
吟者:
山头某某?他又算老几呀?十余年前吟者初入中华诗词论坛时,新韵诗词栏目可谓高手云集,哪个版主、哪个常驻诗友不比山头某某强得多得多啊!
记者:
当时的版主和常驻诗友早已逃亡殆尽,不知被排挤到哪个犄角旮旯去了。
吟者:
若不把凤撵到落地、把虎撵到平阳,鸡犬何以升天,猴子又何以称王呢?
记者:
更为可气的是,《某国字号论坛新韵魁首的精华之作》被转至某大国字号诗词论坛“诗词理论”栏目和“诗无敌”版块后,居然遭到与《这组《鹧鸪天》我怎没读出词味来呢?》类似的境遇。其诗词理论栏目先是把该帖打入“待审查”一类,实则是变相删帖,转帖者重发后,居然又被直接删帖。“诗无敌”版块则直接沉入海底,沉帖理由竟是“惹是生非”。这也未免太过岂有此理了吧?
吟者:
若非如此,“诗无敌”何以无敌?那家国字号也不是省油的灯,也有“投毒帮”黑恶势力深度染指。唉,整个业内都是“小丑霸殿堂,高手在流浪”啊!

35

主题

56

帖子

427

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

威望
62
贡献
48
金钱
199
 楼主| 发表于 2023-10-3 13:58:11 | 显示全部楼层
遥祝各位诗友小长假快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|嘤鸣诗社 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2024-4-29 23:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表