中诗学会的n宗罪（14-5Ec）

一日不见

中诗学会的n宗罪（14）

第十四宗罪：造成诗词人才千秋万代“绝户”态势危及党国安全

1、中诗学会实乃附着于党和国家肌体上的硕大毒瘤

2、割除中诗学会这颗硕大毒瘤势在必行，刻不容缓

3、中诗学会通过败坏学术而败坏诗词实乃罪魁祸首

4、诗词学术环境败坏间接将海内外学子推向美西方

5、救救诗词学术、救救诗词、救救诗评、救救孩子

A、欲救诗词学术，必先轰鸠引鹊

B、救诗必先救韵，救韵必先救心

C、舔夫争相跪舔，诗评风气败坏

D、中诗学会不废，中华诗难未已

E、从娃娃抓起，小初高配套，并适度调动高考指挥棒

a、当代青少年已被境外颠覆势力及其走狗祸害得够呛

b、坚决铲除国字号搅屎棍棍头棍身及附着其上之蝇蛆

c、当代诗词已毁，唯有党政最高层才能挽狂澜于既倒

记者：

刚刚又到中诗学会新版官网上看了一眼，“诗教在线”上那些误人子弟的诗之皮毛和首页上的硕大诗赛横幅“在线征稿  火热进行中，欢迎投稿！”犹自高挂，《【中华诗词学会】首届中国·茂名“荔香杯”全球诗词大奖赛征稿启事‍》等诸多赛事广告犹自滚动播出……关键之关键在于，单一党政部门根本管不了啊！

吟者：

境外颠覆势力及其走狗们“提前布局、精心操弄、疯狂渗透”之下，加之诗坛黑恶势力、官场文阀势力联袂作祟，我泱泱大中华的诗词学术主权和诗词文化主阵地其实早已双双沦丧，其毁败程度既是根本性的又是系统性的，并已造成极为恶劣的失控性影响。欲挽狂澜于既倒，非党政最高层祭出大招不可啊！

记者：

最为猖獗的是，中诗学会在既“去学术化”又“去中国化”的基础上，居然还强行扮演集文化、宣传、教育职能于一身的国家级超级行政机构号令天下！

吟者：

太恐怖了！一帮业已退休的过气官僚而已，竟有如此之大的负能量！这是在公然扰乱国家正常行政秩序啊！简直骇人听闻嘛！必须勒令彼等还政于国啊！

记者：

网上所批评的文宣教系统在诗词宏观学术导向、人才培养、市场整顿、建成2035诸方面的整体性疲软，便是因为中诗学会一而再、再而三地强势僭越吧？

吟者：

一介双料外行，仅凭几句政治口号和似是而非的歪理邪说，竟能把那么多党政部门及其涉诗涉韵类官员唬得一愣一愣的，更让那么多学术机构和学者型诗官俯首称臣，甚至不惜当众跪舔，尤其是在两番强推入史闹剧中，那么多高校的专家学者也无原则地附和并摇尾乞怜，学术生态和学风的毁败太严重了啊！

记者：

带头大哥乃宣传干部出身，是把宣传工作中的形式主义之风带到诗坛了吧？就在几天前的9月24日，居然仍在唾沫星子四溅地胡扯他那个公然违背诗词学术并公然作践诗词的所谓“千方百计调动千军万马，激发千家万户，投身中华诗词事业”工作思路，那可是在中华经典诗词论坛（巩义）上的致辞啊！哀哉！

吟者：

纯属胡扯王八蛋嘛！此等十足的外行行径，不仅严重违背诗词学术，更属“崽卖爷田心不疼”嘛！诗人和诗均可诗化大众，但是决不能恶搞什么“诗词大众化”！须知，那可是以彻底削平诗词门槛，蝗群般作践诗词作代价的啊！

带头大哥那些纸间平仄垃圾不就是明证吗？其诸多所谓的诗词选全都被疑似社科院文言所某专家和众多诗友批了个狗血淋头不就是明证吗？其精雕细琢的《节假日的高铁站员工》，不是照例被批为“不利于诗歌的健康发展”吗？

中华传统诗从来属于高雅艺术，有如踩着钢丝跳芭蕾，“文学皇冠上的明珠”岂是随便什么人便可戴得摘得的？！此等芭蕾岂是随便什么人便可跳得舞得的？！说穿了，若不彻底削平诗词门槛，带头大哥本人也根本没资格进入嘛！

记者：

您这最后一句，才是带头大哥以及其他双料外行强霸诗词学术话语权并公然作践诗词的症结所在啊！若非如此，彼等连诗门都进不来，遑论号令天下！

吟者：

极端官僚主义加持下的极端形式主义，早被中诗学会带头大哥和中高端强权外行老干演绎到令人发指的地步了。殊不知，这恰恰暴露了彼等无知透顶啊！

记者：

无知并不可怕，可怕的是因无知而无畏啊！中诗学会开一代“立起贞洁牌坊，便成贞洁烈女”歪风邪气绝非偶然，全拜带头大哥这个搅屎棍棍头所赐吧？

吟者：

须知，当带头大哥所称的文本尚未被具有一定诗词造诣的读者从思想感情和艺术审美层面上认同并接受时，那不过是平仄码成的一堆毫无意义的东西，而非诗词作品。无数铁的事实证明，对带头大哥那些平仄垃圾，读者并不接受！

宣传教育工作也是一样，你得设法深入人心才行。空喊口号，根本没用！

记者：

祸国殃民的背靠背式诗词大赛恰恰认同并接受“肆意假嚎”抑或“刻意干嚎”，而根本不管作者何许人也。这不是变相催生“写一套做一套”的两面人吗？

吟者：

落马官员诗人层出不穷，与诗词大赛和“文本决定论”强行误导关系极大啊！“假话能得好处，谁还愿说真话？”怎奈已然形成举国范围的歪风邪气了！

记者：

更为恐怖的是，居然是“学术性”的中诗学会极力倡导的，至今未肯罢手！

吟者：

最为恐怖的是，“学术性”的中诗学会经年累月地如彼恶搞，不仅直接败坏了学风，更直接败坏了道德人心啊！像《中华通韵》那样漏洞百出的特大质量责任事故，居然也能一路过关斩将，采用玄学手段为《中华通韵》作伪证的那个国家社科基金重大项目“居功至伟”，公然为其唱赞歌之徒更是昧着良心啊！

记者：

连累了那么多党政部门、大专院校、科研院所及其有头有脸的人物啊！哦，谈及带头大哥的学术造诣和诗词水准，您总是引用专家意见，您个人怎么看呢？

吟者：

中华传统诗极为另类，素来讲求“情动于中而形于言”，此乃中华传统诗之根基；对艺术性的讲求那就更多了，起码应“出新、得味、炼字，甚或不隔”。

引述显然更为客观。你这么问，那我只能说：带头大哥学术一塌糊涂，诗词惨不忍睹。这都无关紧要，最关紧要的，是如此双料外行竟能强霸中诗学会！

记者：

您对双料外行强霸诗词学术话语权、愣充诗词名家怎么看？不妨打个比方。

吟者：

无异于一群跳马猴子在国家级平台上裸舞裸奔，充其量属于广场大妈成群结队地长期霸占国家级芭蕾舞剧院大秀芭蕾。此乃中外学术史上的最大丑闻啊！

记者：

中诗学会的所谓诗教居然也玩得风生水起，那应是教育部门的职能嘛！文化宣传方面的诸多事宜居然也被中诗学会越俎代庖了！彼等应该还政于国了吧？

吟者：

放着“学术性”本职不闻不问，放着成堆的学术问题不理不睬，却热衷于僭越，并且屡屡僭越，这绝非仅仅是扰乱行政秩序，更是公然挑战党政权威啊！

《尚书·牧誓》有云：“牝鸡无晨。牝鸡之晨，惟家之索。”由外行老干强霸的中诗学会便与司晨之牝鸡别无二致，这可绝非好兆头啊！伏乞中央三思为盼！