中诗学会的n宗罪（14-5D）

一日不见

中诗学会的n宗罪（14）

第十四宗罪：造成诗词人才千秋万代“绝户”态势危及党国安全

1、中诗学会实乃附着于党和国家肌体上的硕大毒瘤

2、割除中诗学会这颗硕大毒瘤势在必行，刻不容缓

3、中诗学会通过败坏学术而败坏诗词实乃罪魁祸首

4、诗词学术环境败坏间接将海内外学子推向美西方

5、救救诗词学术、救救诗词、救救诗评、救救孩子

A、欲救诗词学术，必先轰鸠引鹊

B、救诗必先救韵，救韵必先救心

C、舔夫争相跪舔，诗评风气败坏

D、中诗学会不废，中华诗难未已

记者：

前边谈及《舔夫争相跪舔，诗评风气败坏》，您曾明确指出：境内外各路势力的“最大公约数”便是“倡烂，摆烂，护烂”！这已不是诗评层面简单的风气败坏问题了，而是危及党国安全的根本问题。请问您能就此稍微解释一下吗？

吟者：

中诗学会中高端都是些什么货色呀？总体而言，实属“鹊巢鸠占”的强权外行老干嘛！除了德不配位就是才不配位，要么就是德才俱不配位。不是吗？

问题的症结在于，中诗学会乃是理当“学术为本”、“先行一步”的国家级诗词学术社团，双料外行型党政军务前高官居然纷纷忝列高位“挂羊头卖狗肉”！

记者：

的确，整个中诗学会中高端，其实就是个二线官场，前党政军务高官啸聚成势、倚权自重、挟众自大之风早已甚嚣尘上，否则怎会造就恁多舔痔之徒呢？

吟者：

有人频频亮出诗痔、文痔并不可怕，可怕的是恁多中高端诗官以及各色人等居然争相跪舔，竟然还是以学术的名义！此等美丑易位，说明信仰变异了嘛！

记者：

是啊，党政军务出身的强权外行型诗官，居然不信马列主义、毛泽东思想，改信“有钱能使鬼推磨”、“有权能使磨推鬼”了，更是长时期、大面积、高强度、系统性地公然违背“实事求是”这一马克思主义的根本观点、中国共产党人认识世界、改造世界的根本要求和我们党的基本思想方法、工作方法、领导方法啊！否则怎会既“去学术化”又“去中国化”，公然出卖诗词学术主权呢？

记者：

如果“实事求是”，几乎所有大是大非级别的诗词学术问题都得重新解释吧？

吟者：

那是必须的。诗乃情至之情的创新性艺术表达；韵乃声韵，押韵乃是音乐层面的事情，押韵的实质乃是押音色；“知人论世”才是古今第一评是准则啊！

记者：

相对而言，这些都在其次，中诗学会对诗人形象的根本性败坏最为恶劣吧？

吟者：

是的。像中诗学会带头大哥那样彻头彻尾、彻里彻外、地地道道的诗词学术与诗词创作双料外行，居然“自我炒作”并被“忽悠”成“学术大拿”、“诗词名家”，甚至默许了“弘陶书院”、“弘陶艺术馆”这样的另类跪舔型擦边球，落马官员诗人和落马官员诗人型诗人层出不穷、前赴后继，也便不足为奇了。

记者：

记得您曾说过，真诗人都是悲天悯人之仁人抑或接近此等境界之人，均具多愁善感基本素质和以古汉语为核心的广义古典基础，并且审美洞察力敏锐，艺术表现手法独到，文字功夫老到。唐宋诗词研究大家周汝昌先生也有类似说法，认为真诗人都是富于仁心的体贴之人，“博大得不得了，崇高得不得了”。

吟者：

须知，真诗人与天地万物都是没有隔阂的。真诗人襟怀之大，可以囊括整个宇宙，或曰心关天地人神鬼。既然如此，爱党爱国爱人民当然全都不在话下，因为那是最自然不过的事情。岂是中诗学会中高端乃至整个诗词界中高端那些佯装诗人、名家的官场虎蝇、准虎蝇、类虎蝇以及凡夫俗子可以望其项背的！

记者：

惜乎在中诗学会疯狂误导之下，而今此等真诗人可是比凤毛麟角没多多少啊！既然如此，那么时下有如蝗群的所谓的诗人乃至诗词名家究竟算个什么呢？

吟者：

前曾谈及一篇网文，其文题居然是：《堕落成“诗人”的贪官们》。瞧瞧，贪官进一步堕落才是诗人，亦即诗人连普通贪官都不如。尽管是带了双引号的诗人，由此也不难想象，时下的所谓诗人，在人民群众心目中得有多么不堪啊！

当然，这只是其中一类，在当今诗词界指点江山、呼风唤雨、公然雅腐的一大类。第二类则是欺世盗名之徒，第三类是沽名钓誉之辈，第四类则是附庸风雅之流。此外，还有“娱乐至死”的平仄玩家。以上五类构成了绝对主体。

记者：

诗人口碑如此不堪，为什么还有那么多官场人士争先恐后地往诗门里钻呢？

吟者：

中诗学会强权外行老干既“去学术化”又“去中国化”恶搞之下，哪里还有什么诗门可言啊！你不妨实地测量一下，看看而今诗词门槛有没有1纳米高？

记者：

若按中诗学会带头大哥诸多胡乱讲话和各级诗词学会“诗教在线”上那些外在层面的诗之皮毛考量，套上纸间平仄便是创作型古典诗词，带点儿胡诌八咧的纸间正能量便是优秀诗词了。哇塞！还真是削平了门槛，入门易如反掌呢！

吟者：

这也正是中诗学会带头大哥乱喊“千方百计调动千军万马，激发千家万户，投身中华诗词事业”的畸形底气所在。严格而言，根本就了无诗之内在核、质、素层面的门槛可言了嘛！管他官场虎蝇抑或混蛋王八蛋，蜂拥而入诗门便是。

记者：

倒也难怪。若非如此，首次强推入史会上“与会专家一致表示”的“创作队伍达数百万之众，每天创作的诗词数以万计”云云，可就没着落了啊！那就索性一不做二不休，干脆用一系列新的错误掩盖旧的错误呗！谁让人家有权呢？

吟者：

问题是那是创作型队伍吗？每天拼凑的数以万计的东西配称中华诗词吗？连中诗学会带头大哥自己厚积薄发、慢工出细活式最新力作《节假日的高铁站员工》，在疑似社科院文研所某专家眼里尚且如此不堪，遑论他人啊：

“这样的诗歌作品，其实没必要多加评论。看看一笑即可。评论过多一则其本人未必接受，二则会反面促进其传播，不利于诗歌的健康发展。”

记者：

令人发指的是，就在两周前的9月11日，中诗学会居然继续顶风作案，又高调成立个与诗词学术毫不相干的所谓“中华诗词学会医药界诗词工作委员会”。带头大哥照例一通胡咧咧，宣称要“建设队伍，千方百计调动千军万马，把医药界诗词队伍逐步组织起来，投身诗词事业。”中诗学会倚权自重之风越刮越猛，“挂羊头卖狗肉”嗓门越来越大，“挟众自大”之势愈演愈烈了啊！

吟者：

慢说“中华诗词学会医药界诗词工作委员会”与“学术性”本质属性毫不相干，中诗学会哪样事情又与其“学术性”本质属性沾边了呢？纯属恶搞嘛！

记者：

更有甚者，双料外行型带头大哥依旧唾沫星子四溅地到处胡乱讲话！比如，继9月11日乱喊“建设队伍，千方百计调动千军万马”之后，又在9月22日和9月24日，分别发表了题为《在互学互鉴中推动新时代中国诗歌的繁荣发展》、《让中华诗词在新时代谱写出更加璀璨的华章》的外行讲话，夫复何言！

吟者：

嗯，有所观察。除了正确的废话，就是错误的废话，真是愁死人了！在《让中华诗词在新时代谱写出更加璀璨的华章》中，带头大哥更是继续大谈而特谈“千方百计调动千军万马，激发千家万户，投身中华诗词事业”工作思路，以及与“学术性”本质属性毫不相干的业已多达22个的所谓“诗词工作委员会”。若是再不坚决拿下带头大哥并立案调查，以儆效尤，2035必将沦为笑话！

记者：

真替带头大哥着急啊！您说带头大哥这是打了鸡血了呢，还是打了凤血了呀？是让又鸟啄了呢，还是让马户踢了呢？时至今日，2035进入冲刺阶段之后，彼等犹自如彼恶搞，问题的性质可就彻底变了啊！2035毕竟严重关乎大国防层面的国家与民族文化软实力啊，诗词文化毕竟是中华文化的龙头性文化嘛！

吟者：

谁说不是呢？我也在为彼等犯愁啊！当此之际，中诗学会的一系列骚操作用常理已经根本无法解释，全身而退显然已不可能，唯有向党国谢罪才是嘛！

记者：

东晋枭雄桓温有句另类名言：“不能流芳百世，亦当遗臭万年。”有关强权外行老干莫非是受此等思想观念支配，才一意孤行的？问题是此等畸形成名留名心理，毕竟与党章要求相去甚远，作为前党政高官，总得分个是非才是吧？

吟者：

有关强权外行老干究竟意欲何为，实在不得而知。就留待上峰深入调查去吧！境内外各路势力联袂力挺的可能性同样极大，那可严重危及党国安全啊！

记者：

问题是已经危及党国安全了啊！还记得疑似社科院文研所某专家对《武某县诗词协会学习《端正诗词价值观》心得》的点评吧？如此货色，何用之有：

“如此作品，文人“风骨”何在？领导一席话，底下一片喝彩，还用古雅的格律诗来写，还要到处发表，难道现代的读书人都是这样子的吗？”

“儒家诗学讲究“温柔敦厚”，这样直露虚浮的作品，何来“温柔敦厚”之风骨？”

“要写体会，大可用现代文来写，可以写得更全面，更深入些，在文章中尽可写写自己的领悟和思考，不必用古诗词来写。”

“现在从上到下的各级别诗词学会，都是大致一样风气。每次开诗课，大家在一起交流时，会长要么先说说上级相关部门对诗词学会创作的指导意见，要么号召大家创作歌颂什么会议、宣传什么地方特色、要么唱和某领导的诗作等等。几年下来，诗社成员几乎没有看到作品有什么进步，学问没进步、思想不活跃、艺术涵养打折扣，甚至越写越差。最后，诗社没有年轻人参加，都是老人帮，暮气沉沉，一点都不好玩。更有甚者，诗社或学会还要筹钱印书，印完后还要到处赠书，也不管别人要不要。”

“诗道远矣，夫复何言！”

吟者：

“摒年轻人于诗门之外”才是根本问题！谁之罪呀？中诗学会也！诗词学术主权和诗词文化主阵地双双沦丧罪莫大焉！中诗学会不废，中华诗难未已啊！

        敬告：
        《中诗学会的n宗罪》系列最后一部分将于28日完成。遥祝天下同仁并列位看官双节快乐！